民商法中誠實信用原則的探究

劉海華

江西理工大學文法學院，江西　贛州　341000

?

民商法中誠實信用原則的探究

劉海華

江西理工大學文法學院，江西贛州341000

摘要：隨著市場經濟的不斷發展，民商法的作用也越來越大，在民商法中誠實信用原則因其思想定義在學術領域里一直飽受爭議，以致長久以來始終沒有一個明確的界定范圍，因此使得誠實信用原則受到了人們的輕視，這一情況的發生，造成了在市場經濟活動中頻繁出現違背誠信的情況，給社會造成了不良的影響，同時也制約了我國市場經濟的健康發展。本文將對誠實信用原則在民商法中的基本定義進行分析，探索誠實信用原則所具有的主要特征，研究誠實信用原則在我國民商法中應用的實際情況，剖析其產生的問題所造成的影響與危害，從中找出解決誠實信用原則在民商法中存在問題的主要對策，從而完善誠實信用原則，將誠實信用原則的社會效應發揮到最大化，建立起完整的社會信用系統，促進我國市場經濟的健康發展，加快我國特色社會主義的建設步伐。

關鍵詞：民商法；誠實信用原則；經濟；法律；特征；實際情況；問題；對策

隨著時代的不斷發展，民商法在我國的法律體系中也逐漸的顯現出來，其涉及范圍包括處理民商事活動以及調解民商事法律關系。民商法在市場經濟體系中具有強效調節劑的作用，是市場經濟實際需求的反映以及內在原則的表現。市場經濟的內在原則的表現也是民商法中誠實信用原則的具體體現，主要包括自愿、平等、公平、誠實信用和禁止濫用權利等，這些體現收到了司法界和理論界的高度關注，因此，誠實信用原則成為了民商法中的首要綱領性原則，但因誠實信用原則的思想定義長久以來沒有一個明確的界定范圍，引發一連串惡劣的連鎖反應，影響著民商法的實施，成為了經濟發展中的一個障礙因素。

一、誠實信用原則在民商法中指導性質的基本含義

17世紀初期，在羅馬法的誠信契中，就出現了誠實信用原則，隨著時代的發展，在我國的民商法中，誠實信用原則成為了民法的基本原則，可以簡稱為誠信原則，其主要目的就是要求人們在民事活動與商業活動中應當誠實守信、正當的行使自身權利和履行所要承擔的義務。其基本含義主要是：事主本人在參與市場經濟活動時，應以誠實守信、恪守諾言為宗旨，保障與追求自身利益的同時，不做損害他人以及社會利益的行為，并且要求民事主體維持民事活動中雙方的利益平衡，事主本人利益與社會利益的平衡，以及民事主體利益、事主本人利益、社會利益三方的利益平衡。誠實信用原則不僅是民商法中的一項基本原則，也應該是做人的一項基本原則，在市場經濟的活動中以基本道德準則的形式來約束人們，不僅能使人們時刻警惕自身行為與操守，還能促進社會道德的素質提升，關系著一個時代、一個國家、一個法律體系對人性的基本認識與基本態度。誠實信用原則指導性質的基本含義，是現今所含有的基礎概念的具體表現，但是其真正的、正確的思想定義至今還沒有一個明確的界定范圍。因此只能以基本含義的方式進行簡單分析。

二、誠實信用原則在民商法中的主要特征

(一)完善法律不足之處，具有改善性

誠實信用原則是民商法中的一項基本原則，其主要特征就是完善法律不足之處，填補法律漏洞，法律是用來制約人的不法行為，可其自身卻存在滯后性，需要借助有關的司法部門在論證中不斷地進行完善與改進，創造法律原則用以完善與填補法律漏洞的基本機制，而誠實信用原則就是司法部門創造的基本法律原則，這種法律原則機制不僅應用在我國的法律中，在國外的很多國家也存在這種法律原則，以及在司法的歷史上，得到很多國家的重視。

(二)衡平本質

誠實信用原則在民商法中的本質具有衡平性，是由衡平法引申而來的。衡平法起源于英國，一直是與普通法共同發展的一種法律，其涉及范圍主要也是民事案件，其原則和誠實信用原則意義相近，主要以“正義、公正和良心”為核心原理。因此，我國的誠實信用原則就是衡平法核心原理的精髓體現。如：在法官對案件進行裁量時，以公正、公開、公平為宗旨，行駛自身所具有的自由裁量權，完成實體的公正。由于時代的不斷發展，有部分的法律自身存在漏洞，無法發揮公正的法律實質，在這種情況下，便可由誠實信用原則中的衡平本質來彌補舊法的落后性。

(三)不確定性的特征

從法律的角度分析，誠實信用原則由于是法律原則的緣故，與法律規則進行比較的同時，存在不確定性的特征。誠實信用原則是民商法中的法律原則，卻與法律領域中的其他法律規則相互作用，產生很多的矛盾，如：市場經濟的基礎是具有變化性的，而法律的規則卻是具有穩定性的。所以就要需要有關的、靈活的法律原則體系來維持這種矛盾之間應有的平衡狀態。在原則類型中有一種彈性條款，這種條款的存在能夠有效的緩解矛盾，并且在不背叛憲法精神的基礎上，以正確可行的方式，解決實體和程序之間的關系，同時誠實信用的不確定性特征也會表現出來，并以個案為出發點，保證完成法律條文基本功能的發揮。

三、誠實信用原則在我國民商法中應用的實際情況及產生的問題

隨著時代的不斷發展，人們對法律的認知也有所提高，而民商法中的誠實信用原則也受到了人們的廣泛關注。但是在現實的生活當中，實際能夠做到誠實信用原則的人還很少，有很多的違背誠信的行為和現象不斷的出現，擾亂了市場經濟活動的正常秩序，給社會造成了非常惡劣的影響。隨著我國市場經濟的不斷發展，這些違背誠信的不良情況，已經嚴重中制約了市場經濟的發展。其主要表現在以下幾個方面。

(一)對誠實信用原則思想定義的匱乏

由于我國經濟發展的不平衡，農村經濟相當落后，使得國民的文化素質水平也處于一個失衡的狀態，因此，國民對法律的認知和法律的意識，也存在著個體的差異。這種情況的存在，就導致了人們對誠實信用原則思想定義存在無界定的情況，對誠實信用原則中的意義、功能、作用等內容的理解比較模糊，所了解的基本意思也與實際具有的思想定義大相徑庭。并且，在長久以來學術界對誠實信用原則的思想還沒有正確的定義，相互之間還存在著很多的爭議，這就使得誠實信用原則的思想定義太過模糊化，沒有準確的界定。同時在法律的范圍里，誠實信用原則的思想定義也沒有準確的界定，在民商法中也是這種思想定義匱乏的狀態。這種情況的長久存在，使得誠實信用原則永遠處于傳統、落后的狀態，沒有得到很好的發展，喪失了有關的具體水平與準確水平。

(二)對誠實信用原則缺乏重視，導致地位低下

由于誠實信用原則的思想定義長久沒有一個準確的界定，使得誠實信用原則在根本上無法得到人們的關注，這種不受重視的情況，導致誠實信用原則與其他法律的基本原則相比較時，其地位一直處于一種比較低下的狀態。以致誠實信用原則的價值與功能得不到充分的發揮，其地位也徘徊不前。在司法范圍里的行為主責也具有相當大的落差性，從引發沖突的尷尬情況。

(三)使下位原則缺少詳細內容

在我國民商法的內容里，重點強調了誠實信用原則的主要價值以及重要意義。而且在我國的很多法律法規中，對于誠實信用原則的運用都有充分明確的表現，使其涉及的領域也是相當的廣泛。可是因為我國對誠實信用原則思想定義沒有明確的界定，以致其下為原則缺少詳細內容，這種情況的作用下就，造成了誠實信用原則只以表象的情況存在，不具有實際的價值意義，其內涵也無法得到實際性的完善，以致長久以來在法律法規的文本內容中無法受到實際高效的應用。

(四)信用系統存在落后性

由于我國對于誠實信用原則沒有明確的定義，使得整體的信用系統在實際的發展中表現出落后性。而隨著我國社會主義市場經濟發展的不平衡，農村經濟與城市經濟相比較始終處于落后狀態，這種經濟發展不平衡的情況，導致我國的信用市場也在向著不平衡的狀態發展。同時，我國的社會信用系統長久未受到全面的完善，以致其始終處于系統存在漏洞的地步，和國外的發達國家健全信用系統相比較，很容易產生背信棄義的情況等。社會信用系統存在的這種落后性，造成了市場經濟活動中發生各種混亂交易的惡劣情況，將信用方面存在的各種復雜問題不斷的困難化。目前，有很多的商家企業為了獲得更大的利益，嚴重地背棄了誠實信用原則，并且忽視了社會效益的主要意義，使得我國社會信用系統的創建蒙受了沉重的打擊，對社會各界也造成了不良的影響。在當今國內的發展趨勢中，建設與誠實信用原則相關聯的社會信用系統，需要國家法律法規的主要保障，不僅能解決不確定因素與避免很多的麻煩，還能夠使民商法中誠實信用原則得到有效的廣泛的應用。

四、解決誠實信用原則在民商法中存在問題的主要對策

(一)明確誠實信用原則思想定義和界定范圍以及標準

長久以來，誠實信用原則的思想定義始終沒有一個明確的界定，其原因主要來自兩個方面。一是由于我國經濟發展的不平衡導致文化水平也不均衡，人們對誠實信用原則的思想定義存在模糊性意識；另一個方面是司法學術界一直存有爭議，無法給予一個準確、肯定的界定意義。在這世界上，人們對于每個事物都有明確思想定義的界定，才能對事物有更好的認知，從中才能了解到事物存在的核心價值。因此必須明確誠實信用原則思想定義的界定范圍以及標準，這種定義的明確不僅使誠實信用原則最大限度地發揮社會價值，也能使人們對于誠實信用原則的思想定義有一個清晰明確的認識，從而約束自身行為，提高誠實守信的自我意識，并且，誠實信用原則思想定義的明確，也是法律能夠完善的基本組成條件。只有一個明確的思想定義才能使法律在處理案件的過程中，發揮出應有的社會效應，從而使人們按照標準規范行駛自身的權力，約束自身行為，保障自己的合法權益，完善我國的社會市場經濟體制。

(二)重視誠信原則的價值，提高誠信原則的地位

由于誠實信用原則的思想定義一直沒有一個明確的界定，使其所具有的價值在根本上無法受到人們的重視。并且，思想定義沒有做到確定，就導致其內容也無法有詳細的表述，造成了誠實信用原則在其他法律原則中的位置比較低下。因此必須盡快完善《民法典》確立的進度，提高誠信原則的地位，從而使誠實信用原則符合市場經濟體系發展的需求，加強人們的重視程度，能夠有效的解決市場經濟活動中存在的問題和矛盾，使誠實信用原則發揮出最大的價值，從而完善社會市場經濟體系，使其能夠健康的發展。

(三)完善社會信用系統，改進政府監督約束機制，加速誠實信用原則的落實進度

現今，在我國民商法中明確了誠實信用原則存在的重要性，并強調了它所具備的指導性含義，但是由于我國社會信用系統還存在缺陷，無法將誠實信用原則的落實工作完

成，就導致了誠實信用原則發揮不了它所具備的社會效應，也間接影響了社會信用系統的建立，這種反應鏈的連鎖反應，制約了我國市場經濟的發展，因此，完善社會信用系統，改進政府監督約束機制，加速誠實信用原則的落實進度，將社會監督機制進行公開化管理，不斷地宣傳誠實信用原則的社會價值與重要性，使人人從誠實信用原則出發，約束自身行為，將誠實信用原則的社會效應發揮到最大化。

(四)加強背棄誠信行為的懲處力度

由于人們對誠信思想定義只有一個模糊的界定范圍，使得在實際的市場經濟活動中不斷地出現背棄誠信的行為，給社會造成了不良的影響，也使得事主本人的利益蒙受了巨大的損失，同時，這種行為的存在，已經嚴重影響了我國市場經濟的發展，成為了阻礙經濟發展的障礙因素。所以，對于背棄誠信行為，一定要加強懲處力度。如今，從我國市場經濟活動中有關部門對于背棄誠信行為的懲處力度還比較薄弱，間接地助長了這種行為的發展，為了杜絕這一行為的發生，有關部門應該加強對交易人員誠實信用原則的約束力，積極完成誠實信用原則的推廣工作，對背棄誠信行為嚴懲不貸，絕不姑息，實現誠實信用原則發揮的社會效應。

五、結語

因為誠實信用原則的思想定義至今還沒有一個明確的界定，以致受到了人們的忽視，造成了背棄誠信的行為發生，給社會造成了不良的影響，導致了社會信用系統存在缺陷，制約了經濟的發展。我國的民商法為了適應時代與經濟的強烈需求，大力的推廣誠實信用原則，并將其所具備的指導性含義明確化，使得人們越來越重視誠實信用原則存在的社會價值與社會效應。但是由于社會信用系統還不夠完善，以致誠實信用原則的落實情況非常不樂觀。因此，我國必須加強民商法中誠實信用原則的推廣力度，將誠實信用原則落實到實處，使人們能夠正確的行使自身權利，約束自身行為，建立起完善的社會信用系統，從而推動我國市場經濟的健康發展，加快我國特色社會主義的建設步伐。

[參考文獻]

[1]石溪,張書揚.商務信用建設的困境與出路——基于商業誠實信用原則之視角[J].四川理工學院學報(社會科學版),2014(01).

[2]本刊評論員.傳統文化中“裹腳布”的困擾和禁錮——傳統文化的痼疾對招投標“三公”及誠實信用原則的沖擊和侵蝕[J].招標與投標，2014(06).

[3]張琳.民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑[J].遼寧廣播電視大學學報，2015(04).

[4]李勰.再論誠實信用原則的類型化——以傳統抽象概念思維為參照[J].西南政法大學學報,2013(05).

[5]曹博.權利失效規則與誠實信用原則在商標法中的沖突及協調[J].知識產權，2014(03).

中圖分類號：D913

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)19-0084-03

作者簡介：劉海華(1988-)，男，漢族，江西理工大學文法學院，法律碩士研究生。