現行知識產權保護中的缺漏與建議

白　潔

1.北京慧誠智道知識產權代理事務所，北京　100029；2.中國政法大學，北京　100088

?

現行知識產權保護中的缺漏與建議

白潔1，2

1.北京慧誠智道知識產權代理事務所，北京100029；2.中國政法大學，北京100088

摘要：就目前現狀來看，國人保護知識產權的意識比較薄弱，加上知識產權保護力度不夠，及其他因素的不同程度影響，很多侵犯知識產權的行為屢屢出現，且有蔓延趨勢，嚴重損害了知識產權所有人的合法權益，也不利于維護社會的公平正義。對此，本文以侵犯知識產權的行為特征為切入點，分析了目前對知識產權保護的不足之處，并提出了相關改善建議，以供參考。

關鍵詞：知識產權；侵權行為；法律缺漏；建議

一、侵犯知識產權的行為特征

(一)侵害形式特殊

究其本質而論，侵犯知識產權的行為違反了原有知識產權主體的“專有性”，不利于原產品所有人對其知識產權維護的絕對性，以及知識產權的排他性。值得一提的是，知識產權的侵權行為并不涉及原知識產權主體本身，所以，這一特質使其與侵犯財產權的行為有著根本上的區(qū)別。

(二)侵權行為復雜

隨著科學技術的發(fā)展和數字時代的推進，侵權行為的技術成分越來越高，由此導致侵權行為的認定、范圍的限定等難度系數與日倍增，大量高科技犯罪手法涌現，針對著作權、版權等科技侵權行為在司法實務中已有常態(tài)發(fā)展之勢。

(三)侵害類型多樣

從立法方面來說，侵犯知識產權的行為形式主要可分做直接和間接。直接侵權行為不言而喻，而間接侵權行為通常指行為人實施的行為本身并不屬于或是不具備侵權屬性，但這一行為行使的發(fā)生將導致侵權行為后果的產生，也就是說，兩者之間存在必然因果關系。

(四)侵害范圍廣泛

同樣受到信息科技的影響，對知識產權的侵害已然不受地域、空間的限制，任何時間、任何地點都能夠實施侵害行為，這種無門檻的“共享性”成為遏制侵害知識產權發(fā)展的主要難點之一。

二、知識產權保護中的不足之處

(一)未能端正認知

以目前我國知識產權的保護現狀來看，大部分人對知識產權的保護工作認識都很欠缺，大部分民眾都沒有充分認識知識產權的經濟屬性，沒有重視這一種無形資產。因此，在經濟活動中一味追求有形資產的積累和保護工作，忽略了對無形資產予以保護的重要性。

(二)保護制度落后

當前知識產權保護制度并不健全，一旦出現問題，知識產權所有人并不能根據相關的法律條款的規(guī)定來依法維護自己的合法權益。同時，由于部分科技成果等隸屬于非專利保護的范疇，對于該類知識產權國際上也沒有制定嚴格、明確、細致的法律概念，導致很多非專利成果在鑒定過程中被一些不法分子所利用，給知識產權所有人造成了嚴重的經濟和名譽損失。

(三)訴訟程序復雜

司法實務中，不少知識產權所有人在權益受到侵害后，選擇訴訟途徑維護權益。但迫于我國知識產權案件訴訟程序的繁雜程度，被侵權者最終不得不因無力追償而放棄追究。根據現行法律規(guī)定，知識產權訴訟案件由中高級法院管轄，由他們設定知識產權庭，導致相關縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的知識產權訴訟案件，必須到地級市中院起訴。繁雜的程序從某種程度上打擊了權利人維權的積極性。

三、完善知識產權保護的法律構想

相比其他有形的產權而言，知識產權的維護工作顯得更為復雜和艱難。為了更好地保護知識產權，必須做好各種基礎性工作，從立法、司法、行政等各方面來確保知識產權保護工作的落實。

(一)立法保護。即要求國家以立法的形式，賦予知識產權所有人對其知識產權及其他相關權益法律保護，使得權利的行使有法可依，也藉由法律的震懾力降低侵害行為的發(fā)生機率；給予知識產權立法工作更多重視，完善相關的法律條款，建立一個科學、先進而又全面的知識產權保護體系，為知識產權維權工作奠定堅實的法律基礎。

(二)司法保護。即要求國家通過司法手段維護相關權益人的合法權益。當權益人受到侵犯，可按照侵權起訴原則，依法向侵權人所在地、侵權行為發(fā)生地等相關法院提起對侵權人的民事或者刑事訴訟，而后法院根據證據事實，追求相關責任人的刑事或者民事責任。就目前來說，我國知識產權的保護范圍已經在逐漸擴大，包括對專利權、著作權或者商標權的保護、反不正當競爭權的保護及其他與人類智力成果相聯系的財產權或者人身權利的保護等。除此之外，近年來，法院也已經把與技術產權轉讓相關的糾紛案件納入自己的審理范圍，并努力做出最合理的判決。

(三)行政保護。經過長期的探索，我國現已采用“雙軌制”來加強知識產權的保護工作，且立法委員會也已組織第四次專利法修改工作，進一步加大了對專利等知識產權的行政保護力度。因此未來在利用行政手段處理知識產權侵權行為的同時，應進一步完善組織管理制度，建立專門的知產保護組織管理機構，以切實提高知識產權所有人順利維權的比例。

四、結語

由于各種主客觀因素的影響，近年來侵犯知識產權的行為屢見不鮮，社會公眾、企業(yè)在知識產權的保護層面普遍存在滯后性、盲目性，完善對這一權利的法律保護迫在眉睫。因此，必須要進一步重視和關注知識產權管理與保護問題，除了從立法、司法、行政及組織管理制度方面保證知識產權的保護工作以外，還應當積極號召社會各界、各個知識產權所有人采用自我救濟的手段維護自己的合法權益。相信未來，我國知識產權的保護工作一定能做的更好，各種侵權行為將會進一步減少。

[參考文獻]

[1]苗海忠.完善知識產權許可的反壟斷法律制度的思考[J].法制與經濟(中旬刊),2010(02).

[2]楊凱.企業(yè)知識產權法律風險防范的重要對策探析——企業(yè)應當實施知識產權戰(zhàn)略芻議[J].法治研究,2008(12).

中圖分類號：D923.4

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)19-0249-01

作者簡介：白潔(1979-)，女，河北廣宗人，本科，北京慧誠智道知識產權代理事務所，專利部經理，中國政法大學碩士在讀。