沉溺網絡暴力殺人現場分析

張健苗　曾志棱

廣州市公安局花都區分局，廣東　廣州　510810

?

沉溺網絡暴力殺人現場分析

張健苗曾志棱

廣州市公安局花都區分局，廣東廣州510810

青少年沉溺網絡暴力游戲和視頻的數目不斷增加，由此引發的犯罪也日益增多。本文通過對一例沉溺網絡暴力的青年為尋求一時快感而殺人的案件進行分析，為此類案件的現場勘查和偵查破案提供必要的工作思路，供同行參考。

網絡暴力；故意殺人；現場分析

一、案例資料

(一)簡要案情

某日下午，有群眾在某學院北面的一未開通的水泥公路旁的排水溝內發現一具尸體，經查死者為馮某(男，22歲，學生)。

(二)現場勘查

水泥公路的北面和南面均是一片樹林，東面是一村道。排水溝位于南面樹林和道路之間，與道路平行，寬2m，深1.4m，水深約20cm。溝床上長有雜草，高約1.4m，在距村道100m的溝床上有一具男性尸體。尸體呈俯臥狀，頭朝西腳朝東，上身赤裸，下身穿藍黑色牛仔短褲，右后褲袋有一黑色錢包，內有身份證、借書證、147.6元人民幣現金以及銀行卡等物品，腳穿棕色休閑鞋。雙膝上覆蓋有與周圍不同種屬，根部帶泥土的雜草。尸體東面的雜草呈倒伏狀。在該片雜草東面有一處泥灘，上面可見踩踏痕跡。在泥灘東北面的公路路面至排水溝之間可見血跡，其中在距離排水溝5.4m處可見一處77cm×20cm的擦拭狀血跡。該處血跡的北側和南側分別有一處血足跡和一枚血手印。公路在平尸體處至村道路段的南側路面可見連續性的滴落狀血跡。從水泥公路往南進入村道，在村道西側距離公路81m處有一個垃圾收集點，在該段村道的路面上可見滴落狀血跡?，F場未發現死者的手機和上衣。

(三)尸體檢驗

尸表檢驗：尸體高度腐敗，頭頸部見蛆蟲，最長約0.6cm。尸長180cm，黑色短發，發長11cm。左額頂部見一處裂創，大小為4.5cm×1.4cm。右額部見五處裂創，最大為4cm×3.8cm，最小為0.8cm×0.2cm。左顳部見一處裂創，大小為4.5cm×1.3cm。左枕頂部見四處裂創，大小分別為4cm×3.5cm、3.5cm×1.5cm、7cm×2.5cm和1.5cm×1cm。以上裂創邊緣均不整齊。頸前部見三處橫行裂創，大小分別為5.8cm×2cm、5cm×1cm和7.5cm×1cm。右頸部見一處裂創，大小為12cm×3.5cm。左頸部見二處裂創，大小分別為7cm×2.5cm和13cm×3cm，其下方見一處刺創，大小為1.5cm×0.8cm。右項部見四處劃傷，長分別為9cm、6.5cm、3.5cm和9cm。左胸部見一處裂創，深達肋骨，大小為1.2cm×0.5cm，創角外鈍內銳。劍突下見一處裂創，大小為2.2cm×1.4cm。左上腹見一處裂創，深達腹腔，大小為1.5cm×0.7cm，創角上鈍下銳。左肩胛內側見一處裂創，大小為1.4cm×1cm，深達胸腔。右肩部見兩處裂創，大小為2.5cm×0.6cm和2.5cm×0.6cm。左腰部見一裂創，大小為1cm×0.7cm。以上裂創邊緣整齊，創壁光滑，創腔內未見組織間橋。左手小魚際肌處見一裂創，大小為4cm×1cm，邊緣整齊。左拇指末節指腹見二處裂傷，長分別為2cm和5cm，邊緣整齊。

解剖檢驗：頭皮下廣泛性出血，左頂骨見類V型凹陷性骨折，范圍為1.5cm×1cm，左顳骨全層線性骨折，延至左顱中窩，長10cm，腦組織部分已自溶。右頸部裂創深達椎骨，可見右頸總動脈離斷。氣管粘膜蒼白，管腔內可見少量泥沙。左側胸腔見血性液體500ml，右側胸腔見血性液體200ml。雙肺蒼白，左肺上葉背面見裂傷，大小為2.2cm×0.8cm。肝右葉見一處裂創，大小為0.8cm×0.2cm。胃空虛。

(四)實驗室檢驗

現場的血跡均來自死者馮某的可能性大于99.99999999%。

(五)調查訪問

經調查，死者馮某為現場南面學院的在讀學生，一個人在學校附近租房住。馮某生前性格溫和，接觸對象簡單，主要為同學和老師，未發現與他人有明顯仇恨。

二、分析討論

(一)現場環境特點分析

現場位于學校旁較偏僻的未開通公路，周圍是樹林和行人少的村道，缺乏視頻監控。尸體位于長滿雜草的排水溝內，上面蓋有根部帶有泥土的雜草。村道至尸體路段及排水溝堤面上有大量血跡。

結合上述環境特點，分析認為：嫌疑人熟悉周圍環境，多為附近人作案，且有掩蓋尸體行為，側面反映嫌疑人有較好的心理素質和充足的作案時間。案發現場范圍大，且作案需要時間較長，作案時間需要選擇人少且視野不好的時段，推斷為夜晚作案。

(二)作案動機分析

死者為在讀學生，生前無結仇，錢包里財物無損失，排除仇殺和搶劫殺人。

(三)損傷分析

死者全身損傷特點如下：(1)體表損傷總數多，超過30處損傷。(2)涉及部位多，遍布頭、頸、軀干、手。(3)損傷類型多，包括打擊傷、切割傷、刺傷和劃傷。分析犯罪嫌疑人性格兇殘，作案手段殘忍，使用多種暴力至人于死地。

(四)致傷工具分析

死者頭皮的損傷符合鈍物作用形成，結合顱骨左頂部類V型凹陷性骨折，推斷為硬質鈍器作用形成。頸部的裂創和軀干的刺創符合單刃銳器作用形成。

綜上所述，分析致傷工具為兩種，有鈍器和銳器，且現場環境不能提供，符合事先準備工具的特征，表明嫌疑人是有預謀準備的。

(五)死因分析

根據法醫學檢驗，死者頸部和胸背部見多處裂創，解剖見右頸總動脈離斷，雙肺蒼白，左肺破裂，雙側胸腔見血性液體，分析其死因為右頸總動脈和左肺破裂致失血性休克死亡。

(六)死亡時間分析

根據尸體腐敗程度和蛆蟲情況，結合胃內空虛和現場環境的作案時機，推斷其死亡時間為開始檢驗前兩天左右的夜晚。

(七)作案人數分析

死者身高180cm，調查顯示略顯瘦弱，受傷后逃跑掙扎路線長，全身損傷多但有一定的順序規律，鈍器傷主要分布于頭部，銳器傷分布于頸部以下，分界明顯，無重疊，且尸體掩蓋簡陋，現場血跡暴露明顯，未作處理，種種跡象表明作案過程粗糙，無分工合作，推斷一人作案可能性大。

(八)嫌疑人刻畫

通過分析現場環境特點、血跡分布規律以及尸體損傷特點，推斷嫌疑人為附近年輕人，一人作案，身材相對矮小，力量不大，崇尚暴力，反偵察意識不強，屬于首次作案。

(九)作案過程分析

根據現場血跡分布和尸體損傷情況，分析作案過程為，嫌疑人在村道處先用鈍器打擊馮某頭部，馮某受傷往水泥公路逃跑，嫌疑人隨后追趕并用銳器捅刺馮某，掙扎過程中馮某上衣脫落。由于奔跑及失血過多，馮某最后被控制于排水溝邊上，嫌疑人繼續用銳器捅刺馮某，最后切割馮某頸部后推下排水溝，并用雜草遮蓋尸體，最后拿走馮某手機和上衣。

三、破案證實

綜上分析并結合走訪偵查，抓獲犯罪嫌疑人周某，周某供述其同為附近學院的在讀學生，性格孤僻，愛玩網絡對戰游戲和觀看暴力血腥電影，在交友軟件上注冊了一女性賬戶，并結識了死者馮某。案發當天晚上，周某宵夜喝酒后，受馮某邀請外出見面，周某想起了網游和電影里的暴力情節，頓生殺人獲取快感的念頭，遂準備了一U型鐵槽和一水果刀，通過交友軟件將馮某引致村道，之后的作案過程與上述分析基本相符。嫌疑人在初審坦然承認犯罪事實，但在接筆簽名時，企圖自殺，用筆自刺頸部，幸得辦案人員及時阻止，但鮮血已染紅了上衣，讓人不寒而栗。

[1]閔建雄.法醫損傷學(第2版)[M].北京：中國人民公安大學出版社，2010.

[2]萬立華.命案現場重現(第二卷)[M].北京：中國人民公安大學出版社，2010.

C913.5；D917.2

A

2095-4379-(2016)26-0108-02

張健苗(1987-)，男，漢族，廣東廣州人，本科，廣州市公安局花都區分局，法醫師，研究方向：法醫病理檢驗。