測謊技術在犯罪調查中的運用

朱　婕

內蒙古包頭市公安局東河區分局刑事偵查大隊，內蒙古　包頭　014040

?

測謊技術在犯罪調查中的運用

朱婕

內蒙古包頭市公安局東河區分局刑事偵查大隊，內蒙古包頭014040

摘要：測謊技術在案件偵查中有非常重要的作用，能夠幫助辦案人員尋找到案件突破口，還原案件事實。但是目前測謊技術在具體應用中仍然存在諸多不足，需要進一步的加以完善。

關鍵詞：測謊技術；犯罪調查；證據

一、測謊技術概述

(一)測謊技術概念

測謊技術是指在符合一定條件的環境中，通過測謊儀對被測人的呼吸、血壓、脈搏、腦電、皮膚電阻等生理反應進行測量記錄，通過發現其中變化，分析判斷被測人是否說謊的一種檢測技術。最高人民檢察院于1999年在批復四川省檢察院《關于應用測謊技術的請求報告》中首次指出，人民檢察院在辦理案件時，可以應用測謊技術。由此，測謊技術在國內獲得了發展進步。

(二)測謊技術的基本原理

測謊儀一般都由傳感器、主機和微機三個部分組成。傳感器是通過與人體聯接，采集人體生理發生變化的信息，主機則負責將傳感器采集的信息轉化成數字信號，微機最終對數字信號進行分析、存儲并最終得出被測人是否說謊的結論。

心理學認為，人的內在心理變化會在外在行為和身體上有體現，因此，反過來我們可以通過觀察人的外在行為和身體上的變化來推測內心的實際想法。比如，正常人在說謊時會有眼神飄忽，坐立難安的表現，那么在審訊時發現犯罪嫌疑人有此類表現可以推測存在說謊的可能性。除了這些易于觀察的以外，我們可以從自己生活經驗中發現，比如在緊張狀態下，人會出現心跳加快，手心出汗的反應，但是這些對于外人難以通過肉眼發現，這時傳感器就發揮作用，它可以將人身體微小的變化都收集記錄并傳輸給主機。一般來講在說謊情況下，人生理上會有一些變化：說謊者呼吸會加快，增加氧氣需求。

二、測謊技術需要改進的空間

測謊技術的運用讓司法機關的辦案效率明顯提升，節約了司法成本，但是仍然存在一些不足，還有需要改進的空間。

(一)測謊技術在實際運用的不足

1.存在盲目相信測謊結果的現象。在司法實踐中，如果被測人出現說謊的情形，就得出被測人實施了犯罪行為的結論，這與“疑罪從無”的基本原則完全背離，也與測謊技術在偵查中應有的意義完全背離。測謊技術判斷被測人是否說謊，進而給辦案人員尋找突破口，發現收集犯罪證據，通過法定證據來還原案件的實際情形。

2.測謊技術運用流程缺乏嚴格規范。我國并沒有法律法規對測謊技術的運用流程做相應的規范，哪些情況下應該使用測謊技術，使用的流程，在使用時如何進行監督，如何避免干擾等問題都是需要通過實踐進一步詳細規范的。在司法實踐中，某些辦案人員為了盡快結案，有在使用測謊技術中引誘、恐嚇、欺瞞被測人的違法情形，也是需要嚴格把關的。

3.測謊技術的操作人員專業素質有待加強，測謊結論的科學性尚需提升。測謊是專業性很強的工作，需要充分發揮測謊人員的專業素質，需要對心理學、偵查學、醫學等相關知識都有相應的了解。但是，我國現在測謊技術的運用大部分都是由司法機關內部選人兼職進行，測謊人員專業性有待加強培養。

(二)測謊技術本身存在的不足

1.容易受到干擾。人的因素，如前文所述，測謊技術運用流程缺乏規范，司法實踐中更多需要操作人員專業素質，因此，測謊人的經驗，狀態，甚至心情都會對最終測試結果產生影響；從被測者來看，被測者自身狀態也會影響測試結果，比如被測者當時剛好發燒，或者有其他疾病等等。外界的因素，前文所述，測謊是通過收集分析被測者生理身體變化來判斷是否存在說謊可能的，而這些變化往往又都是比較微小，因此，外界稍微變化都會影響測試結果，比如當天噪音太大，天氣不好等等。

2.測謊結論是否可以成為定罪量刑證據尚需進一步探討。目前我國法律法規并沒有認定測謊結論可以作為定罪證據，并且沒有監督機關，測謊結論效力如何難以判斷，這里存在模糊地帶。

三、完善測謊技術的建議

測謊技術在我國司法實踐中發揮了重要的作用，但是仍存在上述的不足，需要從以下四個方面進一步完善，以期更大程度發揮測謊技術的作用。

(一)確定測謊人員的任職條件，保證其專業素質。測謊是技術性很強的工作，需要測謊人員具備必要的素質。首先，高尚的道德和職業自豪感；第二，具備心理學，偵查學，醫學，法學等學科的基本知識，能夠在測謊過程科學準確的發現問題；第三，受過相關專業系統的訓練，具有良好的邏輯思維能力；第四，定期參加同業交流會，交流經驗更新技能。

(二)設立專門測謊主體，確保其獨立性。在司法實踐中仍然由辦案機關自行測謊，難以避免為了加快辦案進度違規測謊的行為。因此，有必要借鑒鑒定組織一樣，設立專門的測謊主體，獨立于偵查司法機關，只對測謊結果負責，不對案件發表其他任何意見。

(三)明確測謊技術可以應用案件的范圍。測謊技術過度使用，一方面是對公民隱私權的侵犯，另一方面也可能降低偵查機關尋找其他證據的積極性。因此有必要將測謊技術使用限定在特定范圍之內。一般來說，對于重大復雜疑難取證比較困難的案件可以使用測謊技術。如：危害國家安全，公共安全；貪污犯罪；職務侵占罪的。

[參考文獻][1]羅成.測謊技術在犯罪調查中的運用[J].法制與經濟,2015,5：93-94.

[2]王志君，劉波.反貪案件審理中對測謊技術的應用探索[J].魅力中國,2014(8)：399.

中圖分類號：D918

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)19-0173-01

作者簡介：朱婕(1985-)，女，漢族，河北肅寧人，碩士研究生，內蒙古包頭市公安局東河區分局刑事偵查大隊，心理測試助理工程師，主要從事心理測謊相關工作。