“融媒體”語境下的網絡專題建設——以漢江網“襄陽抗戰記憶”為例

劉清原 劉婷婷

“融媒體”語境下的網絡專題建設——以漢江網“襄陽抗戰記憶”為例

劉清原 劉婷婷

2015年，是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年。襄陽主流網絡媒體漢江網，非常認真地制作了“襄陽抗戰記憶”專題。從實戰操作看，專題的建設從內容上較好地滿足了當地乃至外地讀者對“抗戰中的襄陽”的全景式了解的需求，從手法上則是很好地貫徹了全媒體及“融媒體”的理念，體現出了已成為大趨勢的“融媒體”的語境。

本專題建設中，文字、圖片、視頻等多媒體手段的利用；報紙、電視、網絡、新媒體等多種媒體類型乃至跨地域多種媒介在報道內容及人力上的聯合；網友和媒體為一個高尚目標的全程通力合作；以揚優為手段，把傳統媒體與新媒體的優勢都發揮到極致，這也就是追求“融媒體”大目標的一個縮影。

融媒體；語境；網絡專題；媒體融合；全媒體；新媒體；襄陽；抗戰；閱讀體驗

2014年被稱為“媒體融合元年”。當年8月18日，中央全面深化改革領導小組第四次會議審議通過《關于推動傳統媒體和新興媒體融合發展的指導意見》。也就在這一年，“融媒體”的說法開始流行。

但“融媒體”的概念并非從這一年開始。早在2009年，《視聽界》所發表的莊勇的文章《從“融媒體”中尋求生機》中就提到“融媒體”的一種定義：“融媒體”是充分利用互聯網這個載體，把廣播、電視、報紙這些既有共同點，又存在互補性的不同媒體，在人力、內容、宣傳等方面進行全面整合，實現“資源通融、內容兼融、宣傳互融、利益共融”的新型媒體。他認為，“融媒體”不是一個獨立的實體媒體，而是一個把廣播、電視、互聯網的優勢互為整合，互為利用，使其功能、手段、價值得以全面提升的一種運作模式。因此，它“首先是個理念”。這種定義和判斷，現在看仍具有很重要的參考意義。

2015年，是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年。無論從世界和中國范圍，還是從襄陽當地看，相關追憶和紀念活動，都是一件大事。襄陽主流網絡媒體漢江網，非常認真地制作了“襄陽抗戰記憶”專題。從實戰操作看，專題的建設從內容上較好地滿足了當地乃至外地讀者對“抗戰中的襄陽”的全景式了解的需求，從手法上則是很好地貫徹了全媒體及“融媒體”的理念，體現出了已成為大趨勢的“融媒體”的語境。

專題設計場面闊大，展現多維度的閱讀體驗

全方位大容量全景展示，這是網絡媒體的優勢。“襄陽抗戰記憶”在設計之初，充分意識到了抗戰史實本身與紀念抗戰活動所共同體現的時空縱深，因此既設置了“襄陽抗戰地圖”“全景”“戰役”“人物”“故事”等專欄，也有“焦點”“尋訪張自忠抗戰足跡”“尋找襄陽抗戰老兵”“最新報道”“評論”等專欄，勾勒出抗戰史實及紀念抗戰活動的時空背景與天然聯系。設計這樣的專題，對今天的讀者和網友來說，顯然是提供了一種寶貴也很有必要的閱讀體驗。

“融媒體”語境下，讀者的閱讀體驗更加是媒體的優先選項之一。與主題吻合，專題頁面底色及背景圖的選擇，莊重而富有力量。就內容而言，有宏觀展示，也有微觀表現；有文獻類和嚴肅性，也有敘事性和通俗化手法的不同呈現。

專題的框架搭好后，內容從哪里來？“最新報道”，是襄陽本地乃至全國媒體關于抗戰勝利紀念的相關動態報道，這使襄陽與全國抗戰產生關聯；“襄陽抗戰地圖”內容來自于市檔案館，直接在網頁靠上的醒目位置以大幻燈片方式翻頁，直觀表現襄陽抗戰的重要性；“襄陽抗戰遺址”組圖內容部分搜羅于網上權威發布，部分則是記者趕赴現場，最新攝取。其他欄目，則取自于漢江網記者自身采訪及來自于襄陽日報傳媒集團自身和外部各種媒體。

抗戰期間，湖北正面戰場5次會戰中有3次發生在襄陽境內，日軍始終未能突破鄂北及豫西防線進窺安康、漢中、威逼重慶，襄陽在抗戰中做出了巨大貢獻。紀念抗戰勝利70周年，設計制作這樣一個內容豐富、表現力強的網絡專題，實在是十分有意義的。

媒體資源用到極致，實現多媒體的互動互補

漢江網自身資源是有的，但僅憑這些資源，還沒有達到足以支撐起“襄陽抗戰記憶”這個專題、使之成為最權威最全面的的“襄陽抗戰讀本”的程度。因此，從同屬一家集團的《襄陽日報》和《襄陽晚報》，從更多的權威媒體浩瀚如海的公共資源中獲取權威的相關信息，成為專題制作和編輯時的主動選擇。

2015年6月19日，《襄陽日報》推出“抗戰中的襄陽”專版，當期消息包括《襄陽在抗戰中的地位》《襄陽戰場上的三大會戰》（隨棗會戰、老河口保衛戰（鄂北會戰）、棗宜會戰）《新四軍五師及襄陽地方黨組織的抗日斗爭》，對襄陽抗戰做了提綱挈領式的回顧與總結。這成為漢江網“襄陽抗戰記憶”專題中“全景”及“戰役”欄目的重要支撐，也成為相關專欄基本架構的參考。

《襄陽日報》抗戰紀念報道的重點之一是“尋訪張自忠抗戰足跡”。這些都成為漢江網專題中“尋訪張自忠抗戰足跡”專欄的重要內容。

《襄陽晚報》的抗戰紀念報道更注重抗戰史實的多角度。《抗戰時期的老河口婦女訓練班》《“中國棉紗”與抗戰時期的襄陽》等報道提供了“閱讀”抗戰的不同視角，這些也豐富了漢江網專題“全景”欄目的內容。事實上，早在2005年，《襄陽晚報》就進行過一次系統的“尋訪襄陽抗戰老兵”特別報道，總體上內容十分珍貴。漢江網編輯在進行了必要的回訪與甄別后，選擇當時報道的部分內容，以“影印件”的方式，注明原發時間，重新發布在“襄陽抗戰記憶”中，成為對最新報道的一個特別的補充和照應。

對紙媒來說，視頻報道是一個短板。漢江網編輯專門從權威網站搜羅來《抗戰經典戰例 棗宜會戰》等視頻，提供更直觀的抗戰印象。

記者網友聯合發力，善盡主流媒體的社會責任

全媒體也好，融媒體也好，其目的都是社會效益和經濟效益的最大化，而社會效益更是擺在首位。“襄陽抗戰記憶”的專題建設和相關報道中，對“抗戰老兵”的特別關注是亮點之一。而對于抗戰老兵劉忠后的報道更是其中的典型。

2015年7月中旬，網友“天下烏鴉”在漢江網隆中對論壇發布題為“劉忠后，一名被遺忘的抗戰老兵!”的帖子。帖子以圖文形式反映老人目前的拮據生活。文章重點提到，“老人的老宅在上世紀八十年代一場大火中化為灰燼，一切能證明他身份的證件也被燒毀，據老人的子孫講，他們曾經找過當地相關部門反映情況，怎奈空口無憑”。發現帖子后，編輯很快將其推至漢江網首頁。

7月24日，漢江網同時在新聞頁、微博及論壇發布《證件被燒 抗戰老兵身份如何確認？》，介紹老人爭取確認抗戰老兵身份的坎坷經歷。漢江網也同時將老人的信息向相關部門反映。

8月13日，漢江網記者來到襄陽市檔案館，在工作人員的幫助下，根據劉忠后回憶的所在部隊師長李九思等信息，大體確認劉忠后當時所在部隊確為第五戰區三十三集團軍。

8月14日，漢江網記者與網友兼向導“天下烏鴉”一起來到老河口市洪山嘴辦事處楊家灣村七組的劉忠后老人家里。記者錄下長達兩個多小時的劉忠后講述視頻，分“拼刺刀”“駐樊城”“戰友看望”“說英語”等七小段在漢江網上“原生態”呈現。之后，記者奔赴老河口檔案局和民政部門，查閱資料，說明情況。

與此同時，漢江網記者也與來自襄陽的江蘇廣電總臺一位記者聯系，委請她在位于南京的二史館（中國第二歷史檔案館）幫著查找能證明劉忠后身份的集團軍名冊等資料。經過一定的程序，她來到了二史館，在館員的幫助下開始查找劉忠后及境遇類似的另幾位襄陽抗戰老兵的相關資料。

8月19日，漢江網發表署名張伊喬、劉清原的述評《被遺忘的抗戰老兵需要關愛》。文章寫道：現年92歲的劉忠后常年一個人生活。今年是抗戰勝利70周年，有關部門若能借此東風幫助老人確定身份，找回尊嚴，改善生活條件，實在是善莫大焉。

述評中也寫道：與劉忠后經歷相似的襄陽抗戰老兵還有一些，“關愛抗戰老兵網”向漢江網記者提供了20多位襄陽抗戰老兵的資料（記者已摘其要點轉呈有關部門）。抗戰老兵們的共同心愿是，抗戰經歷和抗戰老兵身份能被正式認可，能在生命的最后歲月里得到應有的尊嚴，感受到社會的更多溫暖。

9月1日，劉忠后抗戰老兵身份被確認。民政部門稱，關于抗戰老兵的優惠政策，老人都可享受。這無疑是9 月3日抗戰勝利紀念日及大閱兵前夕的大喜訊，

作為專題中的專題，也給漢江網的本次抗戰勝利紀念專題報道畫上圓滿句號。

“融媒體”是一個大概念，用來討論網絡專題的制作，在有些人看來或許有點大材小用。但若是從“融媒體”推崇的理念看，這種討論和嘗試仍是不無益處的。文字、圖片、視頻等多媒體手段的利用；報紙、電視、網絡、新媒體等多種媒體類型乃至跨地域多種媒介在報道內容及人力上的聯合；網友和媒體為一個高尚目標的全程通力合作；以揚優為手段，把傳統媒體與新媒體的優勢都發揮到極致，這也就是追求“融媒體”大目標的一個縮影。

（劉清原系襄陽日報傳媒集團漢江網副總編；劉婷婷系江蘇廣電總臺網絡電視臺編輯）

G212

A

CN61-1487-(2016)01-2-0033-02