淺議網絡評選投票

王春映

泰順縣人民檢察院，浙江　泰順　325500

?

淺議網絡評選投票

王春映

泰順縣人民檢察院，浙江泰順325500

摘要：網絡評選投票已然成為一種時尚，但因投票技術、評選規則、行業監管等方面的不完善，其結果的真實性和工作性受到了大眾質疑，網絡評選投票急需引起相關部門重視。

關鍵詞：網絡評選投票；危害；公平

一、現今網絡評選投票存在的問題

網絡評選投票作為新鮮事物，因其擁有快捷、受眾面廣、社會影響大等特點，成為越來越多評選組織的選擇。但其存在的“有組織”的拉票、花錢發動人買票、拖關系投票、甚至刷票軟件刷票等問題，使網絡評選投票落入了拼人脈、拼財力的窠臼，造成了另一種隱蔽的舞弊和不公，引起了諸多爭議。

二、不完善的網絡評選投票的危害

網絡投票初衷是最大限度匯聚民意，促進評選活動的公平公正。凡事有利也有弊，不規范的網絡評選投票存在巨大危害。

(一)對參評者不公。一方面表現為對有能力有水平卻老實評選的參選者不公平，會增加他們負面情緒，挫傷他們工作的積極性，導致本是激勵作用的評選活動背離初衷，另一方面，對于憑自己能力獲選的參評者來說，也是一種傷害，變了味的網絡投票，其結果真實性和公正性將受到人們質疑，評選結果失去公信力，就算實力獲得也會成為“暗箱操作”的代名詞。

(二)不利于網絡評選投票的長遠發展。各種人情拉票行為，是對人情資源的過度消費，除了給他們人情交往帶去困擾外，還會造成他們對網絡投票的厭煩、抵觸和不信任，這對作為新事物的網絡投票發展不利。

(三)助長了不良社會風氣。各種拉票、買票行為大行其道，催生的“刷票公司”通過鉆技術空子而低成本高效益運作，這些都會抹殺網絡投票脆弱的公平基礎，影響市場秩序，對社會誠信環境進行沖擊，不利于良好社會風氣的形成。

(四)造成安全隱患，網絡投票缺乏行業規范，投票程序五花八門，微信關注、綁定手機等關聯個人信息，存在著個人信息泄露或被非法利用的風險。

(五)影響政府公信力的建設，政府舉辦的各類網絡評選活動，代表著政府的形象，是打造親民政府的有效手段，對社會價值觀和社會風氣的建立具有指向標的作用，且其評選結果往往附帶著一些利益，如兒女就學、買房就業等社會公共資源享受的優先。此環節如不加以嚴格的規范和監管，將會破壞政府公信力的建立，同時存在著滋生權錢交易利益輸送的腐敗風險。

三、問題產生的原因

投票技術、評選規則、行業監管等不完善再加網民的素質差異，造成網絡評選投票的信任危機。

(一)網絡技術不完善。網絡的專業性和技術性很強，網絡評選投票需要網絡平臺企業提供的技術支持，這對企業以及技術人員的專業性有很高的要求。現今一些網絡企業實力參差不齊，提供的投票軟件存在技術漏洞。雖然，很多評選主辦方為保障評選的公平性費經心思，對網絡投票設置種種條件，如對座機、手機號、電腦等設置投票數額限制，對投票時間設置一定間隔等，但是依然被一些不道德的網絡公司依靠黑客、木馬等高端技術破解從而對投票結果施加影響。

(二)評選規則不健全。評選項目名目繁多，評選組織的機構分布各行各業，評選規則不盡相同，有些評選結果全憑網絡投票，有些網絡投票只占部分。此外，一些網絡投票只告知投票方式卻不明示評選活動規則及監督辦法，還有一些評選組織未及時公布評選結果，導致網絡評選只停留在投票環節而未貫穿評選始終，未充分保障網民的參與權和知情權，給網民對評選結果留下了遐想的空間。

(三)行業監管缺失。現今網絡評選處于“三不管”地帶，行業監管缺失導致亂象紛呈。一些組織方舉辦評選活動只為凝聚人氣，擴大宣傳，對評選結果并不重視。此外，對于網絡刷票等弄虛作假行為既無規范約束也無監管主體，第三方監督也未被引入，這使網絡投票的真實性和公平性缺乏保障。

(四)參評者及投票網民的素質差異。一方面是一些參評者規則意識不強，出現了拉票、買票的行為，主要原因是一些參評者對評選活動的真實性和公正性存疑，過于相信人脈及財力作用，一些參評者對評選活動心態不夠淡然，過于看重面子，無法獲獎也希望不要輸的太難看；還有一些參選者是因為評選活動不僅代表個體還附帶了單位的榮譽和利益，造成了很大壓力，從而做出拉票、買票行為。另一方面是參與投票的網民責任意識、規則意識和權利意識不強，容易受人情世故影響，盲目參與拉票、投票。

四、完善網絡評選投票的幾點建議

社會進入網絡時代，通過網絡評選各類先進，不失為與時俱進的選擇，同時也是以互聯網+推動政府服務創新、促進經濟轉型升級的有效舉措，網絡評選投票是把雙刃劍，用好網絡，自有其優勢，關鍵是要完善評選制度，彌補技術漏洞。

首先，政府部門要對網絡評選投票高度重視，盡早介入，要抓緊對網絡投票行業進行調研，制定行業標準或規范，同時明確各方監管職責，要對政府組織的各類評選活動進行規范，制定指導意見，鏟除各類行業亂象，凈化社會誠信環境。

其次，各類評選活動的組織者和提供網絡投票技術的有關平臺企業，要齊心協力，共同行動起來，完善網絡投票技術，完善評選規則，對于各類買票、拉票等刷票行為設定技術屏障，共同凈化我們的網絡和生活。

最后，參選者及網民要自覺行動起來，抵制各類造假舞弊的投票行為。參選者要相信“打鐵還需自身硬”、“群眾的眼睛是雪亮的”，自覺抵制各類刷票行為，同時廣大網民要提升社會責任感，正當的行使投票權利，不滿目參與、追隨。

只有這樣，網絡評選投票才能彰顯民意，體現公平，才能有長久的生命力。

[參考文獻]

[1]蔡馨逸，楊一苗.網絡投票—一場無聊的游戲[N].科技日報，2015-11-18.

中圖分類號：D648

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)14-0227-01

作者簡介：王春映(1985-)，女，浙江泰順人，泰順縣人民檢察院從事檢察工作。