鄭州地區出土商周金文概述

苗利娟

（安陽師范學院　歷史與文博學院，河南　安陽　455000）

鄭州地區出土商周金文概述

苗利娟

（安陽師范學院歷史與文博學院，河南安陽455000）

截至2015年6月底前，鄭州地區已公開發表的商、西周及春秋戰國有銘青銅器共計有210余件，其中鄭州市區出土13件，滎陽出土20余件，中牟出土1件，鞏義出土1件，登封出土8件，新鄭出土170余件。商代銅器銘文中以族名為主，比較重要的是在滎陽小胡村發現的“舌”銘銅器群。西周銅器銘文內容豐富，多涉及封國貴族，主要出土于鄭州洼劉、新鄭唐戶、鞏義等地。春秋戰國銅器銘文則以兵器銘文為主，涉及地名、官名、人名、紀年等信息，主要出土于新鄭、登封等地。

鄭州；商周金文；青銅器

鄭州北臨黃河，西依嵩山，是華夏文明的重要發源地。這里曾為夏商的開國都城，西周時期管、鄶、東虢、祭、密等國的受封地，也是春秋戰國時期鄭、韓等國的建都之地。據2015年6月底以前已公開刊布的考古資料統計，鄭州地區共出土商周有銘銅器210余件，其中鄭州市區出土13件，滎陽出土20余件，中牟出土1件，鞏義出土1件，登封出土8件，新鄭出土170余件。

20世紀中葉，在鄭州商城遺址中曾發現有王室專用的青銅器鑄造作坊，在鄭州市銘功路、人民公園一帶還出土有青銅重器。這時期的鑄銘銅器還比較少見，僅在鄭州白家莊、楊莊、中牟等地有所發現，因文字鑄造位置特殊及象形程度高，學術界對于其性質的確定仍有爭論。代表性成果主要有唐蘭的《從河南鄭州出土的商代前期青銅器說起》［1］、曹淑琴的《商代中期有銘銅器初探》［2］等。

20世紀70年代以后，隨著考古工作的不斷開展，在新鄭唐戶、鄭州洼劉、滎陽小胡村等地陸續發掘了一批商周家族墓葬，出土的商周銅器中多鑄有文字。特別是2006年滎陽小胡村商代晚期舌族銅器的發現，不僅豐富了該地區的考古學文化，也對研究晚商喪葬習俗、社會組織形式及相關歷史問題等都具有重要的學術意義。代表性成果有馬世之的《鄶國史跡初探》［3］、梁曉景的《鄶國史跡探索》［4］、周書燦的《關于鄭州市洼劉村西周早期墓葬（ZGW99M1）的兩點認識》［5］、張軍濤等的《殷商舌族考》［6］、湯威的《鄭州出土舌銘銅器考》［7］及筆者的《商代舌族地理蠡測》［8］等。

春秋戰國有銘銅器主要發現于新鄭、登封等地，以兵器銘文為主，相關文字介紹及研究散見于各考古發掘報告，以分期斷代、考證歷史地理為主。代表性成果有郭沫若的《新鄭古器之一二考核》［9］、黃茂琳的《新鄭出土戰國兵器中的一些問題》［10］、黃盛璋的《試論三晉兵器的國別和年代及其相關問題》［11］、董珊的《論陽城之戰與秦上郡戈的斷代》［12］、張莉的《登封告成春秋鄭國貴族墓研究》［13］等。

通過對鄭州地區出土商周金文的梳理，即有助于學術界全面把握鄭州地區的商周銅器銘文出土情況，亦有助于研究商周時期鄭州地區的歷史地理、國族分布、冶鑄官署及相關歷史問題。

一、商代金文

1955年，鄭州白家莊村民在村西崗地挖沙時發現1件銅罍，后經文物部門調查清理，共清理4座商代墓葬，出土有銅器、玉器、骨器等遺物。M2出土有5件銅器，其中銅罍頸部鑄有三個龜形圖案。該器通高25、口徑13厘米，時代屬于商代中期。侈口長頸，折肩，圜底，圈足上部有三個肥大的十字鏤孔。肩飾云雷紋，腹飾兩道雷紋和獸面紋，圈足飾兩道弦紋。頸部的三個龜形圖案即象形文字“龜”。［14］唐蘭先生認為這三個動物形圖案屬于圖畫象形字，在古文字中“龜”字四足大小相等，而該器銘中的后足長于前足，尾部上曲，應釋為“黽（黽）”字。［15］

商代金文中“龜”字背部作龜裂形或不作任何裝飾，主要有以下諸形：

甲骨文中“龜”及從“龜”之字，其形如下示：

古文字中“黽”與“龜”形體相近，區別主要在于后足，后足彎曲向后者為“黽”，后足前伸者為“龜”。此外，金文中“龜”有尾，“黽”無尾，而甲骨文中的“龜”字，刻寫簡便，多無尾。細察白家莊銅罍頸部圖案，有一小短尾，后足前伸，宜釋為“龜”。

1964年，鄭州楊莊出土1件銅爵，通高15.2、流尾長13.2厘米，長流尖尾，平底，三棱錐狀足，時代屬于商代中期。該爵腹部一側飾獸面紋，一側為兩個對稱的雙目。［16］曹淑琴女士認為這對雙目很可能是象形文字，或即商周金文中常見的“”字。［2］（P250）上海博物館亦館藏一件時代、形制、紋飾都與之相近的爵，此器多被學者忽略，其腰部有鋬一側亦飾雙目，另一側飾無目的變形獸面紋。［17］楊莊所出銅爵上的雙目作為裝飾的意味應更強些，不宜釋為文字。［18］（P84）

1978年春，中牟縣大莊村村民在平整土地時發現一些青銅器及一堆陶片，銅器中有觚、爵、戈各1件，其中銅戈內上鑄一“臣”字。［18］據發現者的描述，出土地點可能是座商代墓葬。根據器物的形制及紋飾特征判斷，這批器物應屬商代中期的遺物。該“臣”戈通長27.5厘米，直內長援，雙刃。1972年陜西岐山曾出土1件與之時代相當的銅戈，戈內兩側亦有一“臣”字，二器字形寫法相同。商代晚期銅戈內上常見裝飾目雷紋，中牟所出商代中期銅戈內上“臣”字，亦有可能是目紋裝飾，乃目雷紋的前身。

1993年，鄭州市博物館從黃河大觀項目籌建處征集到一批商代晚期遺物，其中有6件銅器上鑄有“舌”字，另有1件觚鑄一“”字。［19］“舌”，族名，該銘銅器主要發現于河南安陽、滎陽等地。“”，商周常見的族名，該銘銅器主要發現于河南安陽、鄭州，山東長清、臨沂等地。

2006年，河南省文物考古研究所（現河南省文物考古研究院）與鄭州市文物考古研究所（現鄭州市文物考古研究院）、滎陽市文物保護管理所聯合在滎陽廣武鎮小胡村進行發掘。共發掘商代晚期墓葬58座，出土了20余件“舌”銘銅器。此地墓葬年代比較集中，大致相當于殷墟三、四期，個別墓葬的年代可能早到殷墟二期晚段。［20］（P50-54）墓葬年代的連續性及大量“舌”銘器的出土，表明此地應為商代晚期舌族的家族墓地，其居住區宜應距此地不遠。此地北距黃河約5公里，距黃河大觀不遠，1993年鄭州黃河大觀所征集的7件商器，很可能是出自小胡村墓地。此地所出“舌”字，口形較為方正，中間兩點橫寫，與常見的豎寫形式不同，地方色彩濃厚。

二、西周金文

早在宋代，新鄭地區就曾出土過兩件西周早期有銘青銅器“作寶彝”簋和“父丁”爵，并著錄于《考古圖》、《歷代鐘鼎彝器款識法帖》等吉金典籍中。“”或為“”之省簡。

1976年，考古工作者在新鄭西南的唐戶村勘探發掘了39座兩周墓葬和一座車馬坑。其中出土銅器的墓葬僅2座，但均遭盜掘，青銅器組合已不可知。唐戶M3同出2件銅鬲，為實用之器，器物大小、形制、紋飾、銘文均相同。平唇外折，短頸溜肩，蹄形實足，與足對應的腹部各有一條扉棱，平襠，腹較淺飾象首紋。腹內壁口沿下鑄銘文8字：“王作親王姬彝。”［21］唐戶村位于鄶國故城東南5公里處，發掘者（李友謀）、馬世之［22］、梁曉景［23］等先生皆認為唐戶墓地為鄶國墓葬。

1984年春，鞏義市城關鎮小溝村村民崔宏志捐獻1件西周早期鑄銘銅鬲。該鬲通高22.5厘米，分襠柱足，鼓腹束頸，侈口尖唇，口沿上有對稱的兩個綯索豎耳，斷面呈圓角方形，與三足對應的口部略呈圓角形。頸飾一周云紋。兩耳之間一側口沿內鑄銘文7字：“甬作父辛寶尊彝。”［24］作器者為甬。該銘文字口里填有黑漆。器底有很厚的灰燼，為實用器。

1999年10月至2000年4月，鄭州市文物考古研究所（今鄭州市文物考古研究院）為配合基建，對高新區洼劉遺址被征用部分進行了勘探發掘，清理了一批二里頭文化時期的窖穴及西周貴族、平民墓葬。其中，位于遺址東南部的西周早期墓葬M1內出土了一批精美的青銅禮器、兵器、車馬飾、貝幣等。［25］從器物的形制、紋飾及銘文特征來看，這批銅器具有典型的商末周初的特點。墓主人可能是東虢貴族。［25］隨葬品中鑄銘銅器有10件，計鼎3、卣3、尊1、罍1、簋1、盉1件。具體情況如下。

該器通高40厘米。圓口，方唇，半環形雙耳，微鼓腹，圜底，三矮柱形足。腹上部近口沿處飾獸面紋一周，以細線云雷紋襯底，獸面紋由扉棱分為三組；足上部飾獸面紋，間有扉棱，中部飾凸弦紋三周。鼎內壁一側中部鑄銘文“父丁”三字。

（2）亞其父乙鼎

該器通高30.2厘米。大圓口微斂，半環形耳，鼓腹，圜底，三柱形足。沿下腹上部飾突起的帶狀云雷紋一周，腹中下部飾以目雷紋組成的獸面紋一周，間有扉棱將獸面紋分為三組，柱足素面。腹內壁一側有銘文4字：“亞其父乙。”

甲骨卜辭中有“其入”和“亞其入”之語（《合集》150正、5685），“其”或“亞其”為方國或族名。商代銅器中常見“亞其侯”（《集成》10559）、“亞”（《集成》2262）、“亞侯”（《集成》5377）等稱謂，“亞其”、“其侯”、“亞”應是不同時期對同一貴族先人的稱名，這些族徽彼此存在著淵源關系。［29］

（3）史父辛鼎

該器通高20.2厘米。圓口，方唇，窄折沿，沿面內傾，上立對稱半環形耳，深腹，直壁，底部分檔，附三細柱形足，鼎身與足分鑄，留有明顯合鑄接縫。鼎腹部滿飾花紋，頸部飾目雷紋一周，腹部分飾三組獸面紋，以云雷紋襯地。鼎內壁一側鑄有銘文“史父辛”三字。

史族是殷商時期的大族，今其銘見于商代銅器者共計160余件，比較集中出土于山東滕州市前掌大遺址。前掌大遺址從1981年至1999年之間先后進行了七次發掘，村北發掘了不少“甲”字型、“申”字型大墓，共出土商周有銘銅器86件，其中出土于商代晚期墓葬的有8件，出土于西周早期墓葬的有78件，以“史”銘銅器最為多見，共計66件。［30］前掌大遺址的年代從殷墟文化四期一直延續至西周早期，此處應是史族在商代晚期的家族墓地。

此外，山東泗水縣張莊鄉［31］、鄒城市北宿鎮［32］、陜西岐山［33］等地也出土有“史”銘銅器。陜西岐山所出銅鼎銘“父己，亞［薛］史”5字，而前掌大遺址距薛國故城僅一公里之遙，因此有學者認為“史”與商周時期的薛國有著密切的聯系，很可能系同族分化。［34］

（4）車罍

該器通高40.8厘米。圓口微侈，尖唇，高束頸，斜肩微折，深腹，腹壁微弧內收，低圈足，肩部附兩個對稱的牛首半圓形豎耳，下腹部一側設牛首狀耳。罍頸部飾凸弦紋兩周，肩部飾6個圓渦紋泡形飾。肩部耳下鑄一銘文“車”字。

“車”字在甲金文中常見，除表其本義車輛外，還可作為族名、地名。商代銅器銘文中常見“車”、“車+祭祀先人名”的銘文形式，另外還有“亦車”、“車買”、“車”、“車徒”、“車涉”、“車犬”、“車”、“弔車”、“羊車”、“亞車邑”、“車”等銘文組合形式。

（5）亙亥簋

該器通高15.4厘米。圓口外侈，沿外卷，尖唇，束頸，腹下垂，微鼓，圜底近平，低圈足外侈，簋沿外側至下腹附兩個對稱半環狀獸耳，耳下垂長珥。簋頸部飾凸弦紋兩周，間飾由獸面、四瓣花、同心圓渦紋六組，腹部飾豎瓦棱紋，圈足部亦飾凸弦紋兩周，間以四瓣花紋，同心圓渦紋組成的紋飾。器內壁鑄銘文“亙亥”三字。

（6）器（二卣一尊）

洼劉M1同出2件同銘扁體卣，形制、紋飾相同，大小相異；此外同出有1件同銘尊，整體造型及紋飾風格與扁體卣相同，此三器應是一套1尊2卣的組合。

卣，標本M1：7，該器通高 38.5厘米。器有蓋，拱形扁提梁，卣身高直，斜方唇，子口，深腹下垂，下腹圓鼓，圜底，低圈足微束。卣提梁面飾兩組雙體夔龍紋，蓋面與身腹部各飾四組龍紋；卣頸部四組紋飾，每組為一交尾連體龍紋，均面向提梁首獸首，蓋立沿、圈足各有四組紋飾與提梁面上紋飾相似，均為雙體夔龍紋圖案，區別是比梁面上紋飾寬大，且圈足每組紋飾中還附有一團龍圖案。蓋、器同銘，分別鑄銘文7字：“作父丁寶尊彝。”標本M1：8，該器通高29厘米。整體造型和紋飾與M1：7卣完全相同，僅體形略小。蓋內鑄銘文7字：“作父丁寶尊彝。”器內底鑄銘文4字：“作寶尊彝。”

尊，該器通高30.2厘米。呈筒狀，大侈口，方尖唇，深腹，腹部微鼓，圜底，喇叭形高圈足。尊身由四組豎扉棱將尊面紋飾分成四等份，頸上部飾由垂身連尾鳳鳥紋構成的蕉葉紋，頸下部飾凸弦紋二周，間以夔龍紋一周；腹部與圈足部各飾凸弦紋二周，間以花冠龍和大鯢狀幼龍組成的圖案。內底部鑄銘文7字：“作父丁寶尊彝。”

銘文首字從舌從阜，《說文》無，又“阜，大陸山無石者，象形，凡阜之屬皆從阜。”可知凡從阜者皆有高地之義。疑“”乃“舌”之孳乳字，甲金文中的很多早期族地名，后來常常有累加阜旁的傾向。此處地近滎陽，滎陽地高，與滎陽發現的商代舌族可能有聯系。

該器通高37厘米。圓體，有蓋，身直圓，腹下垂成球狀，圜底，喇叭形圈足。拱形扁提梁兩端為犀首，梁面飾幾何紋，蓋面、身頸部與底部近圈足處各有紋飾一周；蓋上飾連珠狀帶紋，間飾云雷紋；底部至圈足部飾變形獸面紋一周。蓋、器同銘，均鑄有銘文6字：“父作寶尊彝。”

該器通高31.3厘米。蓋為圓形，蓋面隆起，杯狀紐；器為圓唇，束頸，瘦肩，分襠鼓腹，三袋狀足，蓋與身頸部一側各有一半環狀立耳，用短鏈連接，獸首形鋬。盉腹上每角有一道豎扉棱，每道扉棱與一足對應，蓋面飾夔龍紋、蟬紋，間以云雷紋襯底，口沿下與頸上部素面，頸下部飾獸面紋，間以細線云雷紋襯底，足部素面。鋬下鑄銘文“父癸”三字。

三、春秋戰國金文

1923年秋，新鄭縣城內南街李家樓發現一座古墓，出土有各種器物700余件，其中青銅器100多件，有鼎、鬲、甗、簋、簠、洗、壺、盤、匜、盆、舟、盧、镈、鐘、戈、矛等，其中有銘者為王子嬰次盧。該盧呈圓角長方形，殘高12.2、口橫45.4、口縱35.6厘米。淺腹平底，底下圍列柱形殘足二十三枚。四周有環耳，兩側環耳上套有三節提鏈。腹飾細線方格谷粒紋，上下均以繩紋為界。器內壁鑄銘7字，即“王子嬰次之（燎、炒）盧（爐）”。北京故宮博物院藏一件春秋時期的銅鐘，自銘“王子嬰次自作龢鐘”，與此盧均為“王子嬰次”之器。目前學術界對該器國別及器主何人，主要有三種觀點：（1）鄭國銅器，嬰次乃鄭國公子。［39］（2）楚國銅器，器主為公子嬰齊即楚令尹子重（楚穆王之子、楚莊王之弟），是鄢陵之役后遺于鄭地的。［40］（3）徐國銅器，可能是由于盟會、征伐、賄賂、饋贈等原因而出現于鄭國。［41］其中以王國維的“楚器說”影響較大。關于它的用途，學術界的觀點也不盡一致，有飯器（王國維［42］、容庚［43］）、暖 爐 （郭沫若［39］）、酒器（張日升［44］（P3189-3190））及炊器（陳夢家［45］、馬世之［46］）諸說。

1971年秋，新鄭白廟范村的群眾在平整農田時，發現一個口徑約0.6米、深約0.36米的不甚規則形的土坑，坑內堆積著大量帶有銘文的銅戈、銅矛和銅劍等兵器。這批銅兵器大部分是殘器，時代屬于戰國晚期。經考古工作者初步綴合，計有銅戈、銅矛和銅劍180多件，有銘文者達170余件（含部分殘片，公布27件）。字數少者1字，多者33字。其中以銅戈的銘文最多，銘文所在部位一般在戈的內部上，多數是一面有銘，少數兩面皆有。戈的胡部有銘文者較少，援部有銘文者更少。銅矛也多有銘文，銘文所在部位一般在矛的骹部，但也有在矛身中部的。銅劍出土數量很少，僅見一劍的身部有銘文。兵器上銘文的鑄刻形式分鑄款、刻款和先鑄后刻三類。部分兵器上有銘文界格。這批兵器不僅數量多，而且內容豐富，涉及到許多戰國時期韓國的地名，如“奠（鄭）”、“陽人”、“郵”、“梁”、“雍氏”、“平陶”、“安成”、“格氏”、“東周”、“長子”等20余處，對研究戰國時期的地理提供了重要的實物資料；器銘中還習見“鄭令”、“司寇”、“工師”、“冶尹”等官名，對研究冶鑄職官有重要的參考價值；銘文中部分文字的字形特點明顯，對研究文字的發展演變有重要借鑒價值。［47］

1974年冬，新鄭市城關鄉張龍莊村民上交1件戰國早期銅戈，在內上刻有“折（制）邑”二字。［48］折邑即制邑，西周屬東虢，春秋屬鄭，后入晉。在今河南滎陽市西北，地勢險要。鄭莊公時，其母武姜曾為叔段請封于此，莊公答以“制，巖邑也，虢叔死焉”，拒封于此地。《左傳·襄公十年》：“晉師城梧及制”，即指此邑。

1980年冬，新鄭鄭韓故城東北約二公里能莊村村民在其院內挖坑栽樹時，發現銅劍、銅戈各1件，其中銅戈的胡部、援部有銘文。1981年春經文物部門調查清理，發現二器出于一座長方形的墓葬，同時還清理出一些長條形的蚌飾，一件小玉飾，幾塊殘銅片、陶片、獸骨等遺物。銅戈通長22.5、援長13.5、胡長7.5、內長9，上齒下一個直徑0.5厘米的半圓形穿。尖鋒直援，長胡，中脊突起，胡根部上下排列三個長方形穿，內近闌處也有一長方形穿，并有插柲磨損痕跡，內兩面有相同的雙鳥及精致的圖案。戈的胡部有銘文4字“玄膚之用”，援上有銘文1字“（璗）”，銘文為鑿刻的鳥蟲書。對于銘文的考釋，學界多有爭論，但可以肯定此戈非中原之物，可能是春秋戰國時期吳、楚某王所造。春秋戰國時期吳、楚兩國伐鄭，史書多有記載，這可能是異國兵器散失于鄭地的。［49］“玄”指色澤。“膚”通“鋁”。［50］“玄膚”多見于同時期戈銘，亦有稱“玄鏐”、“玄鏐夫膚”者，為吉金之屬，指青銅原料。璗，《說文·玉部》：“金之美者，與玉同色。”《爾雅·釋器》：“黃金謂之璗。”郭璞注：“金之別名。”銘文意為用優質的合金鑄造的戈。

1985年文物普查時，新鄭文化站在進行文物普查時，在付莊村征集了1件刻有銘文的銅矛，在其中脊兩邊各陰刻銘文“十九年冢子□□上庫嗇夫吏□庫吏高冶”18字，字道淺，細如發絲。經郝本性先生鑒定，該矛應為韓國都城所造，銘文的“十九年”可能屬于韓桓惠王時期。［51］

1987年3月，登封縣告成鄉八方村村民在建房挖地基時發現銅戈5件，并將其捐獻給省文物研究所登封工作站。5件戈同出一坑，4件有銘文，其中2件為二次刻銘，是秦、韓、西周三國的兵器。這批銅戈銘文中涉及到“平周”、“上郡”、“高奴”、“博望”、“陽城”等地名，為研究戰國歷史地理、冶鑄官職、兵器形制和鑄造工藝，提供了較為重要的實物資料。［52］從兵器所屬國別和出土地點來看，它們之所以能夠同時同地出土，應當與公元前256年秦攻取韓陽城、負黍，又滅西周的戰事有關。［12］（P354）

1995年4月，登封市告成鋁廠在施工時發現3座古墓，其中M1被當地村民盜挖（后追回百余件器物）。隨后，鄭州市文物考古研究所（今鄭州市文物考古研究院）、登封市文物局組織考古隊進行搶救性發掘。墓葬地處古陽城，春秋前期屬于鄭國，墓主人很可能是鄭國貴族。墓中共出土青銅器187件，其中有銘文者4件，即陶登鼎1件、子耳鼎1件及魯侯壺2件。具體情況如下。

（1）陶登鼎，出于M3，通高27厘米，同出4件附耳鼎，形制相近，大小依次遞減。大口微斂，寬沿略向上外折，斜方唇，附耳有梁，半球形圓鼓腹，圜底，下有3個蹄足。蹄足中段略細，向下逐漸寬大，內側有縱向凹槽，內存有紅色陶范。口沿下器腹飾一周竊曲紋，下接凸弦紋一周，凸棱明顯，下腹部飾兩周垂鱗紋。腹內側近口沿處有4 行17字（重文2）：“鄭噩叔之子陶登作鼎，子子孫孫永寶用享。”

（2）子耳鼎，出于M3，通高29厘米。大口微斂，寬沿略向上外折，斜方唇，附耳有梁，半球形圓鼓腹，圜底，下有3個蹄足。蹄足中段略細，向下逐漸寬大，內側有縱向凹槽，內存有紅色陶范。口沿下器腹飾一周竊曲紋，下接凸弦紋一周，凸棱明顯，下腹部飾兩周垂鱗紋。腹內側近口沿處有4 行23字（重文3）：“鄭伯公子子耳作盂鼎，其萬年眉壽無疆，子子孫孫永寶用。”

M3所出二鼎銘文，一稱“鄭伯公子子耳”、另一則稱“鄭鄂叔之子陶登”，子耳、陶登尚不確定是否為同一人。有學者認為春秋早期可稱鄂叔者只有公叔段，陶登即為公叔段之子，亦即子耳，子耳、陶登當指同一人，名與字的區別。［13］（P78）

（3）魯侯壺，二壺同出于M1，形制、銘文均同。通高54厘米。壺上有冠，中空，上部呈圓角方形提手，冠下部向外圓鼓，蓋覆滿壺。冠內伸出豎扣插入壺口內，圓角方形壺口外侈，壺頸，壺頸兩側各附一個套環長鼻獸首形豎環。直壁，圓鼓下垂，圓角方形圓足。其中標本M1：141銅壺銘文有明顯的刮削痕跡，字跡隱約可見。同銘4字：“魯侯作壺。”［53］二壺可能是受賄或戰爭掠奪所得，因而曾試圖刮去銘文，掩人耳目。

從總體上看，鄭州地區出土的商代銅器銘文中以族名為主，而商代中期有銘銅器數量還很少，所見文字象形程度高，與裝飾圖案難以區分；商代晚期有銘銅器以滎陽小胡村的舌銘銅器最為重要，對研究商代方國分布、文字特點等具有重要的學術價值。西周銅器銘文內容豐富，除封國貴族自作器外，還有殷人之器，主要出土于鄭州洼劉、新鄭唐戶、鞏義等地，對研究西周封國地望及相關歷史問題提供了重要實物材料。春秋戰國銅器銘文則以兵器銘文為主，涉及地名、官名、人名、紀年等信息，主要出土于新鄭、登封等地，對研究春秋戰國時期的地理、冶鑄職官等有重要的參考價值。

［1］唐蘭.從河南鄭州出土的商代前期青銅器說起［J］.文物，1973，（7）.

［2］曹淑琴.商代中期有銘銅器初探［J］.考古，1988，（3）.

［3］馬世之.鄶國史跡初探［J］.史學月刊，1984.（5）.

［4］梁曉景.鄶國史跡探索［J］.中原文物，1987，（3）.

［5］周書燦.關于鄭州市洼劉村西周早期墓葬（ZGW99M1）的兩點認識［J］.考古與文物，2004，（4）.

［6］張軍濤，席奇峰.殷商舌族考.三峽大學學報［J］，2008，（5）.

［7］湯威.鄭州出土舌銘銅器考.中國國家博物館館刊［J］，2011，（10）.

［8］苗利娟.商代舌族地理蠡測［J］.中國歷史文物，2010，（2）.

［9］郭沫若.新鄭古器之一二考核［A］.郭沫若.殷周青銅器銘文研究［C］.北京：科學出版社，1961.

［10］黃茂琳.新鄭出土戰國兵器中的一些問題［J］.考古，1973，（6）.

［11］黃盛璋.試論三晉兵器的國別和年代及其相關問題［J］.考古學報，1974，（1）.

［12］董珊.論陽城之戰與秦上郡戈的斷代［A］.古代文明（第3卷）［C］.北京：文物出版社，2004.

［13］張莉.登封告成春秋鄭國貴族墓研究［J］.中國歷史文物，2007，（5）.

［14］張建中.鄭州市白家莊商代墓葬發掘簡報［J］.文物，1977，（6）.

［15］唐蘭.從河南鄭州出土的商代前期青銅器談起［J］.文物，1973，（7）.

［16］河南省文物考古研究所編.鄭州商城——一九五三年-一九八五年考古發掘報告（中）［M］.北京：文物出版社，2001：811.

［17］中國青銅器全集編輯委員會編.中國青銅器全集（第1卷）［M］.北京：文物出版社，1996：圖64.

［18］趙新來.中牟縣黃店、大莊發現商代銅器［J］.文物，1980，（12）.

［19］河南省文物管理局，鄭州市文化局.輝煌的歷史記憶——鄭州配合基本建設考古成果展精品圖錄［M］.香港：國際出版社出版，2004湯威.鄭州出土舌銘銅器考.國家博物館館刊［J］.2011，（10）.

［20］賈連敏，曾曉敏，梁法偉，于宏偉.河南滎陽小胡村晚商貴族墓地［A］.2006年中國重要考古發現［C］.北京：文物出版社，2007；河南省文物考古研究院.河南滎陽小胡村墓地商代墓葬發掘簡報［J］.華夏考古，2015，（1）.

［21］李友謀.河南省新鄭縣唐戶兩周墓葬發掘簡報［A］.文物編輯委員會編.文物資料叢刊（第2輯）［C］，北京：文物出版社，1978.

［22］馬世之.鄶國史跡初探.史學月刊［J］，1984，（5）.

［23］梁曉景.鄶國史跡探索.中原文物［J］，1987，（3）.

［24］陳立信.鞏縣發現西周早期青銅鬲.中原文物［J］，1986，（4）.

［25］張松林，張文霞.鄭州市洼劉村西周早期墓葬（ZGW99M1）發掘簡報［J］.文物，2001，（6）.

［26］河南省文物考古研究所，周口市文化局.鹿邑太清宮長子口墓［M］.鄭州：中州古籍出版社，2000.

［27］中國科學院考古研究所，北京市文物管理處，房山縣文教局，琉璃河考古工作隊.北京附近發現的西周奴隸殉葬墓［J］.考古，1974，（5）.

［28］甘肅省博物館文物隊.甘肅靈臺白草坡西周墓［J］.考古學報，1977，（2）.

［29］王蘊智.殷商箕族淵源考訂［A］.高敏先生七十華誕紀念文集［C］.鄭州：中州古籍出版社，2001.

［30］中國社會科學院考古研究所.滕州前掌大墓地［M］.北京：文物出版社，2005.

［31］解華英.山東泗水發現一批商代銅器［J］.考古，1986，（12）.

［32］王軍.山東鄒城市西丁村發現一座商代墓葬［J］.考古，2004，（1）.

［33］祈建業.岐山縣北郭公社出土的西周青銅器［J］.考古與文物，1982，（2）.

［34］王恩田.陜西岐山新出薛器考釋［J］.考古與文物（叢刊第二號），1983.

［35］裘錫圭.釋“勿”、“發”［A］.古文字論集［C］.北京：中華書局，1992.

［36］鄒衡.關于夏商時期北方地區諸鄰境文化的初步探討［A］.夏商周考古學論文集［C］.北京：科學出版社，1980.

［37］李學勤.盤龍城與商朝的南土［J］.文物，1972，（2）.

［38］張亞初，劉雨.商周族氏銘文考釋舉例［A］.古文字研究（第七輯）［C］.北京：中華書局，1982.

［39］郭沫若.新鄭古器之一二考核［A］.郭沫若.殷周青銅器銘文研究［C］.北京：科學出版社，1961.

［40］王國維.王子嬰次爐跋［A］.王國維.觀堂集林［C］.北京：中華書局，1959.

［41］孔令遠.王子嬰次爐的復原及其國別問題［J］.考古與文物.2002，（4）.

［42］王國維.王子嬰次爐跋［A］.王國維.觀堂集林［C］.北京：中華書局，1959.

［43］容庚，張維持.殷周青銅器通論［M］.北京：文物出版社，1984.

［44］周法高，張日升.金文詁林（卷五上）［C］.香港：香港中文大學出版社，1975.

［45］陳夢家.壽縣蔡侯墓銅器［J］.考古學報，1956，（2）.

［46］馬世之.也談王子嬰次爐［J］.江漢考古，1984，（1）.

［47］郝本性.新鄭“鄭韓故城”發現一批戰國銅兵器［J］.文物，1972，（10）.

［48］杜平安.新鄭博物館藏戰國帶銘青銅器［J］.中原文物，1999，（3）.

［49］薛文燦，崔耕.新鄭縣出土銅劍、銅戈簡報［J］.中原文物，1982，（4）.

［50］李家浩.攻吳王光韓劍與王光戈）［A］.古文字研究（第17輯）［C］.北京：中華書局，1989.

［51］寇玉海.新鄭發現一件刻款戰國銅矛［J］.中原文物，1992，（3）.

［52］河南省文物研究所.河南登封縣八方村出土五件銅戈［J］.華夏考古，1991，（3）.

［53］王彥民，姜楠，焦建濤.河南登封告成東周墓地三號墓［J］.文物，2006，（4）；鄭州市文物考古研究院，登封市文物管理局.河南登封告成春秋墓發掘簡報［J］.文物，2009，（9）.

［責任編輯：郭昱］

K877.3

A

1001-0238（2016）02-0022-07

2016-02-07

本文系2012年國家社會科學基金重點項目“中原出土商周銅器銘文的分域整理與研究”（12AYY003）暨鄭州中華之源與嵩山文明研究會資助課題“鄭州地區出土商周金文的整理與研究”（Q2014-10）的階段性成果。

苗利娟（1983-），女，河南濟源人，博士，安陽師范學院歷史與文博學院副教授，主要從事商周金文研究。