鄉村曠男和城市剩女背后

?

鄉村曠男和城市剩女背后

事實上，愛情、婚姻都讓中國年輕人都很糾結。尤其是鄉村曠男和城市剩女就像兩道永不可能相交的平行線，他們之間橫亙著的，就是當下社會失衡的難題。

鄉村曠男的結婚難題

過去的10多年，西安交通大學人口與發展研究所教授李樹茁等人根據幾次全國人口普查的數據，以20世紀80代初我國的出生人口性別比為參照，對我國1980年到2010年間出生人口的性別情況進行分析，推算出這30年間，出生的男性為2.9億，女性為2.54億，男性比女性多出大約3600萬。

“如今，這一代人正不斷進入適婚年齡，失衡后果逐漸顯現。”李樹茁的判斷是，從2010年開始，中國將經歷長達幾十年的“男性婚姻擠壓”，“1980年代后出生的男性中，將有10%至15%的人找不到或不能如期找到配偶。考慮到邊遠地區是婚姻擠壓的最后一級，農村失婚青年的比例要高得多。”李樹茁說，“這輪危機規模大、來勢猛，持續時間長，必將構成困擾21世紀中國社會的一個突出問題。”

華中科技大學“中國鄉村治理研究中心”博士生夏柱智來自鄂東南的紅村，他這幾年回家過年時就發現，農村相親訂親的時間大大提前，村里十七八歲的男孩們已開始加入相親大軍。

西安交通大學的百村調查印證了早婚回潮現象。在其調研報告中寫道：早婚回潮說明，在男女性別比失衡的大背景下，男性不得不采取早婚的策略來搶占稀缺的女性資源。由于女性資源稀缺，爭奪新娘的范圍被擴大。“現在農村離婚婦女也很搶手。過去農村離婚女性大多被嫌棄，但現在也成了被爭奪的對象。”

媒人鄧孟興也證實了這一點。在他的小本上，二婚甚至三婚婦女都很搶手。他把手里的男孩分成了三類：一等男，家里經濟條件不錯，個子一米七五以上，有能力，城里有房；二等男，家里條件過得去，個子不能太矮，至少上過初中；三等男，經濟條件差，身高低于一米六五。“但兄弟多常常一票否決”，鄧孟興說，如果家里有三個以上兄弟，即便條件不錯的二等男，甚至一等男，都會降到三等男。三等男基本上就是困難戶。鄧孟興說，這兩三年來，他幾乎不給三等男介紹對象，因為成功的幾率太低，說不成媒的話就收不到費用，瞎耽誤工夫。

夏柱智在回鄉記里記述了一個案例。這戶人家有4個兒子，至今全都打著光棍，“鄂北農村婚俗，彩禮加婚房，至少20來萬”，夏柱智寫道：“要給4個兒子都娶上媳婦，那是不可能完成的任務”。現在四兄弟中最大的已32歲，全家火急火燎，“全家最后的決定是，4個兄弟合作給一個兒子娶回一個媳婦”，夏柱智說：“畢竟不能斷了香火！”

在一些特別貧困地區，大齡未婚男性甚至會采取“轉房”的方式來結束單身。“轉房”最為常見的是同輩之間的收繼。在貴州山區，陳姓人家有兄弟4人，三哥在一次礦難中死亡，此時四弟已31歲尚未成親。為了不讓三嫂改嫁帶走賠償，也為了省去無力支付的彩禮，父母作主，讓老四娶了自己的三嫂。

婚姻擠壓在中國絕非個案，幾乎所有省份的農村地區都存在不同程度的女性缺失。更讓人憂慮的是，“目前危機還只是初現，隨著上世紀90年代以來出生的男性邁入婚齡，中國男性婚姻擠壓的程度還會加重。”已研究此問題十多年的李樹茁警告說：“更嚴重的危機還沒真正到來。”

中國式被“剩女”

與大量結婚困難的鄉村男子相對的是，在城市中，存在一個龐大的“剩女”群體。北京市統計局、國家統計局北京調查總隊2月23日公布的2015年全國1%人口抽樣調查相關數據顯示，僅北京地區，大齡未婚女性就有92.5%集中在城鎮，城鎮大齡未婚女性中受教育程度在大學專科以上的占比達81.1%。這些數據足以讓人明白，這兩個群體之間的距離，究竟有多大。

“剩女”，是2007年8月教育部公布的171個漢語新詞之一，年齡線劃在了27歲。出生于1988年的張何之說：“所謂‘剩女’往往高收入、高學歷，自己能成為獨立的經濟單元，就對是否要結婚有了更多選擇。而我們的社會對這種選擇顯然還沒有適應。”

就讀名牌大學的小邵認為，大齡未婚女性多是高學歷、高收入人群，何來被“剩下”之說？炒作“剩女”，可以轉移幾千萬因為自身條件差而娶不到老婆的“剩男”的怨氣。

“剩女”在家，最焦慮往往不是自己，而是父母。有一個極端的例子，一個30歲未嫁的姑娘早晨起來嚇一跳，看到床頭擺著一張陌生男女的結婚照。她媽媽默默走進房間說：“我昨天參加了一個婚禮，這是他們的結婚照，你看看人家多幸福。我要你把這張照片一直擺在桌子上，讓它鼓勵你。”

年近30歲的小邵也有過一次非常糟糕的相親體驗，“相親對象的收入大概是我的十分之一，長相學歷都比較差，還非常鄙視我說不好方言這一點”。回去后，小邵問父親：“結婚是為了什么？如果是我喜歡的人，那我提供所有的物質條件都沒關系。但是這樣一個人，我不可能喜歡他，然后還要出錢養他全家嗎？”

洪理達在其著作《剩女時代》中表示，很少有中國女性集體排斥婚姻。根據2005- 2008年中國綜合社會調查，30%- 40%的中國人認為“不幸的婚姻也比單身好”。中國2010年人口普查結果顯示，中國女性的平均結婚年齡24.9歲，比2000年的23.4歲只是略有增長。

也許，統計數據總是比日新月異的現代社會要慢上一拍。32歲的南京姑娘藍芳在上海一家財務公司擔任客戶經理，月薪兩萬元。“我見過很多夫妻鬧得不可開交，很多人好像過得并不幸福。也許哪天遇到真正讓我感到幸福的人，我會嫁給他，但目前我舍不得放棄自由自在的生活。”藍芳的日程包括跟朋友外出晚餐，看電影，聽音樂會，每周去幾次健身房，看小說，學習“只為好玩”的法語。

單身狀態的小邵目前也過得不錯，“有足夠的時間做自己的事情，看看書，拉拉琴，至少為自己而活”。關于未來，關于感情，小邵說：“還是希望能遇到一個彼此能夠聊得來的人，不需要多有錢，不需要多帥，就想要三觀端正，興趣相投，能相互理解，彼此扶持。如果能遇到，我還是會考慮結婚的。”

背后的失衡問題

鄉村大齡曠男和城市大齡剩女現象，是當下中國城鄉失衡的一個寫照。它像一個痛點，時時提醒整個社會肌體，需要關注和解決哪些問題。

當今中國如此嚴密的戶籍政策，在全世界極為罕見。戶籍政策限制了農民發展的自由，加之城鄉不平等政策創造了城鄉地域的巨大不平等（如高考制度、城鄉“剪刀差”、財政投入巨大差距），不僅限制了父輩一代的農民，大幅降低農村年輕人的起點，同時又給農村年輕人創造新的巨大不公平，嚴重遏制了農村年輕人的上升空間，讓農村年輕人的向上奮斗難于上青天。

如戶籍城市居民有相對比較完善且水平遠高于農民的社會保障制度，社會保障支出絕大部分支付給了占人口少數的戶籍城市人。其后果是，農村年輕人在社會保障方面在城市與城市戶籍居民有巨大差距，城市戶籍青年在婚姻市場有顯著的政策競爭力。農業經濟的發展創造了商業經濟，商業經濟的發展創造了城市，城市代表著更深更廣更先進的社會分工，因此城市在經濟上天然的領先于農村。城市比農村發達，這是全世界尤其是發展中國家的普遍現象。但是，在中國等少數國家，又人為的制造了新的不平等。

又如土地政策，在農村，以集體土地的名義，讓農民失去了最大的財產自由（土地），限制了農民和農業現代化的發展；在城市，土地歸屬國家，政府壟斷土地供應，大幅拉高地價房價，嚴重擠壓了城市的民間經濟。

這樣的土地政策，一方面讓擁有住房的城市居民顯得更富，因為政府壟斷土地讓房子更值錢，同時有錢的炒房者和拿到土地的開發商聚集更多財富；另一方面讓沒有城市住房的農村年輕人顯得在城市更窮，農村那點土地不能轉為財富，城市高房價又讓很多農村年輕人“望房興嘆”，或者買房被剝削幾十年儲蓄，這無疑大為拉大了貧富差距！實際上，很多中國年輕人的愛情被高房價綁架了，更深一步則是土地政策綁架了中國年輕人的愛情，讓愛情更“以房交易”，也可以說是土地政策給中國年輕人的愛情“下毒”。

現階段中國無論在經濟上還是在權利上都是城鄉二元社會，農村在金錢和權力上都低城市一等，加之物質主義與權力中心主義的“文化合流”，因此中國全社會都更瞧不起農村人，無疑加重了農村青年的愛情悲劇。

由于特殊國情給中國年輕人帶來了高壓力，讓中國人年輕人的愛情變得更“物質交易”。比如，美國人均收入約是中國十倍，但中國的衣食住行價格都比美國高，顯然中國年輕人的生活壓力更大，也讓中國年輕人的愛情太“銅臭”味。

在中國這個浮躁、焦慮和物質主義橫流的時代，中國年輕人不可忘記，愛情的幸福雖然與物質有關，雖然有中國特殊國情的民生高壓力，但中國早已逃離物質貧乏的時代，年輕人更不可忘記愛情幸福與人品、價值觀念、理想追求、心智層次等內在品質更相關。如果說“物質”是“金玉”，則人的內在品質是“其中”，不要讓愛情“金玉其外敗絮其中”或“鼠目寸光”不識“真命天子”！

（《南風窗》2016年第5期、澎湃新聞2016.2.22等）