內置管腸排列術在治療嚴重粘連性腸梗阻中的療效與價值

張　森

內置管腸排列術在治療嚴重粘連性腸梗阻中的療效與價值

張森

目的 分析內置管腸排列術在治療嚴重粘連性腸梗阻中的療效與價值。方法 選擇我院接收治療的嚴重粘連性腸梗阻患者50例為研究對象，對比分析兩組療效。結果 觀察組并發癥的發生率比對照組低，差異具備統計學意義（P＜0.05）。結論 在粘連性腸梗阻的治療中，內置管腸排列術在治療嚴重粘連性腸梗阻中的不但療效確切，而且安全性較高。

內置管腸排列術；粘連性腸梗阻；療效

本次研究選擇2015年3月～2016年3月我院接收治療的嚴重粘連性腸梗阻患者50例為研究對象，分析內置管腸排列術在治療嚴重粘連性腸梗阻中的療效與價值［1］，在分組的基礎上對其進行對比分析，以下為詳細的報道內容。

1　對象與方法

1.1研究對象

本次研究選擇2015年3月～2016年3月我院接收治療的嚴重粘連性腸梗阻患者50例為研究對象。分為觀察組與對照組，各25例，觀察組14例為男性，11例為女性，年齡在14～70歲，平均（43±5.7）歲，采取內置管腸排列術治療；對照組15例為男性，10例為女性，年齡在13～72歲，平均（41±4.6）歲，施予常規外固定排列術治療。所選患者均有腹痛、腹脹、惡心等癥狀，均有腹部手術史［2］。經嚴重粘連性腸梗阻的相關診斷標準確診，兩組患者在一般資料方面差異不存在統計學意義（P＞0.05），具有比較的意義［3］。

1.2方法

對照組患者采用常規外固定排列術治療，首先實施麻醉，麻醉方式為硬膜外麻醉。其次在手術時把患者的粘連帶進行分離。然后把患者體內壞死腸管切除并把小腸按照順序橫排。最后縫合傷口，放置引流管［4］。觀察者患者同樣采用硬膜外麻醉。在患者的左腹直肌或右腹直肌處開一個切口，以便進把患者的粘連性腸拌進行分離，根據患者的實際情況進行手術［5］。例如：

（1）當患者的腸內有積液或積氣現象時，應先對患者進行腸減壓術［6］。

（2）當患者腸腔過于閉塞以及狹窄時，醫護人員應先把患者部分小腸進行切除。這些手術完成后，進行荷包縫合，位置為距Treitz韌帶20 cm處的空腸處。接下來把患者的腸壁切開，插固定管、縫線、充氣囊進行手術［7］。術后，置入引流管。兩組患者在術后均給予抗感染、腸胃減壓治療。

1.3觀察指標

（1）對兩組患者手術時間、肛門排氣時間、住院時間等手術指標進行觀察、記錄與分析。

（2）觀察兩組患者術后并發癥發生的情況［8］。

2　結果

2.1比較兩組手術指標

觀察組手術時間、肛門排氣時間、住院時間為（116±18.9）m in、（16.5±3.1）h、（5.2±1.8）d優于對照組手術時間（120±19.2）m in、肛門排氣時間（29.5±6.5）h、住院時間為（11.3±2.5）d。

2.2比較兩組并發癥

觀察組25例患者均順利完成手術，術后1例出現腹腔感染，并發癥發生率為4%（1/25）；對照組患者術后2例出現切口感染，2例出現腸瘺，1例出現腹膜炎，并發癥發生率為20%（5/25）。觀察組并發癥的發生率比對照組低，差異具備統計學意義（P ＜0.05）。

3　討論

相關研究結果顯示，粘連性腸梗阻與患者長時間腸胃功能紊亂、暴飲暴食、突然變換體位有密切的聯系性，該疾病的發病基礎通常為腸管粘連成角、腸腔狹窄［2］。粘連性腸梗阻發病后，患者大多會出現腹痛、腹脹、惡心、嘔吐等癥狀［9］。

傳統臨床上常用的方法為常規外固定排列術治療，雖然療效較為理想，能夠將粘連有效松解、分離，但手術的創口較大，術中出血量較多，術后，患者需要長時間住院恢復。內置管腸排列術在治療嚴重粘連性腸梗阻中安全性較高且治療效果好［10］。本次研究顯示，采取內置管腸排列術治療的觀察組患者手術時間、肛門排氣時間、住院時間優于對照組，且并發癥的發生率比對照組低，差異具備統計學意義（P＜0.05）。

作者單位：鄭州大學附屬醫院（南陽醫院）南陽市中心醫院普外科，河南 南陽 473000

綜上所述，在粘連性腸梗阻的治療中，內置管腸排列術在治療嚴重粘連性腸梗阻中的不但療效確切，而且安全性較高。

［1］ 趙偉. 內置管腸排列術治療嚴重粘連性腸梗阻療效觀察［J］. 中國醫藥導刊，2014，16（2）：206-207.

［2］ 郭建偉. 內置管腸排列術治療嚴重粘連性腸梗阻療效探討［J］.中外醫療，2014（21）：42-43.

［3］ 陳作彬. 內置管腸排列術在治療嚴重粘連性腸梗阻中的療效與價值［J］. 繼續醫學教育，2014，28（10）：11-12.

［4］ 王繼文，夏志生，宋國浪. 內置管腸排列術和常規外固定排列術治療嚴重粘連性腸梗阻的療效對比［J］. 現代診斷與治療，2014，25（19）：4514-4515.

［5］ 馬震，曹春遠. 內置管腸排列術治療嚴重粘連性腸梗阻的臨床分析［J］. 中國繼續醫學教育，2015，7（3）：56.

［6］ 胡軍理. 內置管腸排列術治療嚴重粘連性腸梗阻療效探討［J］.現代診斷與治療，2014，25（24）：5618-5619.

［7］ 魏娜. 改良內置管腸排列術治療粘連性腸梗阻的療效觀察［J］.泰山醫學院學報，2014，35（12）：1268-1269.

［8］ 張皓. 內置管腸排列術治療嚴重粘連性腸梗阻的臨床研究［J］.中國醫藥指南，2015，13（27）：68.

［9］ 陳家海. 內置管腸排列術治療嚴重粘連性腸梗阻臨床觀察［J］.深圳中西醫結合雜志，2015，25（23）：90-92.

［10］ 王海兵，鐘華琴. 內置管腸排列術治療嚴重粘連性腸梗阻的臨床分析［J］. 中國實用醫藥，2012，7（28）：38-39.

The Effect and Value of the Internal Tube Arrangement in the Treatment of Severe Adhesive Intestinal Obstruction

ZHANG SenDepartment of General Surgery，Nanyang Central Hospital，the Affiliated Hospital of（Nanyang Hospital）Zhengzhou University，Nanyang He'nan 473000，China

【Abstract】Ob jective To analyze the effect and value of the internal tube arrangement in the treatment of severe adhesive intestinal obstruction. Methods 50 cases of patients with severe adhesive intestinal obstruction in our hospital were selected as the study subjects，and the effect of the two groups were compared and analyzed. Results The incidence of complications in the observation group was significantly lower than that in the control group，and the difference was statistically significant（P＜0.05）. Conclusion In the treatment of adhesive intestinal obstruction，the built-in tube intestinal arrangement in the treatment of severe adhesive intestinal obstruction is not only effective，but also has high safety，and has the value of further popularization and application.

Internal tube intestinal arrangement，Adhesive intestinal obstruction，Curative effect

R 574

A

1674-9316（2016）12-0040-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.12.026