沈小宇
重慶市彭水縣婦幼保健院 重慶市彭水縣 409600
對妊娠合并子宮肌瘤采取綜合化護理方法的臨床效果
沈小宇
重慶市彭水縣婦幼保健院 重慶市彭水縣 409600
目的:探究在妊娠合并子宮肌瘤護理中給予綜合化護理方法的臨床護理效果。方法:采用抽簽分組的方式對我院在2013年3月至2016年3月期間收治的妊娠合并子宮肌瘤患者66例進行分組研究,即對照組和實驗組,每33例患者為1組,將常規護理應用于對照組患者中,而將綜合化護理方法應用于實驗組患者中,護理后對兩組患者的臨床護理效果進行對比和分析。結果:與對照組患者相比,實驗組患者的病情控制時間明顯較短,差異對比P<0.05;同時實驗組患者的住院時間明顯較短,并發癥發生率明顯較少,護理滿意度明顯較高,各項差異對比均P<0.05,存在統計學意義。結論:綜合化護理方法應用于妊娠合并子宮肌瘤患者的護理中具有明顯的臨床護理效果,在臨床護理中值得應用推廣。
妊娠合并子宮肌瘤;綜合化護理;臨床效果
妊娠合并子宮肌瘤作為一種常見的妊娠期并發癥近些年來其發病率呈現逐年持續增長的趨勢,對母嬰結局有較大的影響[1],因此,在臨床上必須給予有效的治療及護理方法,本研究主要對其護理方法進行探究,我院在臨床護理實踐中發現綜合化護理方法具有理想的護理效果,為進一步對其護理效果進行探究,選擇我院收治的66例妊娠合并子宮肌瘤患者進行分組研究,現將研究經過和結果進行如下敘述。
1.1 研究資料
采用抽簽分組的方式對我院在2013年3月至2016年3月期間收治的妊娠合并子宮肌瘤患者66例進行分組研究,即對照組和實驗組,每33例患者為1組,其中對照組患者中最大年齡者為39歲,最小年齡者為22歲,中位年齡為(31.56±2.85)歲,23例為初產婦,10例為經產婦,最長孕周為27周,最短孕周為6周,平均孕周為(13.9±2.6)周;實驗組患者中最大年齡者為38歲,最小年齡者為23歲,中位年齡為(32.65±2.78)歲,24例為初產婦,9例為經產婦,最長孕周為27周,最短孕周為6周,平均孕周為(13.8±2.5)周,應用統計學軟件對兩組患者研究資料中的基本信息進行分析,結果顯示P>0.05,差異并不顯著,不存在統計學意義,說明此研究中對比數據有較強的可比性,參考價值較高。
1.2 護理方法
將常規護理方法應用于對照組患者中,即病情觀察、定期進行產檢、飲食及用藥指導等;而將綜合化護理方法應用于實驗組患者中,對比護理效果。
1.3 評價指標
對實驗組和對照組的病情控制時間、住院時間、并發癥發生情況進行記錄和統計;采用調查問卷的形式對護理滿意度進行調查,問卷中包括非常滿意、一般滿意和不滿意三項內容,護理滿意度為非常滿意度和一般滿意度之和。
1.4 統計學處理方法
此研究中實驗組和對照組的相關對比數據均采用統計學軟件SPSS21.0進行整合,其中研究結果中病情控制時間及住院時間均為計量資料,表示方式為(均數±標準差),驗證方式為t驗證,而并發癥發生率及護理滿意度為計數資料,表示方式為(n,%),驗證方式為X2驗證,是否存在統計學意義用P值進行判定,若P值小于0.05表示對比差異顯著,存在統計學意義。
2.1 對比兩組患者的護理效果
與對照組患者相比,實驗組患者的病情控制時間明顯較短,差異對比P<0.05;同時實驗組患者的住院時間明顯較短,并發癥發生率明顯較少,差異對比均P<0.05,存在統計學意義,詳見表1。

表1:對比兩組患者臨床護理效果
2.2 對比兩組患者護理滿意度
與對照組患者相比,實驗組患者的護理滿意度明顯較高,差異對比P<0.05,存在統計學意義,詳見表2。

表2:對比兩組患者的護理滿意度
(1)心理護理干預。護理人員要加強與患者之間的溝通,將疾病的相關知識向患者詳細講解,采用各種方法將患者的不良情緒消除,告知患者子宮肌瘤不會嚴重危害胎兒,在日常生活中不要過度勞累,休息要保證充足[2]。(2)產時護理干預。在患者分娩過程中,要對其產程進程進行密切觀察,對胎心進行檢測,與醫生積極配合,防止有胎兒窘迫及宮縮乏力的情況發生。(3)產后護理干預。護理人員在患者分娩后,每30min檢測1次患者宮底高度,并對其陰道出血情況進行觀察,告知患者盡早將膀胱排空,給予患者宮縮素進行肌內注射,對宮縮不良進行改善[3]。(4)產褥期護理干預。指導患者進行適當的活動,會陰處要保持清潔,會陰處每日用清水進行擦拭。
綜上所述,綜合化護理方法應用于妊娠合并子宮肌瘤患者的護理中具有明顯的臨床護理效果,在臨床護理中值得應用推廣。
[1]宋雪花.綜合化護理在妊娠合并子宮肌瘤中的應用[J].河北醫藥,2014(11):1743-1744.
[2]聶鳳榮,蘭熔莉,張雅靜等.妊娠合并子宮肌瘤中綜合化護理的應用解析[J].當代醫學,2016,22(16):109-110.
[3]賈芳.淺析在妊娠合并子宮肌瘤中綜合化護理的應用[J].大家健康(下旬版),2014(11):564-564.