黃 濤 汪辰卉 徐力斌 莊亞其 王飛軍(浙江省奉化市疾病預防控制中心 35500;浙江省奉化市農業技術服務總站 35500)
紫云英連續兩年還田對水稻產量及土壤肥力的影響
黃 濤1,2*汪辰卉1徐力斌1莊亞其1王飛軍2(1浙江省奉化市疾病預防控制中心 315500;2浙江省奉化市農業技術服務總站 315500)
為探索綠肥紫云英不同翻耕量對水稻產量及土壤肥力的影響,特進行了相關試驗。結果表明,綠肥還田對早、晚稻均有明顯的增產效果,以每667 m2紫云英還田量3 000 kg+石灰15 kg的效果為最佳;此外,紫云英翻耕還田,還能提高土壤中EC、CEC、堿解氮、全氮、有機質、易氧化有機碳、總腐植酸、富咖啡碳等指標,但有效磷、速效鉀、胡敏酸碳3個指標有所下降。
紫云英;綠肥還田;水稻;產量;土壤肥力
綠肥具有共生固氮作用及對礦物質養分的富集作用,能給土壤增加大量的新鮮有機質和多種有效的礦質養分,從而使土壤有機質得到更新和積累;同時,通過有機膠體,能改善土壤物理性狀,協調水肥氣熱狀況,提高土壤生產性能,因此,種植和利用綠肥對培肥改土意義重大[1-3]。然而,近幾十年來,由于種植結構調整、種植綠肥經濟效益低、土地承包期短等原因,奉化市傳統的綠肥養地措施已很少應用,綠肥種植養地技術已漸漸淡忘。為探索綠肥紫云英不同翻耕量對水稻產量及土壤肥力的影響,特進行了相關試驗,以期為綠肥種植和推廣提供理論依據。
1.1 試驗概況
試驗設在奉化市西塢街道下徐村一農戶承包田內進行,試驗田土種為黃化青紫泥田,母質為湖海相沉積物。
綠肥為“奉化大橋種”紫云英,每667 m2播種量為2.5 kg,在紫云英盛花期(早稻種植前15-20 d)翻耕。2009-2011年共實施3年(2009年由于水稻倒伏未獲得相關數據)。供試早、晚稻品種分別為“甬秈15”和“寧81”。
1.2 試驗設計
試驗設處理(每667 m2還田量):(1)對照,不還田;(2)綠肥還田量1 000 kg;(3)綠肥還田量2 000 kg;(4)綠肥還田量3 000 kg;(5)綠肥還田量3 000 kg+石灰15 kg。1.3 試驗數據的采集與分析
在早、晚稻成熟期調查各處理的有效穗數,每小區調查30叢,并計算每叢平均穗數,以平均穗數為標準,取代表性植株3叢,測定每穗總粒數、每穗實粒數、結實率和千粒重,并每小區實割測產,曬干換算成標準含水量后計算產量。晚稻收獲后用“X”法隨機采取試驗田0-15 cm耕作層土壤樣本,土壤樣品經風干、充分混合后,采用四分法留取1 kg土壤樣本作分析,測定土壤有機質、水解氮、有效磷、速效鉀等指標。
2.1 2010年綠肥壓青對水稻產量及經濟性狀的影響
2.1.1 綠肥壓青對早稻產量及經濟性狀的影響
由表1可看出,綠肥還田與綠肥不還田(對照)相比,水稻穗長增加0.69-0.91 cm,平均增幅為4.8%;每667 m2有效穗數增加2.28萬-3.27萬穗,平均增幅為12.7%;千粒重增加0.12-0.54 g,平均增幅為1.4%;而株高、每穗總粒數和每穗實粒數平均減幅分別為2.4%、0.6%和1.1%;實收產量每667 m2增加6.7-97.5 kg,平均增幅為8.4%。處理(2)-處理(5)中,隨著綠肥還田量的增加,實收產量隨之增加,當綠肥每667 m2壓青量達3 000 kg時,每667 m2產量最高,為387.6 kg;而綠肥壓青加適量石灰,則增產效果更好,每667 m2產量達472.1 kg。

表1 不同綠肥還田量對早稻產量及經濟性狀的影響(2010年)
2.1.2 綠肥壓青對晚稻產量及經濟性狀的影響
由表2可看出,綠肥還田與綠肥不還田(對照)相比,水稻株高增加0.4-5.7 cm,平均增幅為3.6%;每667 m2有效穗數增加2.2萬-6.6萬穗,平均增幅為13.5%;穗長、每穗總粒數和每穗實粒數平均增幅分別為9.1%、14.2%和19.2%;而千粒重平均減幅為2.2%。實收產量每667 m2增加18.4-162.5 kg,平均增幅為33.7%。處理(2)-處理(5)中,隨著綠肥還田量的增加,實收產量隨之增加,當綠肥每667 m2壓青量達3 000 kg時,每667 m2產量最高,為492.4 kg;而綠肥壓青加適量石灰,增產效果更好,每667 m2產量達507.7 kg。
2.2 2011年綠肥壓青對水稻產量及經濟性狀的影響
2.2.1 綠肥壓青對早稻產量及經濟性狀的影響
由表3可看出,綠肥還田與綠肥不還田(對照)相比,水稻株高增加4.3-7.5 cm,平均增幅為6.4%;每667 m2有效穗數增加1.71萬-2.19萬穗,平均增幅為11.4%;每穗總粒數增加1.1-3.3粒,平均增幅為2.1%;每穗實粒數增加0.4-3粒,平均增幅為1.6%;而穗長、千粒重平均減幅分別為3.3%和1.1%。實收產量每667 m2增加60.3-70.5 kg,平均增幅為20.4%。處理(2)-處理(5)中,隨著綠肥還田量的增加,實收產量隨之增加,當綠肥每667 m2壓青量達3 000 kg時,每667 m2產量最高,為379.1 kg;而綠肥壓青加適量石灰,增產效果更好,每667 m2產量達385.7 kg。

表2 不同綠肥還田量對晚稻產量及經濟性狀影響(2010年)

表3 不同綠肥還田量對早稻產量及經濟性狀影響(2011年)
2.2.2 綠肥壓青對晚稻產量及經濟性狀的影響
由表4可看出,綠肥還田與綠肥不還田(對照)相比,水稻株高增加-1.4-2.2 cm,平均增幅為0.71%;每667 m2有效穗數增加0.68萬-1.89萬穗,平均增幅為10.3%;千粒重增加0.1-0.6 g,平均增幅為1.3%;而穗長、每穗總粒數和每穗實粒數平均減幅分別為4.6%、2.9%和6.6%。實收產量每667 m2增加41.3-104.5 kg,平均增幅為14.6%。處理(2)-處理(5)中,隨著綠肥還田量的增加,實收產量隨之增加,當綠肥每667 m2壓青量達3 000 kg時,每667 m2產量最高,為491 kg;而綠肥壓青加適量石灰,增產效果更好,每667 m2產量達538.7 kg。

表4 不同綠肥還田量對晚稻產量及經濟性狀影響(2011年)
2.3 綠肥還田對稻田土壤理化性狀的影響
從表5可看出,在2010年晚稻收割后,與綠肥不還田的對照相比,綠肥還田土壤中CEC、堿解氮、有效磷、速效鉀、有機質、易氧化有機碳等指標的平均增幅為2.1%、8.4%、-11.4%、1.3%、7.6%、7.3%。在2011年早稻收割后,與綠肥不還田的對照相比,綠肥還田土壤中EC、CEC、堿解氮、有效磷、速效鉀、全氮、有機質、易氧化有機碳、總腐植酸、胡敏酸碳、富咖啡碳等指標的平均增幅為21.6%、-2.6%、17.2%、-11.1%、-28.6%、56.3%、28.0%、43.0%、3.6%、-20.3%、31.0%。在2011年晚稻收割后,與綠肥不還田的對照相比,綠肥還田土壤中EC、CEC、堿解氮、有效磷、速效鉀、全氮、有機質、易氧化有機碳、總腐植酸、胡敏酸碳、富咖啡碳等指標的平均增幅為9.3%、11.2%、22.2%、-11.1%、-12.3%、58.3%、14.4%、46.1%、9.5%、-10.2%、34.9%。上述結果說明,綠肥還田能提高稻田土壤中EC、CEC、堿解氮、全氮、有機質、易氧化有機碳、總腐植酸、富咖啡碳等指標,但有效磷、速效鉀、胡敏酸碳3個指標有所下降。

表5 不同綠肥還田量對土壤理化性質的影響
試驗結果表明,綠肥還田對早、晚稻有明顯的增產效果,隨著綠肥壓青還田量的增加,實收產量隨之增加,當每667 m2綠肥壓青還田量達3 000 kg時,產量最高,但綠肥壓青加適量石灰增產效果更好,即以每667 m2紫云英還田量3 000 kg+石灰15 kg的效果為最佳;此外,紫云英翻耕還能提高稻田土壤中EC、CEC、堿解氮、全氮、有機質、易氧化有機碳、總腐植酸、富咖啡碳等指標,但有效磷、速效鉀、胡敏酸碳3個指標有所下降。
總之,長期用紫云英作綠肥,有利于提高水稻產量,尤其是提高生物產量[4],其中以每667 m2紫云英還田量3 000 kg+石灰15 kg的效果為最佳,可取得增加稻谷產量和提高土壤有機質含量的良好效果。
[1] 何平安,李榮.中國有機肥料養分志[M].北京:中國農業出版社,1999.
[2] 劉永紅,潘金明,梅迎春.綠肥與氮肥減量配施對水稻產量及土壤理化性狀的影響[J].農業科技通訊,2014,(3):60-62.
[3] 高菊生,徐明崗,董春華,等.長期稻-稻-綠肥輪作對水稻產量及土壤肥力的影響[J].作物學報,2013,39(2):343-349.
[4] 吳增琪,朱貴平,張惠琴,等.紫云英結莢翻耕還田對土壤肥力及水稻產量的影響[J].中國農學通報,2010,(15):270-273.
2015-05-19
*為通訊作者