論應急機動裝備的快速保障

■ 馬潤翔

?

論應急機動裝備的快速保障

■ 馬潤翔

本文通過對應急裝備自身特點和戰時保障難度的分析，探討了開展快速應急保障的基本思路與對策，在軍地一體化保障方面做了有益探索，對裝備的戰前準備、戰時搶修、后方保障群建設均有一定的借鑒。

一、引言

伴隨著信息、材料等技術的不斷發展，高效、靈活的機動裝備在裝備序列所占比重逐步加大，作用日益凸顯。與之相應，應急裝備的高度機動化對戰時的快速保障也提出了迥乎以往的高要求。在原來沿用已久的定期檢查、定點維護等做法基礎上，如何面向新作戰樣式造成的新環境、適應現代戰爭的需要，適應技術發展的需要，適應信息化保障的需要，探索一條反應快、技術精、渠道暢、彈性大的裝備快速保障模式，已成為新時期裝備工作迫在眉睫的研究課題。要適應信息化戰爭的要求，就要求我軍裝備保障建設必須向信息化轉型，要著眼信息化戰爭的新特點、新要求，把應急裝備保障建設的側重點由保障機械化戰爭轉變到保障信息化戰爭上來。

二、應急裝備的特點與保障難點

應急裝備機動性強，可根據任務需要靈活配置；活動縱深大，往往遠離后方基地或作戰群獨立行動；生存條件差，經常面對各種復雜的戰場和自然環境；攜行資源少，在重點保障完成任務的使命下，對維護和后勤保障的依賴性相對加大。在新的作戰樣式下，對裝備（尤其是機動裝備）的戰時快速保障與平時保障在方式上呈現巨大反差：平時以換件、制件修理為主，戰時則以換件、拆拼、重構修理為主；平時以制式、專用、固定的設備工具維修為主，戰時以通用、小型、多功能的設備工具維修為主；平時使用制式、專用的標準零部件，戰時則使用各種代用件和非標準件。從以上特點不難看出，應急裝備戰時快速保障所面臨的困難將越來越大，主要體現在：

現場搶修的強度大大增加。受戰時條件所限，平時習慣采用的基地維修手段難以施展，被迫代以非常規甚至手工方式進行；裝備處在戰線前沿，搶修工作不能不兼顧到人員安全等因素，修理工作的協作和流程會不同程度地受到影響。

現場搶修的時效性明顯提高。應急裝備有著明確的使命分工，面對戰斗程序的嚴肅性和戰場形勢的多變性，考慮到備用裝備遠程補給的困難，受損裝備若不能在短時間內搶修恢復戰力，不僅直接影響到作戰任務的完成，也會使維修人員增加傷亡。

三、快速保障的基本思路與對策

對應急機動裝備的快速保障，不僅涉及裝備本身，也關聯到前方與后方、部隊與地方、裝備與人員、戰時與平時等系列問題。因此，必須強調系統集成的觀念，堅持“整體籌劃、重點準備、快速靈活、彈性保障”的總體思路，突出戰場搶修、伴隨維修、巡回檢修等保障模式，以實現快速保障效益的最佳化。

（一）構建裝備戰時搶修智能決策系統

信息化戰爭中，要求裝備保障手段向智能化方向發展。所謂保障手段智能化，就是適應信息化戰爭全維對抗、體系對抗、信息對抗和技術對抗的特點，依托軍隊指揮自動化系統和信息化戰場環境，以自動化檢測、修復為主體提高裝備保障能力。信息化武器裝備，集多種新技術、新材料、新工藝于一身，傳統的機械化保障手段已遠不能適應。因此，要充分利用現有軍用和民用技術，抓好高新科技成果的吸收引進和自主創新，以智能化、通用化、系列化和組合化為發展方向，研制高技術、多功能、野戰化的保障裝備和搶修工具，逐步實現指揮手段、檢測手段、搶修手段、管理手段的智能化，全面提高裝備保障的整體效能。

前方裝備出現故障或戰損，首先進行現場伴隨修理。當損壞程度嚴重、或局限于現場條件難以及時修復時，必須盡快同后方快速保障機構溝通情況，集中全部維修資源進行應急保障。由此可見，對裝備戰場狀況迅速做出正確決策，是實現快速搶修的首要環節。

運用信息技術，構建技術保障網絡；開發戰時搶修智能決策系統，可以快捷地向前方提供遠程專家技術支援，并有效地整合后方裝備保障資源，提高快速反應的時效。戰時搶修智能決策系統的內容主要包括：裝備故障診斷、戰損評估搶修方法決策、物資器材籌供決策等。其作用主要體現在：一是融合網絡資源和專家的智力優勢，實現裝備故障的快速定位；二是提出戰損評估意見，通過網絡或熱線，對戰場實時搶修提供不間斷技術支撐；三是優化維修器材需求方案，充分整合資源，提高保障時效；四是儲存裝備戰損信息，為研制單位反饋改進設計意見。

有借鑒地開展裝備預防性檢修，它不同于平時的定時保養和巡回檢修：一是直接與即將承擔的作戰任務掛鉤，準備工作預測預判的針對性更強；二是一般都在任務展開、裝備機動之前實施，裝備技術狀況的真實性更好；三是各方保障力量匯集，開展技術民主的時機更佳。與傳統的檢修制度相比，具有明顯的優點：采用了統一的標準和規則進行維護保養作業；維修器材和備件能夠及時提供和有效地利用；全面記錄維護保養作業信息，建立了全面的裝備履歷；及時反饋維修信息，為提高裝備的可靠性和維修性提供了依據；鍛煉了各級維修力量。

（二）強化機動修理實施“伴隨保障”

修復損壞的武器裝備，對作戰的實施與結局具有決定性影響。加強我軍的裝備保障能力，就必須把基層維修能力作為未來戰爭武器裝備維修保障的重點，要求武器裝備的維修必須立足于在基層完成，或者使中繼級、后方級維修盡可能向基層靠近，提高基層級維修保障能力。只有力爭實現武器裝備在基層的維修保障，才能夠提高作戰部隊的自我保障能力，實現自我保障與其他保障方式的有效結合，確保戰時基層部隊的必要戰斗力。

伴隨保障就是隨時隨地向作戰部隊提供后勤保障，使作戰力量與保障力量緊密結合在一起，充分發揮兩者的威力。在伊拉克戰爭中，美陸軍機步師轄有3個由物資、修理、衛生、運輸等部門組成的前方支援營，保障先頭部隊的后勤補給和裝備的維修；還有1個師直屬的保養支援營，負責對全師的直接支援維修和修理零配件的補給，在戰斗中這些師屬保障營伴隨在進攻部隊后面，即時補給進攻部隊的各種物資的消耗；同時擁有1個運輸飛機保養連和1個戰斗支援航空營，為該師的各種直升飛機提供包括電子通信系統、導航系統、火力系統等在內的保養、維修和撤離；以及編有各種噸位的運貨卡車、拖車和油灌拖車1223輛，顯而易見其機動保障能力之強大。美軍正是憑借這些強大的機動保障力量使得“保障半徑”與“作戰半徑”基本能夠形成一個“同心圓”，確保部隊打到哪里，保障就能夠進行到哪里，改變了傳統意義上的伴隨保障形式，實現了“精確保障”意義上的功能型伴隨保障，最大限度地節約了后勤資源。美軍的伴隨保障對我們有著很強的借鑒意義。

應急機動保障，重要的是突出一個“快”字。未來作戰情況急、時間緊，不可能有充裕的時間進行按部就班的準備，裝備保障要在“應急”上做文章，在“時效”上下工夫，加大機動保障的彈性，大力加強機動修理分隊的建設是毋庸質疑的必然選擇。配合新型裝備的使用、管理和維修需要，研制自動化程度高、使用范圍廣、操作簡便的技術保障裝備。搶修設備應實現通用化、智能化、小型化。

（三）依靠“分級維修”實施“靠前保障”

現代戰場的性質要求盡可能快地把損壞的武器裝備修理好，并力求在其發生故障和受到損壞的地點或其附近修復。這就是說，戰場裝備應盡量靠前保障，將其推進到戰斗激烈、裝備最可能受到損壞的營、旅和師的作戰地域去實施，以迅速修復和重新投入使用。為實施戰場靠前保障，對維修保障活動進行分級，并為每一級維修機構規定具體的維修任務。營、連現場維修通常只修理可在2小時內修復的裝備；營保養收集站修理可在2—6小時修復的裝備；師支援地域內的師直接支援維修單位修理可在6—36小時內修復的裝備；師支援地域內的軍、師全般支援維修單位修理可在對36—96小時之內修復的裝備，對那些不能在前方地域修復或修復時間很長的裝備，則迅速收集和后送上級維修單位修理，以便靠前保障的順利實施。

（四）實行軍地一體化保障

保障體系一體化是打贏信息化條件下局部戰爭的必然選擇，也是提高我軍一體化聯合作戰裝備保障能力的根本途徑。信息化戰爭是在各個作戰單元、作戰要素綜合集成基礎上的體系對抗，諸軍兵種一體化聯合作戰成為基本的作戰形式。提高我軍一體化聯合作戰能力，必須推進裝備保障體系向一體化發展，其實質是通過信息技術的聯通與融合，把分散、獨立的裝備保障力量聯成一體，實現高度集成的聯合保障體系，包括指揮、訓練、保障信息系統一體化，科研、采購、維修管理體系一體化，軍民、平戰、三軍裝備保障力量一體化。

以軍為主，軍地結合。軍隊是快速應急保障的主體和平臺，對地方技術力量不求我有但求我用，不求常住常來，重點突出軍方的組織作用和主導地位。以當前為切入點，現實與長遠結合。既要解決現實問題，又要有長遠目標，不能將軍地一體化保障當作權宜之計或解決新裝備保障問題的臨時措施。

著眼戰時，平戰結合。和平時期是為戰時打基礎的，所以裝備保障和軍事訓練一樣，一切著眼點要放在戰時。在完成好裝備保障任務的同時，還應加強對組織保障模式的探索，在當前軍事斗爭準備日益深入和大量裝備入列的形勢下，推進軍地一體化保障在繼承中不斷發展。

（作者單位：軍械工程學院裝備保障專業分隊）