倒在“蘿卜招聘”上的韓國(guó)外長(zhǎng)

張亞輝

柳明桓于1973年進(jìn)入韓國(guó)外交部，在此后的37年間，他以高超的政治斡旋手段，先后出任反恐大使，韓國(guó)駐以色列、菲律賓大使等職，并在李明博政府成立后，擔(dān)任韓國(guó)外交通商部長(zhǎng)官，即便在總理、各部門(mén)長(zhǎng)官走馬燈似的頻繁大換血時(shí)，他仍能穩(wěn)如泰山繼續(xù)留任，被人們稱(chēng)為“長(zhǎng)壽外長(zhǎng)”。

2010年8月底，外交通商部特別招聘一名五級(jí)事務(wù)官，柳明桓的女兒柳炫善與其他5名應(yīng)聘者一道參與了競(jìng)聘，外交通商部最終宣布，只錄用了柳炫善一人。消息傳出，引來(lái)了一片爭(zhēng)議和撻伐聲，迫使柳明桓不得不于9月3日向韓國(guó)民眾道歉并主動(dòng)取消了女兒的錄取資格。他含淚對(duì)民眾致歉：“很顯然，我女兒受雇于我領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)構(gòu)必然會(huì)引起民眾的猜疑，我卻忽略了這一點(diǎn)，為此我感到很歉疚?！浻眠^(guò)程雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)筆試，但她通過(guò)了材料審核和面試?！?/p>

但民眾對(duì)他的道歉并不買(mǎi)賬，媒體更是推波助瀾。在巨大的壓力下，柳明桓被迫于9月4日通過(guò)青瓦臺(tái)秘書(shū)室長(zhǎng)任太熙向總統(tǒng)李明博遞交辭呈。

為平息民怨，總統(tǒng)李明博也只能斷然割?lèi)?ài)，于5日下令行政安全部“徹查此事真相”，嚴(yán)肅指出：“一位部長(zhǎng)應(yīng)該比他人更加頭腦冷靜、嚴(yán)格要求自己，而他卻反其道而行之。所以，引咎辭職是他最明智的選擇。”

根據(jù)總統(tǒng)的指示，韓國(guó)外交行政安全部隨即對(duì)柳明桓的“特招門(mén)”事件展開(kāi)調(diào)查，并于9月6日公布了調(diào)查結(jié)果：2010年7月1日，韓國(guó)外交通商部曾招聘負(fù)責(zé)自貿(mào)協(xié)定事務(wù)的崗位，柳明桓的女兒柳炫善參加了應(yīng)聘，但她沒(méi)有準(zhǔn)備外語(yǔ)能力的材料，因此和其他8名應(yīng)聘者一起被淘汰出局。2010年7月中旬，外交通商部再次發(fā)布招聘需求，與上一輪招聘相比，外交通商部修改了原先的外語(yǔ)能力要求并將求職申請(qǐng)從10天延長(zhǎng)為一個(gè)月，在這種“蘿卜招聘”的運(yùn)作下，柳炫善達(dá)到了這項(xiàng)要求，并進(jìn)入面試階段。當(dāng)時(shí)的面試小組有5名成員，2人為外交通商部官員，另外3人為外部專(zhuān)家。評(píng)分時(shí)，3名外部專(zhuān)家給得分第二的應(yīng)聘者評(píng)分高出柳炫善2分，但兩名外交通商部官員卻給柳炫善評(píng)了20分中的19分，使原本得分第二的應(yīng)聘者的總得分比柳炫善少了7分。另外，調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)，這兩名外交通商部面試官試圖影響外部專(zhuān)家，兩人在一次合議會(huì)議上強(qiáng)調(diào)工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)應(yīng)聘職務(wù)的重要性，目的是在力挺柳炫善順利入選。

調(diào)查結(jié)果公布后，韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》隨即發(fā)表評(píng)論稱(chēng)：在目前韓國(guó)青年失業(yè)率高達(dá)8.5%的特殊時(shí)期，柳明桓作為一名“沉穩(wěn)不失靈活”的“長(zhǎng)壽部長(zhǎng)”，其行為與李明博總統(tǒng)倡導(dǎo)的“公正社會(huì)”宗旨顯然不符，他憑借職權(quán)特招女兒進(jìn)入大家非常羨慕的部門(mén)去工作，讓民眾心里產(chǎn)生了極大的挫敗感，更使政府面臨信譽(yù)危機(jī)。他之所以被“特招門(mén)”重重絆倒，完全是咎由自取，因?yàn)?，他直接破壞了大多?shù)人應(yīng)該享有平等待遇的“公正的社會(huì)”秩序。