《西游記》作者不是吳承恩？

李天飛

現(xiàn)在流行的百回本《西游記》的作者最初認定是吳承恩，是有人在一本《淮安府志》里發(fā)現(xiàn)了這么一條：吳承恩：《射陽集》四冊□卷、《春秋列傳序》《西游記》。

20世紀20年代，鉛印出版了第一部署名“吳承恩”的《西游記》。換句話說，我們如果想找署名“吳承恩”的《西游記》，1920年以前是一本都不會有的。之后，由于魯迅和胡適等人的考證推定，“《西游記》作者為吳承恩”一說得到廣泛認可。1949年以后出版的《西游記》，都署上了“吳承恩”之名。

但吳承恩的《西游記》，極有可能是一本重名書。

證據一：吳承恩《西游記》跟游記、地理志分在一類。

復旦的章培恒提出過一個重要證據。明末清初，有個大藏書家黃虞稷，他編了一個目錄叫《千頃堂書目》。吳承恩《西游記》被他編到“地理類”。與之放在一起的《東游錄》《南游記》《西游隨筆》《劍南游記》《游山志》，都是旅游的“游記”。

證據二：承恩，不避名諱。史學大家黃永年的公子黃壽成，隨黃永年研究《西游記》，發(fā)現(xiàn)了一個問題，那就是在現(xiàn)在的百回本《西游記》里，“承恩”這兩個字用得非常隨意。比如說“李兄，我想那爭名的，因名喪體；奪利的，為利亡身；受爵的，抱虎而眠；承恩的，袖蛇而走。人人曉此，人人不曉此……”（第九回）。

但是不是吳承恩的著作權就此被否定了？恐怕也不能這樣看。只能說，確定百回本《西游記》作者的條件不夠成熟。