旅游業中的水資源保護及利用
——以鎮江三山為例

黃凌云

(鎮江高等專科學校旅游學院,江蘇 鎮江 212000)

旅游業中的水資源保護及利用
——以鎮江三山為例

黃凌云

(鎮江高等專科學校旅游學院,江蘇 鎮江 212000)

鎮江是山水名城，山與水互為環繞，尤其是長江一水連接金山、焦山和北固山，加強景區水環境保護，促進區域內旅游資源優化整合，可以提高景區和鎮江市的經濟收入，尤其是利用水資源，形成特色的水上旅游線路，可極大地提高游客的滿意度。而目前鎮江三山中的水資源旅游的利用率極低，景區內的水資源管理無序，嚴重影響著鎮江山水資源的健康發展。本文以環境保護為出發點，著重把握水資源保護與旅游開發的關系，探討協調處理兩者之間的矛盾，在兩者的平衡點上尋求發展，變弊為利，既提高景區、游客對水資源保護的意識，又加大景區水資源保護的措施，同時也提高經濟收入。

水資源；水資源保護；水資源利用；旅游

鎮江，僅從名字上看，就與水有著千絲萬縷的關系。這里背山面江，在水一方，為鎮守江防之地，浩蕩的長江與綿延的京杭大運河在此交匯，成為南北水上交通的重要樞紐。鎮江的水并不孤單，水往往與山相伴，山水相連。鎮江的水是有故事的，白娘子的“水漫金山”演繹了千古傳奇，吸引了古往今來無數游客，所以鎮江的水是有文化底蘊的，有吸引力的。

鎮江三山風景區是由風景各異的金山、焦山、北固山組成的，是鎮江的名片，也是國家5A級旅游景區。連接三個景區的除了陸地外，更具有特色的是水航線，一水連起金山、焦山、北固山。除了在岸上入園游玩“三山”外，還可以通過水上旅游專線感受別樣的風景，可以讓游客感受“船在湖上行，人在畫中游”的特殊體驗。但2012年鎮江市區發生了自來水異味事件，人心惶惶，造成惡劣的社會影響，對三山水資源旅游影響頗大。

一、水資源環境對三山旅游的影響

水是人們生活的必需品，人無時無刻都離不開水，水的品質也是人們最為關注的。也正是水對人的重要性，使人們在旅游的時候帶有明顯的親水性。但水是一把雙刃劍,擁有好的水品質的形象能為旅游業添磚加瓦，但是一旦水資源環境遭到破壞，如2012年4月份鎮江市區爆發的全民哄搶礦泉水，長江內苯酚泄漏事件，雖然這只是個偶發的社會事件，但是社會影響力大，媒體的報道、百姓的猜忌等讓鎮江長江水的水質在全國曝光，影響惡劣。鎮江的水質本來是公認的滬寧線上的優質水源，但是苯酚事件影響的不僅是鎮江的水質形象，更影響鎮江的水資源形象，其輻射力頗強，尤其是減少了長江水域的旅游項目。所以，營造好的水環境，不僅對鎮江，而且對旅游業都有極大的推動作用。

二、鎮江三山水資源發展現狀

筆者從11月份開始在三山走訪，尤其是焦山，焦山本身是個島，必須要坐船才能進入，所以與水最為密切。筆者主要通過三種方式完成資料的收集，歸納如下：

第一，問卷調查。共做了300份調查問卷，其中有效問卷為295份。為了數據的客觀性和全面性，筆者在旅游景區有針對性地選取樣本，調查的人群中，48%為外地游客（即除鎮江市區人口外），52%為鎮江市區人口。調查顯示：首先，87%的游客認為，鎮江三山的水資源游客的參與性不強，旅游形式比較單一；其次，大部分游客認為，長江的水質從觀感上看比較滿意，有參與的欲望；再次，鎮江市區籍的游客普遍擔心水資源開發，游客參與后會對水體有污染，存在比較矛盾的心理。由此可見，游客對于水資源的滿意度和渴望性比較強，也驗證了游客有親水的天性。親水體驗型項目受到許多游客的青睞，在景區的旅游資源開發中豐富起來，但同時水資源旅游資源的開發又面臨保護的問題，開發的限制性比較強，難度較大。

第二，實地觀察。筆者從2015年11月份至2016年3月份去焦山景點共12次，同時也經歷了12次來回的渡船。發現的一些問題歸納如下：首先，景區對于水體資源的保護意識不強，主要表現在無任何語言或書面提示游客不要向江內亂拋灑，基本處于無管理狀態；其次，游客低碳環保的主體意識不強。這兩點在金山和北固山的水體資源旅游開發中也同樣存在。筆者于2015年夏天在金山內湖上觀察，發現游客蕩湖時，時常有在湖中洗手、洗腳、吐痰等不文明行為，加上景區無管理、無引導和處罰，再加上不文明行為傳染性比較強，所以水質不斷地惡性循環，尤其是焦山景區內的內湖的水質，從肉眼上看已經非常嚴重，甚至有水體黑臭的現象。

第三，走訪鎮江環境監測站金山湖和焦山水質站點。金山湖作為鎮江市備用水源地，2015年全年金山湖和焦山水質監測情況顯示，鎮江市長江干流沿程水質總體平穩，長江外江段及內江段水質均為優，一方面是因為長江水量充沛，河流自凈能力強，另一方面說明鎮江地區污染物的排放，尤其是2012年的苯酚事件，并未對長江水質造成明顯影響。

綜上，筆者根據社會調查和資料搜集綜合分析三山水資源開發的可行性如下：

（一）三山旅游業的發展現狀

三山旅游已經成為一個品牌，三山中名氣最大、吸引游客最多的就是金山。金山發展限制較大，主要表現在燒香人滿為患，登山山體高度有限，而山就在水邊，利用天然的水資源來擴大旅游范圍，豐富游客旅游活動，尤其是可以帶動北固山和焦山的旅游發展，水資源旅游是在現階段三山旅游業發展中可以尋求突破的一個重要方面。

（二）水資源的現狀

現階段長江內外江段水質均為優質。但景區內的個別水資源因為水系不貫通、自凈能力差、生活廢水排放等原因，存在水體黑臭，仍需治理。

（三）水資源旅游發展現狀

目前，三山旅游有汽艇游覽，但生意非常蕭條，通過和景區工作人員了解，即使在夏天，購買長線汽艇游覽的游客比例也極低，景區對此線路的定價一低再低，但游客的數量并沒有明顯增加。而在景區內水資源的利用中，焦山和北固山的利用率極低，金山略佳。

三、三山水資源保護策略

（一）破壞水資源的現象

首先，水上快艇、水上摩托車等活動會產生渦流，渦流會破壞水體內生態環境，如果有漏出的油污或者化學物質，還會污染水體，甚至威脅到水體生物的健康。其次，體驗水上運動的游客隨意向水中拋棄垃圾，或者各類污染水體行為，這樣既破壞了水景的美感，又造成了水體污染。再次，景區內及附近餐飲、賓館等排放的廢水和生活垃圾也是水體的重要污染源，一些餐廳會排出油質和清潔劑，洗衣間又會流出大量摻雜有洗衣粉的水和漂白水，這些帶有化學物質的、被污染過的水會危害整個水體的生物生存環境。

（二）結合三山水資源旅游的保護措施

首先，三山管理各部門密切配合。長江水資源旅游是一個貫穿三座山、三個旅游景點的線路，如果缺乏配合，各為己用，傷害的是大家的利益，所以團隊意識、團隊精神尤其重要。如在金山景區內可以有一些焦山的旅游宣傳，游客有興趣和意愿前往，互利互惠，實現共贏。

其次，制定水資源保護利用的規劃。從長遠的可持續發展的角度看，水資源的利用必須有人數的限制。水資源的利用要考慮水體的承載力、水循環的規律，杜絕游客無限制的進入，建立周期性的水循環系統，對景區水環境進行綜合利用和規劃。

再次，加強水資源保護的宣傳。通過各種途徑進行宣傳，可以在景區內，也可以在市區內，提高游客的水質保護意識，樹立以保護為前提的思想，杜絕先污染后治理，做到防患于未然。

四、山水資源發展對策

（一）優化水上旅游游覽線路，蘊文于游

三山目前的水上線路比較單一，僅局限于三座山、三個景區的連接，游客僅能觀賞這短短一段的長江的風光，時間短、線路短，互動性不強、亮點不多。所以想要提高游客的參與性，首先就是要有有吸引力的線路，如可以加長游覽時間和線路，在游覽過程中可以加入講解，積極挖掘鎮江本地文化資源，將其與水結合，散發獨特魅力，也可以在部分島嶼增加登島的項目，利用潤揚大橋的資源開發夜游等，讓整個行程豐富而多彩。

（二）加大旅游項目的深入開發

鎮江因為地域有限，經濟實力有限，鎮江區域的大型游樂項目很少，外地游客來鎮江能參與的項目不多，所以水資源的開發也正好彌補了這一缺陷。而目前三山的水資源發展中，還停留在小范圍游覽、短途汽艇、劃船等水平上，不足以滿足游客日益增長的消費需求。鎮江要發展，可以利用自身先天的水資源的特征，開發娛樂性強、參與性強、耗資比較少的特色項目，如可將水資源分區管理，建立如兒童戲水樂園的活水運動娛樂區和長江岸邊長廊、淺水平臺、環水自行車道、疊水景觀等水景旅游觀光區等。

（三）注重旅游產品的營銷

利用水的特性，可以在水附近的山地或山坡開發一些山野菜、生態蔬菜等植物，游客可以自己動手參與種植過程，也可以有償購買；可以開發利用水產品，利用長江水養殖一些長江內的珍稀魚類，提高經濟效益。

（四）加強水資源旅游的宣傳力度

加強宣傳，提高景區的知名度，尤其是突出景區的獨特性，拓寬客源市場，可以在各大媒體，如報紙、電視、雜志、書籍等和互聯網做廣告宣傳，也可以在各高速公路路口及兩側做廣告牌，將三山打造成山水之地，打造“水上鎮江”、水文化品牌。在旅游過程中，同時可以加強游客的水知識教育，了解水的價值和珍貴，介紹環境污染對于長江的破壞，如介紹中國四大國寶動物之一的白鰭豚在長江滅絕的過程，介紹江豚的現狀等，讓游客在思想深處增強環保意識和水利意識。

（五）景區人員素養的提升

旅游從業人員總體綜合素質體現當地旅游業的整體形象，甚至是旅游目的地的整體形象，所以必須注重景區工作人員的定期培訓，提高管理隊伍的素質。而目前景區人員的總體素質偏低是阻礙水資源深層次發展的重要因素，一旦深入開發水資源，景區需全方位掌握，這對管理人員提出了更高的要求，包括對水資源方面的法律法規、政策、水資源的利用規律等的掌握。因此，首先應加強人才的培養，進行定期的專項培訓；其次，提高入門門檻，吸引高素質人才，建立起既具備環保理念，又善于經營管理的高效率團隊，能對景區旅游發展與環境保護起統籌協調作用。

參考文獻：

[1]保繼剛，楚義芳.旅游地理學(修訂版)[M].北京:高等教育出版社,1999:148-158.

[2]李鍵,楊玉,吳舜澤.水環境預警系統的研究進展[J].污染減排,2009,4(16):4-7.

[3]史正濤,黃英,劉新有.水安全及城市水安全研究進展與趨勢[J].中國安全科學學報,2008,18(4):20-27.

[4]丁海容，姚建.拉薩市城區段地表水環境現狀及污染防治對策[J].中國環保產業,2005（2）:19-23.

[5]付軍.風景區規劃[M].北京:氣象出版社,2004:17-20.

[6]王會戰.我國水利風景區旅游開發存在的問題及對策[J].經濟與社會發展,2007（1）:109.

F59

A

1673-0046（2016）12-0023-03

論文系《鎮江旅游業中的水資源保護及利用——以三山為例》GZ2015120729校級課題研究成果