裝備制造業創新網絡生態系統健康性評價研究

路喜鋒

（中原工學院經濟管理學院，河南鄭州 450007）

裝備制造業創新網絡生態系統健康性評價研究

路喜鋒

（中原工學院經濟管理學院，河南鄭州 450007）

裝備制造業是我國經濟與國防的支柱性產業。通過分析裝備制造業創新網絡生態系統的演化與發展，提出從創新環境、組織種群結構、投入與產出、創新可持續性4個方面建立對裝備制造業創新網絡生態系統健康性評價的指標。

裝備制造業；產業集群；創新網絡；生態系統；生態健康

裝備制造業是我國經濟發展和現代國防的根基，在我國制造產業中處于核心地位，其發展融合了多領域的科技和先進創新成果。國家統計局分布的數據表明，2016年上半年，我國裝備制造業持續增長，增加值同比增長8.1%，占規模以上工業增加值比重為32.6%。裝備制造業的快速發展和占比提高意味著工業結構的優化，高端裝備自主研發成果顯著，部分產品達到世界領先水平，為國民經濟發展作出了重要貢獻。

隨著科技發展，企業要在市場中立足，唯有通過創新，才能取得競爭優勢。裝備制造業創新網絡生態系統的建立將成為趨勢。近幾年，許多學者都對創新網絡生態系統進行了深入研究。羅發友等［1］以行為生態學為基礎研究了技術創新的形成機理。潘郁等［2］提出了在大數據環境下產學研協同創新網絡生態系統的架構。裝備制造業創新網絡生態系統仍屬于新興領域，具有很大的研究價值，且對其健康性評價進行的研究甚少。因此，對裝備制造業創新網絡生態系統健康性進行評價可以為政府制定裝備制造業創新網絡的政策提供一個方向和指引。本文在其他研究學者已取得的成果的基礎上，主要通過分析裝備制造業創新網絡生態系統的內涵和演化過程，來對創新網絡生態系統的健康性如何進行評價提供一種思路。

1 裝備制造業創新網絡生態系統的構建

1.1 創新網絡生態系統的內涵

關于創新網絡生態系統的定義，已經有許多學者站在不同的角度予以提出。Adner［3］提出創新生態系統的概念，作為一種協同整合機制，將系統中各個企業的創新成果整合成一套協調一致、面向客戶的解決方案。黃魯成［4］通過研究，提出區域技術創新生態系統，即在一定的空間范圍內技術創新復合組織與技術創新復合環境，通過創新物質、能量和信息流動所形成的相互作用、相互依存的系統。陳麗［5］提出自主創新生態系統，即創新主體為獲得創新資源、提升自主創新能力，與研究和開發機構、政府部門、關聯企業及其他機構之間建立長期合作、彼此信任的合作制度安排。

創新網絡生態系統與企業集群不同，其是一個動態平衡的系統，系統內部不同的創新主體彼此之間以及主體與環境之間都密切關聯、相互依存，通過知識、人才和資金的流動來實現共同創新的目標。

當前創新環境依然存在許多問題，比如創新資源緊缺，技術創新具有一定的不確定性等，通過構建創新網絡生態系統有助于解決創新環境存在的問題，同時還可以提高整個系統的競爭力和耐受力，系統內的個體都可以從中受益。

1.2 裝備制造業創新網絡生態系統的主要特征

裝備制造業創新網絡生態系統是指作為創新主體的裝備制造業集群與政府、高校及科研機構、中介服務機構等通過資金、知識、信息等相互作用形成的系統，其主要有以下特征。

1.2.1 主體之間的關聯性。主體之間聯系緊密，產業鏈較長，網絡特征明顯，主體由聚合而相連，形成一種無形的網絡，主體之間信息溝通順暢，并同時將信息和經驗在集群范圍內進行傳播，從而促進集群網絡的發展、完善與創新。對集群創新網絡生態系統的研究，主要關注生態系統內各個主體間的關聯度。

1.2.2 資源的共享性。實現資源共享，由于各個主體的集聚，能夠實現諸如設備、交通、技術等基礎設施在空間上的共享性，這樣可以減少系統內主體建設成本，可以有效節約資源，同時各個創新主體還可以相互學習，促進共同發展，提高主體的競爭力。

1.2.3 生態位的重疊與分離性。技術密集型創新主體較多，產業范圍內競爭激烈，對主體的創新研發能力提出較高的要求，而且技術具有很高的關聯性，各技術環節銜接緊密并交錯發展。然而，事物都具有兩面性，當系統內不同主體使用相同的創新技術時，生態位重疊難以避免，主體將會面臨較大競爭力，同時競爭壓力也能夠促使主體進行必要的研發和創新，不斷提升創新能力，開發新產品，避免產品的同質性或服務的類似性，發揮自身的優勢，進而實現創新生態位的分離。

1.2.4 生態系統邊界的模糊性。生態系統因其本身屬于網絡狀結構，所以對其范圍的界定有一定的模糊性。一方面，一個區域內可以包含多個集群；另一方面，一個創新主體可以在多個創新系統中發展。例如，荷蘭的飛利浦公司在與美國電報公司進行光電技術研究的同時，還與德國的西門子進行創新合作開發。

1.2.5 核心主體的重要性。集群內大型核心主體具有主導作用，其享有規模經濟和學習曲線等優勢，同時在整個創新網絡生態系統中也承擔著更多責任，而其他一些小型主體和相關配套的主體所產生的影響微弱，在整個創新網絡生態系統中位于從屬的地位。

1.3 裝備制造業創新網絡生態系統的組成要素

裝備制造業的產業創新在于實現集群創新網絡的生態系統，并且建立以市場需求為導向，保證穩定的外部環境，以國家宏觀調控為指南的網絡體系。整個創新網絡生態系統主要由3個層面構成：核心創新網絡層面、服務創新網絡層面及外圍創新網絡層面。不同的層面又有不同的主體構成，在核心創新網絡層面中，主要有核心裝備制造企業(屬于技術創新主體，通常由大型集團企業來擔任，是整個體系的主導者)、產業上游供應商(向企業提供零部件、器械、服務等專業化投入)、產業下游銷售商(下游銷售代理渠道及客戶)和相關配套企業(研究開發配套產品和支撐技術)等；服務創新網絡層面主要包含高校和科研單位（屬于原始創新主體，主要由集群內大學、實驗室、科研所組成，負責創新知識和技術的研究）、中介服務機構（屬于服務創新主體，由相關培訓機構、行業協會、會計事務所、生產力中心和金融等機構組成，負責財務、法律、技術等相關服務）和相關基礎設施等；外圍創新網絡層面包括制度環境（屬于制度創新主體，國家稅收、土地等制度）、宏觀政策（以政策支持為手段為企業創新提供保障）和創新文化（良好的創新文化是企業創新的推動力）等。

1.4 裝備制造業創新網絡生態系統組成要素之間的關系

集群創新網絡各層次要素之間體現的是一種松散耦合的關系，裝備制造業的創新成果與績效是在各層次要素相互協同合作的基礎上產生的［6］。創新網絡是在各要素保持信息傳播與流動的基礎上建立的，而各層次要素之間的信息溝通是以契約合約或信任合約的建立為前提的，從而構成了它們之間的耦合關系。Freeman［7］在其著作《戰略管理》中提出利益相關者的概念，認為企業追求的是利益相關者的利益最大化。本文從利益相關者理論的角度，對裝備制造業創新網絡生態系統各層次之間的關系進行分析。

1.4.1 核心創新層面。核心裝備制造企業屬于創新網絡生態系統的技術創新主體，其在與產業上下游供應商、銷售商以及從事配套產品、基礎技術研發的企業的關系中處于主動地位，與其他主體也都有直接或間接的關系，企業從其供應商購進原材料，進行生產加工成最終產品，進而銷售給客戶，客戶通過不斷反饋，使得企業不斷創新和發展，各個主體在其中均獲得利益。技術和人才市場通過向企業提供技術和輸送人才，也從中獲得利益。同時，因為較多的競爭者，往往只有核心企業與技術開發企業建立合作關系之后，技術開發企業才會向其傳授本企業的核心技術，而規模較小的企業只有通過擴大企業規模、降低生產成本、提高產品質量，才有可能在激烈的市場競爭中求得生存。此外，在核心企業的作用下，其他組成要素之間也會進行信息交流。

1.4.2 服務創新網絡層面。僅依靠單一的裝備制造業自身來進行研發創新，這在一定程度上存在很大局限性，為更好地進行創新，需要核心裝備制造企業與服務創新平臺建立聯系，通過信息與知識的流動把這兩個層次之間的要素聯系在一起。高校、科研所等是提供創新知識與技術的集聚地，核心制造企業應主動與高校、科研所建立產學研合作關系，共同進行創新研究。創新服務等相關服務機構在為企業提供相關技術創新咨詢服務的同時，也要制定相關規則促進企業在市場中規范自己的行為，引導其與高校、研究機構進行合作交流，而高校和科研機構在幫助企業發展的同時，也可以獲得研究基金，促進自身發展。

1.4.3 外圍創新網絡層面。企業的創新同時要受國家稅收、金融等方面的相關制度政策的重要影響，國家宏觀政策一方面給企業的創新活動營造良好的外部環境，另一方面引導各生產要素向創新網絡生態系統集聚。此外，區域內良好的創新文化是企業創新的催化劑。

1.5 裝備制造業創新網絡生態系統的空間模型

根據創新網絡生態系統3個層面的分析結果，勾畫出其基本的模型框架如圖1所示。裝備制造業集群內核心主導企業通過與科研單位、高效的分工協作，進而實現資源共享、能力互補，提升系統整體競爭力，建立起一個滿足企業創新要求的創新網絡生態系統?？梢哉f，創新推動著裝備制造產業集群的發展，同時也不能離開整個網絡體系內各個組織的相互協作，各個生產要素通過集群網絡之間的聯結在整個產業集群中傳播流動，從而形成整個創新網絡體系。裝備制造業集群的這種創新網絡生態系統，能夠激勵企業進行聯合創新、提升創新能力、共同抵御風險，來達到雙贏共贏的目標。

2 裝備制造業創新網絡生態系統演化機制

2.1 自組織演化機制

自組織是指在沒有外界的作用下，組織內部的主體依據系統特定的規則，相互協調、相互作用，進而形成一個有序結構的過程。自組織本身是一個開放的系統。裝備制造業創新網絡生態系統中的創新主體與整個創新環境通過知識共享、技術共享、信息共享進行交流，以維持生態系統創新活動的永續發展。開放的系統可以吸引更多優秀的人才加入，為裝備制造業創新網絡帶來新的創新知識，為生態系統注入新的血液。技術的共享和市場信息的擴散，將為系統持續進行創新創造條件。裝備制造業創新網絡生態系統中的組織偏向于扁平化的組織結構且靈活性較好，能夠對市場的變化做出迅速反應，信息在組織中的傳遞更為迅速，使得集群網絡組織有適應性強的特點，并且集群內的創新資源要比單個企業擁有的資源更聚集，更具有優勢。

圖1 集群創新網絡生態系統基本模型

2.2 動力演化機制

再看看視頻一直沒有露面的經銷商，人家是詳細摸清了客戶需求，需要多少，先收錢，后從廠家直接發貨，價格優惠，農民也積極。為什么農資行業的企業不認真研究一下，他的服務，管理怎么做到的，未來農資行業是不是可以探索、完善這種零庫存、不賒銷的銷售模式呢？

創新生態系統演化的動力機制依靠以國家、企業、客戶以及其他相關者為主體的內部創新主體和外圍創新環境。集群創新網絡生態系統在外圍創新環境的作用下，會經過3個演化階段，即初創階段、成長階段、成熟階段。裝備制造業創新網絡生態系統的動力演化過程也可分為3個階段。在初創階段，政府在整個創新網絡生態系統中起到重要的推動作用，企業、高校及科研機構也加入到創新網絡中，但整體的創新能力仍然是分散的、無序的，無法集中力量，同時許多基礎設施還不夠完善，需要進一步的建設和發展；在成長階段，企業、高校及科研機構的聯合創新能力進一步得到提高，政府不再是推動創新的單獨力量，而是由市場多元化主體共同促進創新網絡生態系統的進一步成長，我國裝備制造業目前處于成長階段；在成熟階段，市場在整個創新網絡生態系統中起主導作用，同時服務創新網絡層的中介機構及金融組織發揮作用，大力促進核心裝備制造企業的創新能力提升。

2.3 競合機制

裝備制造業創新網絡生態系統充分體現了競爭與合作。在整個創新網絡中，生態系統的建立得益于集群內企業之間激烈的競爭與相互的合作，這種競合機制增強了系統的整體創新能力，進而實現生態系統整體的競爭力大于個體簡單加和的競爭實力。競爭與合作的相互作用促進集群創新網絡生態系統的形成，一方面激烈的競爭促進企業的優勝劣汰，企業要想求得生存，就需要不斷加強產品質量，節約生產成本，不斷研發新產品、新技術、新服務來增強競爭力；另一方面，相互合作能夠使企業之間共享創新資源，共同抵御創新帶來的風險，實現合作創新，并專注于自身核心業務的創新。

3 裝備制造業創新網絡生態系統的健康性評價

目前，已有很多專家對創新網絡生態系統進行了分析與解讀，但是對生態系統健康性的評價不多，對于裝備制造業創新網絡生態系統健康性的研究是一個新興的領域。生態系統健康是制定適當的目標并以其為標準來衡量一個生態系統的當前狀態、表現及條件。生態系統的健康可以定義為生態系統的內部組織和秩序的整體狀況。生態系統健康與否在于是否能夠保持動態平衡，進行自我運作，同時是否能夠抵抗外界的壓力。裝備制造業創新網絡生態系統的健康性可以描述為系統內的主體有合理的組織結構和良好的內部秩序，核心創新層、服務創新層與外圍創新層之間相互協調，保持充分活力，系統內的資金、知識、技術及信息流能夠保持充分有效的流動，如同生態系統的血液，促進系統的創新。

對生態系統的健康性進行評價，需要建立一套綜合評價指標。苗紅等提出了區域技術創新生態系統健康的含義，建立以自組織健康程度、系統的整體功能、系統的外部脅迫為主的區域技術創新生態系統的三方面健康評價體系。周青等構建了區域技術創新生態系統的適宜度評價體系，并運用生態位模型進行測算。裝備制造業創新網絡生態系統的復雜性，意味著無法通過單一的指標來評價其健康性，必須建立一個綜合的評價指標體系。本文認為可以通過以下幾個方面構建裝備制造業創新網絡生態系統的健康性綜合評價指標。

3.1 創新環境

裝備制造業創新網絡生態系統離不開創新環境，其不但受到創新環境的影響，還從中獲得利益。這里的創新環境包括經濟政策環境、科研環境、資源環境、文化環境等，良好的創新環境作為基礎，支撐著裝備制造業創新網絡生態系統的穩定運行。可選取當前裝備制造業的經濟政策、政策的實施績效、當前創新創業文化以及交通、設備等基礎設施作為評價指標。

3.2 組織種群結構

裝備制造業創新網絡生態系統中的組織種群以職能分工為界限，形成為生存而競爭的組織。合理的組織種群結構是保持整個創新網絡生態系統健康的靈魂，如果組織種群不合理，就不能構建一個健康的創新網絡生態系統。組織種群的機構，可以從核心裝備制造企業、高校、科研機構、中介及金融機構的數量、內部結構等進行評價分析。

3.3 創新投入與產出

裝備制造業創新網絡生態系統的根本目的是通過創新為社會創造更多有價值的產品或服務，從而實現我國從制造大國向制造強國轉變的目標。健康的創新網絡生態系統應當具有一個高效率投入產出比。可以選取裝備制造業創新網絡生態系統的總收入、主要產品的市場占有率、發明專利數等指標進行評價。

3.4 創新可持續性

可持續性體現在當外圍環境發生動蕩時，健康的創新網絡生態系統應當具有一定的抵御風險能力和恢復力。此外，系統內各創新主體之間進行相互協調也會影響生態系統創新的可持續性?？蛇x取裝備制造業R&D投入占銷售收入比、孵化器在孵企業數量以及裝備制造業集群的協同機制等方面進行評價。

綜上所述，健康的裝備制造業創新網絡生態系統應當具備良好的創新環境、合理的組織種群結構、高效的投入與產出以及可持續創新發展能力，才能實現有效的創新產出，為社會創造更多有價值的產品。

4 結論

裝備制造業的發展水平和創新能力是我國綜合實力和競爭實力的有力體現，本文在其他學者研究基礎上，探究了裝備制造業創新網絡生態系統的含義及其主要特征，總結了其組成要素，包括核心制造主體、政府、中介機構、高校及科研單位、宏觀環境和創新文化環境等，并將它們分為3個層面：核心創新層面、服務創新層面和外圍創新層面，借助利益相關者理論分析了各層次要素之間的利益關系。通過對創新網絡生態系統的分析，可得出裝備制造業創新網絡生態系統是以特定空間的產業區域為前提，以多元化的產業環境要素為基礎，以集群核心制造企業與其他層次構成要素之間的互動為樞紐，以集群內創新服務機構為平臺，以技術應用、創新知識以及相關信息的流動共享為方式，以提高企業創新能力、增強競爭力、促進可持續發展為目的的創新生態系統。文章通過對裝備制造業創新網絡生態系統的演化機制進行分析，提出從環境、種群、投入與產出以及持續性4個方面選取相關指標變量對創新網絡生態系統的健康性進行評價，為深入探究創新網絡生態系統的健康性提供一種思路。

［1］羅發友，劉友金.技術創新群落形成與演化的行為生態學研究［J］.科學學研究，2001（1）：99-103.

［2］潘郁，陸書星，潘芳.大數據環境下產學研協同創新網絡生態系統架構［J］.科技進步與對策，2014（8）：1-4.

［3］ADNER R.Match your innovation strategy to your innova?tion ecosystem［J］.Harvard Business Review，2006（4）：98.

［4］黃魯成.區域技術創新生態系統的特征［J］.中國科技論壇，2003（1）：23-26.

［5］陳麗.海洋生物制藥自主創新生態系統分析及構建［J］.中國集體經濟，2008（3）：39-40.

［6］黨興華.模塊化技術創新網絡節點間耦合關系研究［J］.中國工業經濟，2010（12）：85-90.

［7］Freeman.Strategy and Management［M］.The American Journal of Sociology，1984（5）：425-440.

Research on Health Evaluation of Innovation Network Ecosystem in Equipment Manufacturing Industry

Lu Xifeng
（Economics and Management School of Zhongyuan University of Technology，Zhengzhou Henan 450007）

Equipment manufacturing industry is the pillar industry of China's economy and national defense.By ana?lyzing the evolution and development of equipment manufacturing industry innovation network ecosystem,from the four aspects of innovation environment,organizational population structure,input and output,innovation sustainabili?ty,this paper established the evaluation index of equipment manufacturing innovation network ecosystem health.

equipment manufacturing industry；industry cluster；innovation networks；ecosystem；environmental health

F426.4

A

1003-5168（2016）12-0072-04

2016-11-05

國家社科基金一般規劃項目（15BGL207）；2016年度河南省高校科技創新人才計劃（人文社科類）資助項目（豫教社科［2015］851號）。

路喜鋒（1992-），男，碩士，研究方向：企業管理。