閩北竹業十年經濟分析

廖乾琪，朱方雪，沈旖婕

（武漢大學經濟與管理學院，湖北，武漢430072）

閩北竹業十年經濟分析

廖乾琪，朱方雪，沈旖婕

（武漢大學經濟與管理學院，湖北，武漢430072）

分析2005-2014年閩北竹業產量、產值、出口產值，利用區位熵研究閩北竹加工業比較優勢。結果表明，十年來，閩北竹業產量和產值都是波動增長，部分年份存在產值與產量增長的滯后現象；出口產值波動緩增，2014年出現飛躍；竹加工業比較優勢始終突出，長期位居福建省首位。

竹業；區位熵；經濟分析；比較優勢；閩北

竹林為我國經濟價值最高、分布最廣、面積最大的森林資源，不僅具有較重要的森林生態服務功能（如保持水土、涵養水源等），而且具有較高的經濟價值。福建省作為森林覆蓋率最高的省份，其竹林面積也較大。有部分學者對福建竹業的進行了研究，如陳存及等指出要在省級“森林立地分類”研究基礎上進行毛竹立地分類和立地等級的劃分[1]。章朝聰通過參照Costanza系統和國家林業局評價體系做出了毛竹林具有高度生態價值的評價[2]。賴學舜等指出，中國加入世貿組織必然使福建竹業展示出無限商機[3]。王立勛從培育竹資源的基礎工作入手，指出提高竹業經濟效益的途徑[4]。陳存及等通過介紹福建竹產業發展歷程及現狀，指出存在的問題并提出對策建議[5]。陳瑞炎等針對福建永安竹業現狀做了介紹，并分析了當前竹業發展中存在的問題，提出對策[6]。鄭兆飛總結了福建省南平市竹業科技的現狀及發展對策[7]。這些研究內容大多為常見經驗與現狀的總結，針對竹業的動態分析和實證分析鮮有。基于這一出發點，本次研究從經濟學角度出發，以福建閩北的竹業為研究對象，從動態分析和實證分析方面著手分析閩北竹業的十年情況。

1 研究區概況

閩北位于福建北部，介于北緯26°14′～28°02′、東經117°12′～119°12′，東北方面與浙江交界，東南方向與三明相鄰，西北方向與江西省毗連，西南方向與三明市接壤，屬亞熱帶濕潤季風氣候，年均氣溫在17～ 21℃。在森林資源方面，共有林地165.2萬km2，森林覆蓋率達62.8%，其中竹林資源是該區域的優勢，整個閩北區域僅毛竹就占地27萬km2，占福建省的41.5%，約占中國10%。特別是建歐、順昌兩縣，已列入“中國竹子之鄉”。

2 材料與方法

2.1 數據來源

研究時段選取2005-2014年。福建省各地市竹業相關數據來源于福建省林業廳及南平市林業局。福建省各地市工業產值數據來自2006-2015年出版的《福建統計年鑒》。

2.2 研究方法

關于林業經濟的研究主要有AHP層次分析法、GIS分析法、SWOT分析法、區位熵等。莊莉等利用AHP層次分析法對我國林業企業可持續發展進行分析[8]。劉峰詳細介紹了AHP層次分析法在林業項目高效管理中提供量化依據的作用[9]。顏穎等運用GIS技術對林業經濟信息進行時間維和空間維的比較[10]。刁琴琴等基于GIS的特征，并對其運用于森林資源環境管理與經營決策的方法進行分析[11]。許松哲等采用SWOT分析方法，針對吉林延邊林業第三產業發展提出一些建議[12]。范瑞錠等基于SWOT分析，基于六方面提出發展福建省建甌市竹業旅游的對策[13]。候文捷等運用區位熵系數法測度黑龍江省林業產業集聚程度[14]。王香花等利用區位熵對陜西林業產業集群進行實證分析[15]。本次選用區位熵對閩北竹業加工的比較優勢進行分析。

區位熵是以各個區域為單位，反映各區域產業結構和集聚程度的差異，又稱為區位專業化指數，公式為：

式中：mi表示i市竹加工業的產值；Mi表示i市工業總產值；M表示福建省竹加工業總產值；I表示福建省工業總產值。

由式（1）可知，q值越大，說明i市竹加工業集聚水平越高。另外，如果q大于1，說明該產業在該市具有比較優勢，若大于2，則說明比較優勢十分突出。

3 研究結果

3.1 產量、產值及出口產值分析

圖1 2005-2014年鮮筍產量與其產量增長率Figure 1 Yield and growth rate of yield of bamboo shoot in 2005 to 2014

根據圖1可知，2007-2008年，閩北鮮筍產量大跌，跌幅接近四分之一。此后逐漸緩慢回升，至2013年超過2007年的最高水平。

圖2 2005-2014年竹材產量與其產量增長率Figure 2 Yield and growth rate of yield of bamboo in 2005 to 2014

根據圖2可知，2005-2014年，閩北竹材產量不斷上升。增長率全部為正數，幾乎始終保持5%以上的增長率，以2007年和2013年為兩個高峰。在2007-2010年及2012-2013年，增長率有明顯的下降，降幅在2008年尤為顯著，跌幅接近15%。

圖3 2005-2014年產值及產值增長率Figure 3 Yield and growth of yield in 2005 to 2014

根據圖3可知，鮮筍產值在2006-2008年有小幅下降，總體不斷升高。其增長率波動比較大，最低時一度為負數，但高位不超過20%。竹材產值始終上升，增長率在2007-2008年有大跌，至2014年尚未回到2007年的高位。竹材及鮮筍總產值不斷上升，在鮮筍負增長的年份增長率始終為正數，可以看出竹材對竹林經濟的產值貢獻較大。2010年，竹材產值首次超過鮮筍產值，差距不斷擴大。

縱觀圖1至圖3，自2005-2014年，鮮筍與竹材的產值都在總體不斷上漲，盡管鮮筍的產值和產量在2007-2008年出現負增長，但是產值的負增長小于產量負增長。鮮筍的產量增長率較于其產值增長率存在滯后。產量產值波動滯后，往往由于竹農對產量的判斷較主觀，依賴前一年的市場情況判斷本年度的采伐數量。當市場出現顯著波動的時候，產量和產值在時空上容易出現脫節，導致“豐年不豐收”。作為對第一產業依賴性極強的竹業經濟，受毛竹生長的自然影響是十分顯著的，毛竹生長成材的“大小年”情況制約其產量的穩定。伴隨近年來福建省對“竹業基地”的扶持，不少竹林采用了“滴灌穩產”的技術，利用滴灌技術保證發筍季節的土壤濕潤程度，從而提高發筍數量。更為集約的生產模式在圖3有所體現，2009年之后，鮮筍與竹材的產量增長率波動幅度不斷減小，趨向穩定。

圖4 2005-2014年竹業出口產值及其增長率Figure 4 Export and growth of export of bamboo in dustry in 2005 to 2014

根據圖4知，2005～2014年，竹業出口總產值總體呈上升趨勢，但波動顯著。其中，2008年有明顯下跌，在2013年銳增。筍出口產值不斷增加。但在2007-2008年間出口產值驟減，在2010-2013年間也有緩慢減少。竹出口產值在2005-2013年間是明顯波動的。竹出口產值常年低于筍出口產值。2014年，筍出口產值與竹加工產值都出現迅猛的增加，竹出口產值增加比筍出口產值增加更為迅猛，二者出口產值基本持平。這些波動可能與2008年次貸危機導致海外市場波動相關。

3.2 加工比較優勢分析

利用區位熵對福建省各地市竹業加工業的集聚程度和比較優勢進行測度，結果如表1所示。由于2012-2014年廈門市竹業加工業數據缺失，2013年的大部分地市數據缺失，無法計算這部分的區位熵情況。

根據表1，南平市和三明市的竹業加工業集聚水平始終較高，長期具有十分突出的比較優勢，其中，南平市的區位熵值比三明市高出一倍左右。南平市的區位熵值略有波動但總體穩定，三明市的區位熵值波動下降。龍巖市的竹業加工業也長期具有比較優勢。漳州市竹業加工業自2005年后失去比較優勢，區位熵值不斷減小。寧德市的區位熵值波動明顯，2007年和2009年超過1。其他各地市的竹業加工區位熵值始終在低位徘徊。

4 小結與討論

針對閩北竹業十年經濟分析，竹業產量產值波動上升，自2005-2014年，閩北鮮筍和竹材的產量和產值幾乎協同波動上升，竹材對竹林經濟的產值貢獻較大。鮮筍與竹材的產量增長率波動幅度與2009年之后不斷減小，趨向穩定。竹材產值在2010年超過鮮筍產值，二者差距不斷擴大。

出口產值始終顯著波動，2005-2014年，竹業出口總產值總體不斷上升，在2014年出現飛躍，但是竹業出口產值始終存在顯著的波動，筍出口產值始終高于竹出口產值。但是，竹出口產值增速較筍出口產值2011年后增速更快，2014年二者出口產值基本持平。

竹加工業比較優勢突出，根據區位熵分析，閩北竹加工業區位熵值雖然略有波動，但集聚程度高，專業化水平強，在福建省首屈一指，具有絕對優勢。

表1 2005-2014年各地市竹業加工業區位熵Table 1 Local guotient of bamboo manv facturing industry in 2005 to 2014

基于以上小結，得出如下啟示：

（1）發揮龍頭企業帶動作用，延長產業鏈條

截止2014年底全市各類龍頭企業69家，其中國家級2家，中國竹產業協會認定17家，省級25家，市級25家。盡管在福建省竹加工業中具有突出的比較優勢，閩北竹業在產業鏈上還有大量延長的空間。基于已有的竹林經濟，向上可促進竹林服務業優質高效發展，大力發展竹林旅游，拓展增收渠道，發展特色縣域經濟，增強竹鄉發展內生動力；向下可鞏固竹加工業，發展精深加工，推動竹加工制造業由生產型向生產服務型轉變，壯大自主品牌，把握筍竹出口定價權和話語權。

（2）把握重點開發區域定位，助力竹林經濟

海峽西岸經濟區在全國主體功能區規劃中屬于重點開發區。閩北作為海峽西岸經濟區綠色腹地，應把握區域定位，一方面在提高效益、降低消耗、保護環境的基礎上推動竹林經濟的可持續發展，另一方面集聚創新要素，增強竹產業集聚能力，形成分工協作的現代竹產業體系，增強產業配套能力，完善竹林基礎設施。

[1]陳存及.福建省毛竹區劃研究:II毛竹垂直區劃與生產力評價[J].福建林學院學報,1992,12(2):160-167.

[2]章朝聰.福建省毛竹林生態功能價值評價[J].亞熱帶農業研究,2010,6(1):38-42.

[3]賴學舜,黃發榕.福建竹業商機無限[J].林業經濟,2001(10): 62-63.

[4]王立勛.福建省竹產業現狀與發展對策[J].竹子研究匯刊, 2002,21(4):28-32.

[5]陳存及,唐小麗.福建竹業發展的基礎與前景[J].竹子研究匯刊,2002,21(3):13-20.

[6]陳瑞炎,劉國武.福建永安竹業發展對策[J].福建林業科技, 2003,30(1):78-80.

[7]鄭兆飛.閩北竹產業科技現狀與發展對策[J].竹子研究匯刊, 2009,28(4):58-62.

[8]莊莉.中國林業企業可持續發展AHP分析[J].東北農業大學學報,2013,11(3):25-30.

[9]劉峰.層次分析法在林業工程項目管理中的應用[J].河北林業科技,2015(1):46-49.

[10]顏穎,夏自謙.區域林業經濟評價的指標設計與GIS應用[J].北京林業大學學報（社會科學版）,2005,4(3):45-49.

[11]刁琴琴.基于ArcGIS的縣級林業資源信息系統研究:以江蘇省盱眙縣為例[J].安徽農業科學,2014,42(34):12340-12341.

[12]許松哲.延邊林業第三產業發展的SWOT分析[J].農村經濟與科技,2015,26(10):59-60.

[13]范瑞錠.基于SWOT分析的建甌市主頁旅游的發展對策[J].云南地理環境研究,2010,22(6):87-89.

[14]侯文捷,霍靈光.黑龍江省林業產業集聚程度測算研究[J].中國集體經濟,2013(28):12-13.

[15]王香花.基于區位熵與集中度的陜西省林業產業集群測度[J].林業經濟,2015(10):71-73.

（責任編輯：葉麗娜）

Ten-year Economic Analysis on Bamboo Industry in North Fujian

LIAO Qianqi,ZHU Fangxue,SHEN Yijie
(School of Business Administration of Economics and Management,Wuhan University,Wuhan,Hubei,430072)

The paper analysis bamboo industry output,output value and export value from 2005 to 2014,and studies on the bamboo processing industry comparison superiority that use the position entropy in North Fujian.The results show that bamboo yield and output value are fluctuations in growth for a decade,the production value and output growth lagged in partial years,the exportation output value undulates slow increases and appears the leap in 2014,comparative advantage of Bamboo processing industry has always been outstanding and long-term first in Fujian Province.

bamboo industry;location quotient method;economic analysis;comparative advantage;North Fujian

S7-9

A

1674-2109（2016）12-0045-04

2016-07-30

廖乾琪（1994-），女，漢族，在讀本科生，主要從事區域經濟研究。