環境行為驅動機理的探討

郭雅敏，黃敏鳳，蘇軍露，李房英

（福建農林大學園林學院，福建福州350002）

環境行為驅動機理的探討

郭雅敏，黃敏鳳，蘇軍露，李房英

（福建農林大學園林學院，福建福州350002）

環境與行為之間的關系是相互作用相互促進的，行為的實施不僅受到自身主觀的控制，還受到他人、情感以及外界環境的影響。研究通過對環境行為的概念以及國內外研究成果的梳理，總結了4類影響環境行為的因素，并從個體、管理、公眾參與以及設計四個方面提出促進積極環境行為的相關策略，為構建可持續發展的景觀環境提供了參考和借鑒。

環境行為；心理因素；情感因素；背景因素

隨著經濟的發展，人們對休閑的需求愈加強烈，不論是自然環境還是建成環境都遭受到不同程度的破壞，人們便開始反思個體行為對環境的影響，于是越來越多的學者聚焦環境和行為之間的關系。前英國首相丘吉爾這樣說“人們塑造了環境，環境反過來塑造了人們”，環境和行為是互相作用、互相影響的。本文旨在探討驅動環境行為的因素，為后續景觀環境建設和改造提供指導原則。

1 環境行為的概念

環境行為這一概念從提出至今還沒有一致公認的定義，不同領域對環境行為的稱呼不盡相同。在國內外相關的研究中，環境行為的定義可以歸為廣義和狹義兩大類，其中與環境行為相類似的研究術語主要有環境責任行為、環境行動、積極的環境行為、具有環境意義的行為等等[1-2]。

圖1 環境行為概念的狹義和廣義區別Figure 1 the difference between concept of narrow and broad environment behavior

不少研究者提出涵蓋范圍較廣的環境行為，國內學者王芳于2006年提出，環境行為主要是作用于環境并對環境造成影響的人類行為以及各社會行為主體之間的互動行為[3]；隨后陳奉偉提出類似的解釋，他指出廣義的環境行為是指“能夠影響生態環境品質或者環境的行為”[4]。廣義的環境行為可以是積極的、有利于生態環境的行為，也可以是消極的，不利于生態環境的行為，也就是說它既包括游憩者對景區設施的維護行為，也包括在景區大聲喧嘩、破壞景區設施等負面行為。

環境行為旨在研究環境與行為之間相互作用的關系，這其間的作用必定包含了正向和負向的作用，但是也有一些研究者基于各自不同的理論視角和學科背景，使用不同的術語來表述對環境具有積極正面意義的行為。其中，“負責任的環境行為”被Hines和Hungerford等學者定義為“一種基于個人責任感和價值觀的有意識行為，目的在于能夠避免或者解決環境問題”[1]。Stern從影響和意向兩個維度出發，其中影響導向強調行為的實施對環境產生的影響，意向導向則強調行為者是否具有環保的動機即使“具有環境意義的行為”[2]。孫巖根據中國的情況對Hines等人的環境行為界定進行了修正，并指出環境行為是指個體實施的對環境具有正面影響和意義的行為[5]。這些研究者對于環境行為的界定僅僅是針對環境保護方面有積極作用的行為。

2 環境行為的影響因素

因為驅動環境行為的因素在政策的制定和管理效果的評估中起到承上啟下的作用，所以對環境行為影響因素的探討意義重大。在已有的研究中，學者們通過大量的探索性研究和實例研究對不同情境下影響個體實施環境行為的因素進行不同角度的探討，并取得了頗為豐碩的成果。從國內外的研究現狀來看，環境行為影響因素的研究主要從人口統計特征層面、社會心理層面、情感層面和背景層面進行考究。

2.1 人口統計特征

人口統計特征包含了性別、年齡、教育背景和收入水平等，這些經濟社會基礎背景對社會群體中個體的行為會產生一定的影響。正如國外學者Stats等人的研究所述，不同社會經濟背景的個體在環保意識和環境責任行為意愿上的差異[6]。而國內學者孫巖、羅艷菊等人從性別角度做了相關的研究，發現實施環境友好行為比例女性高于男性[4-7]。在教育背景方面，國內學者朱宇巍則以海島旅游者為研究對象，構建了海島旅游者的環境行為模型，發現環境教育對海島旅游者環境行為意圖和環境行為影響最強[8]。

從國內外學者的研究中不難發現，對人口統計特征這一因素的研究多為探索性研究，其對環境行為影響結論尚有爭議，尤其在性別和年齡這兩個維度，甚至出現不同的研究者得出了截然不同的研究結果。究其原因主要有兩個方面，其一是由于研究行為的情境不同、研究對象的社會文化背景具有差異性，從而導致不同的研究結果存在較大的差別；其二是在環境行為的概念化操作過程中，調查問卷問項的一般化和籠統性也可能引起研究結果的差異。前者是客觀的因素，不同的情境必然會導致不同的結果，是不能通過研究方法和技術手段進行改善的，但是環境行為的概念化操作過程是可控的，這使環境行為的研究問卷成為研究進行的關鍵。

2.2 社會心理因素

影響環境行為的另一大要素是社會心理因素，包括了行為態度、道德規范、一般世界觀和價值觀等方面的研究和論證。其中道德規范主要從社會群體的規范制度和個人的內在道德素質兩個方面影響個體行為，而消極的環境行為更是受到兩個方面的道德規范的制約。Bamberg等研究者從社會心理因素角度對驅動個人環境行為的關鍵因素進行了探討，研究結果證實了行為態度、道德規范、一般世界觀和價值觀等方面社會心理變量對環境行為的實施具有一定的影響，發現了預測個體實施環境行為意愿最穩健的直接因素包括了行為態度[9]。

一般認為，如果個體對某一行為持有積極的態度，那么個體就越傾向于實施這一行為，所以行為態度對個體實施環境行為意愿具有積極的影響。不僅如此，環境知識和接受環境教育的程度均能對個體環境行為的實施起到促進的作用。因此，不少學者從行為態度、環境知識和環境教育三大方面入手研究環境行為的驅動機理，均得出環境行為和行為態度等因素之間存在顯著的相關性，甚至發現環境行為和行為態度的部分因素間還存在回歸關系[10]。

2.3 情感因素

情感因素雖然是一種非理性的影響因素，但是它在個體決策實施環境行為時仍起到重要的作用。當前在情感因素方面的研究主要從兩個方面出發，一是個人的情緒、情感狀態會對環境行為的實施產生影響。簡單來說，對于同一件事情，同一個人在不同的情緒狀態下其態度和行為都會有差異，因此情緒和情感的狀態應當被列入驅動個體行為的研究之中。例如Ferguson等人從情感的視角出發對環境行為的影響因素進行了考究和驗證，結果表明個人一般性情感、情緒因素對個體環境行為意愿具有一定的影響[11]。

另一方面，個體與特定事物之間的情感連帶對特定的環境行為意愿會產生影響，近年來不少學者都聚焦于人、地關系這一影響因素，將地方依戀這一情感性概念納入環境行為驅動因素的考慮中。地方依戀主要包括了地方認同、地方依賴和地方情感這三個維度，但是由于地方認同包括了認知和情感的屬性，因此已開展的研究中大都從地方認同和地方依賴兩方面開展，國內學者周玲強等、趙宗金等學者均對地方依戀和環境行為的關系進行了研究，發現地方依戀對環境行為具有積極的影響[12-13]。邱宏亮等人通過構建地方依戀、游客滿意度與游客環境責任行為關系的模型研究，發現游客滿意度在地方依戀和環境負責任行為關系中起到中介關系[14]。

2.4 背景因素

在環境行為的眾多研究中，除了人口統計特征、社會心理因素和情感因素之外，還有一部分研究是對環境行為的背景因素做了探討。環境行為的背景因素是環境行為決策過程必須要考慮的因素之一，它包括了那些能間接或直接影響環境行為的背景和情境因素，例如垃圾回收設施的設置、具有導向性的情景布置、便利的交通設施、環保產品的市場供應等。Steg和Vlek在其研究中不僅指出應該加強對情感、習慣等因素的探討，還指出許多背景性因素對促進或阻礙環境行為的實施也起到重要的作用，他們總結了背景因素直接或間接影響行為不同的途徑，更加全面地解釋個體環境責任行為驅動的內在機制[15]。

人口統計特征、社會心理因素和情感這些因素已經獲得大多數人的認可，背景情境因素則常常被研究者忽略，以至于很少的研究可以將背景限制性因素融入到已有的環境行為研究的理論框架中去。從情境背景因素角度出發，環境行為可以被看成是一種理性評估下的決策，因此研究環境行為的背景因素可以為促進積極的環境行為的實施提供政策上的參考。

3 促進積極環境行為的策略

縱觀國內外文獻可知，個體實施環境行為主要從受到人口統計特征、社會心理因素、情感因素和背景因素這四個方面的影響，這些影響因素又可以從個人特質、社會影響、情感驅動和理性評估決策等不同視角來解釋環境行為的實施，由此可推導促進積極環境行為的策略。

3.1 提高教育水平，加強環境教育

從個人特質的角度出發，不難發現教育在行為實施過程的重要性。性別、年齡、教育水平背景和收入水平等人口特征是個人特質的主要構成部分，除此之外，社會心理因素中所包含的環境世界觀、價值觀也屬于個人特質的視角。一般認為，高學歷的人群對實施積極的環境行為意愿較強，因此，促進積極的環境行為首先應該要從教育入手，提高教育水平，加強環境的教育，幫助人們個人綜合素質的提高和積極的環境世界觀和價值觀的培養，增強個人的行為意愿，進而在根本上促進環境行為的實施。

3.2 完善管理制度，加強管理水平

從社會影響這一視角出發，個人規范和社會規范對環境行為起約束或促進的關鍵作用，環境中設置相關標語以及建立一套相關的規章制度能對個體的行為起到一定的約束作用。因此，完善管理制度，加大正確價值觀念的宣傳，幫助個體樹立正向的環境意識，從而減少環境中消極行為的發生；加強管理的水平，對性質惡劣的行為可以利用一些措施進行告誡，以避免因為類似行為頻繁發生而造成環境破壞和體驗水平的降低。

3.3 建立公眾參與制度，建設場所精神

非理性的情感因素也是驅動環境行為不可或缺的因素，已有的研究表明，情感這一驅動因素表明了提高“人、地”之間的情感連接和游人的體驗情緒對積極環境行為的促進是有意義的。而公眾參與制度可以提高個體的積極性，從而增強公共環境中個體的主人翁精神，有助于感知社會或者群體的規范，由此可以制約更多消極的環境行為，刺激積極環境行為的實施，以達到改善環境的目的。從體驗情緒方面，只有環境的建設滿足了游人的體驗需求，才能激發積極的體驗情緒；從“人、地”情感連接方面，場地的特色和該地的文化景觀均能加強個體對地方的依戀。因此，設計者可以通過特色文化氛圍的營造和場所精神的建設，來激發地方和個人的情感共鳴，豐富體驗者的情緒，以推動積極環境的實施。

3.4 建設設施完備的游憩環境，創造高質量的景觀

理性評估決策是從管理者和設計者的角度出發，建設設施完備的游憩環境，創造高質量的景觀是推動積極環境行為的必要手段。完備的設施、合理的設計布局可以引導人們的正面的行為，這就是環境對人的行為作用過程，只有在良好的情境背景下游憩者的行為才會趨向好的方向發展。因此，管理者和設計者應該要從環境本身出發，提高景觀環境的自身質量，創造舒適的游憩環境，以引導正向的環境行為，促使更多的積極環境行為自覺實施。

4 總結

環境與行為的關系是相互作用相互促進的。驅動環境行為可以總結為兩個維度，一是行為的主體即人本身，提高個人素質，樹立正確的世界觀和價值觀，培養積極的環境態度，增強環境意識，從個人規范約束消極的行為；再者是環境及其建設過程的大背景，環境作為行為的作用對象，是行為的背景，良好的環境可以引導人們的行為趨向積極的方向發展。

對環境行為影響因素的探討其實也是對環境和行為關系的探究，現有的研究中，學者們普遍關注人口統計變量、環境態度、道德規范等因素對環境行為意愿的影響，同時驗證了旅游體驗、環境知識、環境態度、地方依戀等因素與環境行為意愿相關。雖然研究眾多，但仍然存在不足之處，在公園游憩方面的環境行為研究尚缺乏理論框架的整合，目前較少的研究者能夠基于一般性行為理論的框架對影響景觀環境行為的因素進行系統化的理論探討。

[1]Hines J M,Hungerford,H R，Tomera A N.Analysis and synthesis of research on environmental behavior[J].A metaanalysis.Journal of Environment Education,1986,87(18):1-8.

[2]Stern P C.Toward a coherent theory of environmentally significant behavior[J].Journal of Social Issues，2000,56(3):407-424.

[3]王芳.行動者公共空間與城市環境問題[D].上海:上海大學, 2006.

[4]陳奉偉.森林公園旅游者環境態度與行為研究：以陽明山國家森林公園為例[D].湖南:中南林業科技大學,2009.

[5]孫巖.居民環境行為及其影響因素研究[D].大連:大連理工大學,2006.

[6]Staats H,Harland P,Wilke H A.Effecting durable change a team approach to improve environmental behavior in the household[J].Environment and Behavior,2004,36(3):341-367.

[7]羅艷菊,張冬,黃宇.城市居民環境友好行為意向形成的性別差異.經濟地理,2012(9),9-14.

[8]朱宇巍.海島旅游者的環境行為教育研究[D].大連:遼寧師范大學,2013.

[9]Bamberg S,Moser G.Twenty years after Hines，Hungerford，and Tomera:a new meta-analysis of psycho-social determinants of pro-environmental behavior[J].Journal of Environmental Psychology,2007，27：14-25.

[10]邵立娟.旅游者環境態度與環境行為關系研究[D].大連:大連理工大學,2014.

[11]Ferguson M A，Branscombe N R.Collective guilt mediates the effect of beliefs about global warming on willingness to engage in mitigation behavior[J].Journal of Environmental Psychology,2010,30(2):135-142.

[12]周玲強,李秋成,朱琳.行為效能、人地情感與旅游者環境負責行為意愿:一個基于計劃行為理論的改進模型[J].浙江大學學報(人文社會科學版),2014（2）:88-98.

[13]趙宗金,董麗麗,王小芳.地方依附感與環境行為的關系研究：基于沙灘旅游人群的調查[J].社會學評論,2013（3）:76-85.

[14]邱宏亮,李鎮華,翁棟.地方依戀、游客滿意與游客環境責任行為[J].浙江旅游職業學院學報,2014（2）:36-42.

[15]Steg L.,&Vlek C.Encouraging pro-environmental behavior:An integrative review and research agenda.Journal of Environmental Psychology,2009,29:309-317.

（責任編輯：夏婷婷）

Discussion on the Mechanism of the Environmental Behavior

GUO Yamin,HUANG Minfeng,SU Junlu,LI Fangying
(School of Landscape Architecture，Fujian Agriculture and Forestry University，Fuzhou，Fujian 350002)

The relationship between the environment and behavior is interacting and mutual promoting.Behavior not only controlled by one’s own subjective,but also controlled by other persons,feelings and the impacts of the external environment.The study through the concept of environmental behavior,combined with domestic and foreign research results,summed up the four kinds of factors that affect environmental behavior.Then,presents relevant strategies to promote positive environmental behavior from the different aspects as individual,management,public participation and design,so as to provide a reference for building a sustainable landscape environment.

environmental behavior;psychological factors；emotional factors；background factors

F590

A

1674-2109（2016）12-0106-04

2016-10-18

郭雅敏（1991-），女，回族，在讀碩士生，主要從事風景園林規劃設計與理論研究。

李房英（1971-），女，漢族，副教授，主要從事園林植物與園林規劃研究。