不同收入水平的城鎮居民消費結構研究
——基于ELES模型

趙嘉陽，丘永杭，林玉蕊

（福建農林大學計算機與信息學院，福建福州350002）

不同收入水平的城鎮居民消費結構研究
——基于ELES模型

趙嘉陽，丘永杭，林玉蕊

（福建農林大學計算機與信息學院，福建福州350002）

應用ELES模型，分析了福建省不同收入水平的城鎮居民2000-2014年的消費結構。研究結果顯示，福建省城鎮居民生活在2008年全面達到小康水平。2014年各組收入群體居住消費水平均達到歷史最高，各類消費邊際消費傾向均大于0。對低收入群體來講，生活用品及服務、醫療保健和居住屬于奢侈品消費；對中等收入群體來說，生活用品及服務、交通通信和居住屬于奢侈品消費；對高等收入群體來講，只有交通通信和居住屬于奢侈品消費。

ELES模型；收入水平；邊際消費傾向；需求收入彈性；城鎮居民

對消費水平的評價是一個復雜的問題。一般來說，消費水平評價需要從住房、交通通訊、服裝、家庭、娛樂、教育、醫療等多方面進行評價。新常態下，福建省城鄉居民消費呈現出消費層次持續提升、信息消費等新消費模式發展迅速、城鎮居民消費進入發展型消費為主階段等特征，但也存在消費率不高、消費傾向下降、消費結構不夠合理等問題[1]。以城鎮居民為例，2000年人均可支配收入為7 432.26元，2014年已經達到30 722.39元，增幅為313.37%，年均增長率為22.38%；2001年人均消費支出為5 638.74元，2014年已達到22 204.06元，增幅達293.78%，年均增長率為20.98%，比居民人均可支配收入的增速要低1.4個百分點。福建作為自由貿易試驗區，對其居民的消費水平和消費結構進行研究，進而為刺激消費、擴大內需、改善消費結構等有關經濟政策的制定提供參考。Extend linear expenditure system（擴展線性支出系統模型）是具有良好經濟意義、被廣泛應用的需求函數模型，近年來國內學者在應用ELES在居民消費水平研究領域中已取得許多成果，可以歸納為三類：一是對全國或某省城鄉居民消費結構研究[2-4]，研究結果表明我國城鄉居民消費結構存在顯著差異，并提出減少城鄉消費水平差距建議；二是針對全國或某省城鎮居民消費的邊際消費傾向、需求收入彈性等進行實證分析[5-9]；三是針對全國或某省農村居民的消費結構進行實證研究[10-12]，主要體現為農村居民是否進入小康社會，以及準確預測消費品市場變化。然而評價某省甚至全國的消費水平,則只能是一個平均值,實際上不同收入水平的消費水平可能差別非常大,除了學術研究,參考價值不大。因此在前人研究的基礎上，基于ELES對福建省城鎮居民不同收入組別的消費水平和消費結構進行比較研究，從而揭示不同收入組別城鎮居民的消費水平和消費結構現狀和差異，并提出減小消費差異、實現自由合理消費的政策建議。

1 研究方法

1.1 數據來源及處理

研究數據來源于2001-2015年福建統計年鑒資料，綜合整理得到福建省2000-2014年城鎮居民家庭按收入高低五等分（低收入組、中低收入組、中等收入組、中高收入組、高收入組）分組人均主要收支時間序列數據，低收入組數據如表1。

表1 2000-2014年福建省城鎮居民低收入組人均主要收支情況Table 1 Main indicators of the low income group of urban residents in Fujian province in 2000 to 2014

1.2 ELES模型

擴展線性支出系統模型（extend linear expenditure system,ELES）是用于居民消費結構分析的一種經濟計量模型。該系統假定：（1）某一時期消費者對各種商品的需求量取決于收入、各種商品的價格；（2）將人們對各種商品的需求分為2個部分：基本需求、超過基本需求之外的需求；（3）基本需求與收入水平無關，人們在基本需求得到滿足之后，才會按照邊際消費傾向將剩余收入分配到各種非基本消費支出中。建立城鎮居民消費結構ELES模型不僅可以直觀反映各項消費支出的構成，還可以通過邊際消費傾向、需求彈性、價格彈性對消費結構的變動趨勢進行預測，該模型的表達式如下。

式中：piqi表示第i種商品的消費支出；piri表示第i種商品的基本消費支出；Y表示收入；pi表示第i種商品的市場價格；qi表示第i種商品的人均需求量；βi表示第i種商品的邊際消費傾向（0<βi<1，Σβi<1），即超過基本需求收入中用于購買第i種商品的百分比；Σpiri為購買商品的基本消費支出總額。

對時間序列數據用某一基準年的不變價格消除價格影響后，模型中piqi、Σpiri是常數。令：

公式（1）可表示為：

公式（3）為一元回歸模型，利用某一種商品的消費支出及消費者收入的樣本觀察值，通過最小二乘法（OLS）即可求得參數ai，βi的估計值。

對公式（2）兩邊求和，可得：

根據公式（4）可以求出購買各類商品的基本支出總額。將公式（4）代入公式（2），可得：額。同時可計算出各種商品的需求收入彈性，計算公式如下：

根據公式（5），可求出各類商品的基本需求支出

邊際消費傾向是指居民消費變動額與收入變動額之間的比率，其數值通常介于0～1之間，表明在增加的每一單位收入中有多大份額用于增加消費支出，反映了居民對各類消費品的消費偏好及其新增購買力的投向。

需求收入彈性η是指在一定時期內，當消費者的收入水平變化1%時，所引起的某種商品需求量變化的百分比，它反映了消費者由于收入的變化引起產品需求變化的程度。當0<η<1時，隨著收入增加，第i種商品需求量將增加，但該類商品支出占總收入的比重下降，屬于必需品消費；當η=1時，隨著收入的增加，第i種商品需求量與收入同步增加；當η>1時，隨著收入的增加，第i種商品需求量將增加，該類商品支出占總收入的比重也在增加，屬于奢侈品消費。

2 實證結果與分析

2.1 變化趨勢分析

消費結構是消費過程中諸大類的內在聯系及其一系列的比例關系。生存、發展、享受等大類支出比例關系是反映消費結構變動的重要參數。從圖1～圖5可以看出21世紀以來雖然食品消費比重（即恩格爾系數）仍占主要位置，但總體有較大幅度下降，低收入組下降幅度最大，下降13.38%。國際上一般規定恩格爾系數在59%以上為貧困，50%～59%為溫飽,40%～50%為小康，30%～40%為富裕，低于30%為最富裕，低收入組恩格爾系數在2008年小于50%，標志著福建省城鎮居民的生活水平在2008年總體達到小康水平。

五組收入水平居民的衣著消費比重逐年下降，直到2014年各組衣著消費比重排序為中高收入組（7.41%）>高收入組（6.72%）>中低收入組（6.45%）>中等收入組（6.28%）>低收入組（5.52%）。雖然比重下降，但收入偏高群體仍比收入偏低群體注重打扮講究形象。

生活用品及服務方面，除了中低收入組比重是微上升外，其它四組為下降趨勢，高收入組減幅最大（5.27%）。隨著生活水平的提高，中低收入組城鎮居民越來越注重生活品質，而中高收入以上群體在生活消費品及服務的需求趨于飽和的情況下轉而增加其它消費支出。

醫療保健消費比重中中高收入組呈下降趨勢，減幅為1.55%，其它四組為上升趨勢，低收入組增幅最大（1.17%）。上世紀90年代城鎮居民已經在進行醫療改革，醫療保障體系越來越完善，福建城鎮居民也越來越注重健康。

中低收入以下的城鎮居民在交通通信、教育文化娛樂消費比重上升較快，而中等收入以上交通通信支出比重也是歷年上升，但教育文化娛樂支出比重卻減少。隨著收入水平的提高、高等教育的普及，城鎮居民的娛樂生活開始豐富，家庭教育消費也有所增加，而中等收入以上城鎮居民導致比重減少的原因可能是可支配收入增加的速度遠大于教育文化娛樂消費的增速。新世紀以來，隨著生活水平的改善和科技創新的加快，城鎮居民用于交通通信的支出明顯增加，未來交通通信仍是消費熱點。

五組收入水平居民在居住消費比重也是逐年上升，并且在2014年比重在八大消費類支出中僅次于食品。2000-2013年，中等收入以下的城鎮居民居住消費比重均略高于中等收入以上的城鎮居民，到2014年中等收入以上的城鎮居民高于中等收入以下的城鎮居民居，高收入群體從最低的7.63%上升到最高的26.06%，增幅居各組之首。在城鎮住房制度改革過程中，鑒于很多城鎮居民仍享受住房補貼，購房群體也主要集中于收入偏高的部分壯年群體，但由于收入偏低的群體的可支配收入的過低，因此居住消費雖然比收入偏高的群體低但比重卻比其高。

圖1 2000-2014年低收入組8類消費品占總消費支出比重Figure 18 types of consumer goods accounted for the proportion of total consumption expenditure of low income group in 2000 to 2014

圖2 2000～2014年中低收入組8類消費品占總消費支出比重Figure 2 8 types of consumer goods accounted for the proportion of total consumption expenditure of lower middle income group in 2000 to 2014

圖3 2000～2014年中等收入組8類消費品占總消費支出比重Figure 3 8 types of consumer goods accounted for the proportion of total consumption expenditure of middle income group in 2000 to 2014

圖4 2000～2014年中高收入組8類消費品占總消費支出比重Figure 4 8 types of consumer goods accounted for the proportion of total consumption expenditure of upper middle income group in 2000 to 2014

圖5 2000～2014年高收入組8類消費品占總消費支出比重Figure 5 8 types of consumer goods accounted for the proportion of total consumption expenditure of high income group in 2000 to 2014

2.2 邊際消費傾向分析

邊際消費傾向是指居民新增加的每單位收入中用于增加消費支出的份額，反映了居民對各類消費品的消費偏好及其新增購買力的投向。從表2可知，在五組收入群體的各類消費邊際消費傾向都為正值，食品邊際消費傾向都為最高，其中低收入群體食品邊際消費最高（0.328），說明低收入居民收入每增加100元，將有32.8元用于食品，民以食為天，吃在消費中仍占證據主導地位；其次是居住和交通通信，再次是教育文化娛樂和衣著，最后是醫療保健和生活用品及服務。再者，收入越高，居住和交通通信的邊際傾向越高；收入越低，食品、衣著、教育文化娛樂、醫療保健的邊際消費傾向越高。住房、交通通信消費屬于奢侈品，比較集中在偏高收入群體，而食品、衣著等大眾化的消費則集中在中等收入以下群體。

表2 ELES模型系數Table 2 The coefficient mode of ELES

2.3 需求彈性分析

由表3可知，2000-2014年不同收入群體各項消費品的平均需求收入彈性都為正值，表明隨福建省城鎮居民收入水平的不斷提高，福建省城鎮居民對各種商品的需求都在逐漸增加，這與前文邊際消費傾向分析的結論一致。在各消費支出中，低收入群體的生活用品及服務的需求收入彈性最高（1.31），其次是居住（1.19）和醫療保健（1.10）；中低以上收入群體需求收入彈性最高為居住，其次是交通通信和生活用品及服務。各組收入群體需求收入彈性最小的都是食品，高收入群體最低（0.67）。從消費類別上看：需求收入彈性大于1的為奢侈品，小于1為生活必需品，這表明對低收入群體來講，生活用品及服務、醫療保健、居住這些屬于奢侈品消費，食品、衣著、交通通訊和文化娛樂屬于生活必需品消費；對中低收入和中等收入群體來講，生活用品及服務、交通通信、居住屬于奢侈品消費，食品、衣著、醫療保健和教育文化娛樂屬于生活必需品消費；對中高收入和高收入群體來講，交通通信和居住屬于奢侈品消費。一樣的是，居住對福建城鎮居民來說都是奢侈品消費；食品、衣著和教育文化娛樂都屬于生活必需品消費。人們收入增加后，會偏重于奢侈品消費，而生活必需品消費與人們收入的增加并無太大的關系，換言之，這類消費品的基本需求較高，隨人們收入而增加的非基本需求增量較小。從收入變化趨勢看：收入越高，食品、衣著、生活用品及服務、醫療保健和教育文化娛樂的需求收入彈性越低，說明城鎮居民隨著收入的增加對此類商品的消費支出總量雖然在不斷增加，但同時其邊際效用也在遞減，此類商品和服務的消費增量在逐步減少；而隨著收入的增加，居住和交通通信的需求收入彈性持續上升，說明城鎮居民在收入增加之后，傾向于改善居住條件和環境，并開始注重于生活質量的提高。

表3 2000～2014年福建城鎮居民8類消費品的平均需求收入彈性Table 3 The average demand income elasticity of 8 kinds of consumer goods of urban residents in Fujian province in 2000 to 2014

3 結論與討論

基于2000～2014年福建省城鎮居民按收入高低五等分分組家庭人均主要收支數據，采用ELES模型對其消費結構進行了分析，得出以下結論：

（1）低收入群體的食品消費支出比重在2008年首次低于50%，說明福建省城鎮居民生活在2008年全面達到小康水平。

（2）2000年以來居住、醫療保健、交通通信、教育文化娛樂支出占城鎮居民消費支出的比重不斷擴大。2014年是居住消費大年，五組收入群體居住消費支出比重均突破23%，僅次于食品，同比往年多11～17個百分點。

（3）五組收入水平福建城鎮居民各類消費的邊際消費傾向均大于0，當可支配收入增加時，高收入群體新增購買力主要應用于居住和交通通信，低收入群體主要應用于食品、衣著、教育文化娛樂和醫療保健。

（4）對福建省低收入城鎮居民來講，生活用品及服務、醫療保健和居住屬于奢侈品消費；對中等收入群體來說，生活用品及服務、交通通信和居住屬于奢侈品消費；對高等收入群體來講，只有交通通信和居住屬于奢侈品消費。

居住、教育文化娛樂、醫療保健消費支出比重不斷擴大，如今“買房難、上學貴、看病難”成為新的民生問題，只有從根本上解決或緩和這三大難題，才能實現城鎮居民消費的自由合理化[13]。由此，福建省各級政府應該要針對不同收入水平的城鎮居民來提供消費引導服務：對于高收入的城鎮居民，要通過完善投資環境，鼓勵他們進行投資以此來提高和轉變他們的消費傾向；對于中等收入的城鎮居民，要穩定其持久性收入，改變其傳統保守消費觀念，可以以消費信貸等方式來引導他們進行負債消費，提前實現消費愿望、提高生活消費水平；對于低收入的城鎮居民，一方面要通過提高其文化程度來提高其獲得更好收入水平的機會，另一方面要通過社會保障、福利、補貼乃至稅收手段來提升他們的消費水平。

[1]蔡秀玲，鄧春寧.福建省城鄉居民消費現狀及政策導向芻議[J].福建論壇(人文社會科學版)，2010（6）:121-126.

[2]臧旭恒，孫文祥.城鄉居民消費結構:基于ELES模型和AIDS模型的比較分析[J].山東大學學報(哲學社會科學版)，2003（6）:122-126.

[3]管福泉.浙江省城鄉居民消費需求:基于擴展線性支出系統模型分析[J].農業技術經濟，2005（4）:15-19.

[4]陳麗宇，魏麗.寧夏城鄉居民消費支出變化分析:基于擴展線性支出系統模型[J].安徽農業科學，2010（7）:3776-3778.

[5]陳秋玲，曹慶瑾，張阿麗.基于擴展線性支出系統模型的我國城鎮居民消費結構分析[J].管理學報，2010（1）:64-68.

[6]喬紅芳，梅志梁.基于ELES模型的福建省城鎮居民消費結構研究[J].長春理工大學學報(社會科學版)，2014（12）:103-106;149.

[7]王震，劉偉平，江曉敏，等.基于ELES模型的福建省城鎮居民食物消費需求研究[J].福建農林大學學報(哲學社會科學版)，2015（1）:61-65.

[8]穆紅梅.基于ELES模型的福建省城鎮居民消費結構研究[J].山東理工大學學報(社會科學版)，2015（2）:10-15.

[9]陳利，雍雪.我國城鎮居民消費結構研究：基于擴展線性支出系統模型的計量分析[J].中國物價，2008（6）:56-59.

[10]何慶光.基于擴展線性支出模型的廣西城鎮居民消費需求分析[J].改革與戰略，2005（11）:18-23.

[11]劉博雅.基于擴展線性支出系統模型的中國農村居民消費結構分析[J].經濟前沿，2009（5）:60-64.

[12]安敏.基于擴展線性支出模型的云南省農村居民消費結構分析[J].曲靖師范學院學報，2013（2）:1-6.

[13]陳燁.福建省城鎮居民消費問題研究[D].福州：福建農林大學，2012.

（責任編輯：葉麗娜）

A Study on Different Income Level of Urban Households’Consumption Structure——Base on ELES Model

ZHAO Jiayang,QIU Yonghang,LIN Yurui
(School of Computer&Information Science，Fujian Agriculture and Forestry University，Fuzhou,Fujian 350002)

In this paper,ELES model were used to analyze the different income levels of urban households' consumption structure in Fujian during 2000 to 2014.The results show that urban households in Fujian achieve a comprehensive well-off level in 2008.All income groups's residence consumption level reached the highest in history in 2014.The marginal propensity to consume of consumer goods are greater than zero.For low-paid groups,the living goods and services,medicine and medical services,residence belongs to luxury consumption.For middle-income groups,the living goods and services,transport post and communication services,residence belongs to luxury consumption.For high-income groups,only transport post and communication services,residence belongs to luxury consumption.

ELES model;income level;urban households in Fujian;the margin propensity to consume;income elasticity of demand

F32

A文章標號：1674-2109（2016）12-0071-06

2016-05-13

基于遙感抽樣框優化技術的福建山地丘陵區農作物種植面積調查研究（2015LZ18）；保險精算實驗室(118310010)；基于信息技術的復合型創新人才培養平臺建設（117-612014047）。

趙嘉陽（1991-），男，漢族，在讀研究生，主要從事統計信息技術與數據挖掘。

林玉蕊（1963-），女，漢族，教授，主要從事統計學、數值代數方面研究。