跟骨骨折異型鋼板加植骨手術治療36例跟骨粉碎性骨折患者的臨床療效探討

應文世

?

跟骨骨折異型鋼板加植骨手術治療36例跟骨粉碎性骨折患者的臨床療效探討

應文世

【摘要】目的 評價跟骨骨折異型鋼板加植骨手術治療36例跟骨粉碎性骨折患者的臨床療效。方法 將72例跟骨粉碎性骨折患者隨機分為兩組，各36例；觀察組采取跟骨骨折異型鋼板加植骨手術治療，對照組采取跟骨骨折異型鋼板治療，對比兩組治療效果。結果 觀察組患者Bohelers角、Gissane角改善效果均優于對照組患者；觀察組Maryland評分高于對照組（P＜0.05）；觀察組并發癥發生率（2.78%）低于對照組（11.11%），兩組數據差異有統計學意義。結論 跟骨粉碎性骨折患者采取跟骨骨折異型鋼板加植骨手術治療效果顯著。

【關鍵詞】跟骨粉碎性骨折；異型鋼板；植骨手術

跟骨粉碎性骨折會對患者的生活質量造成極大的影響，為此采取有效治療方法非常關鍵[1]。本次入選的36例跟骨粉碎性骨折患者采取跟骨骨折異型鋼板加植骨手術治療，其目的是評價跟骨骨折異型鋼板加植骨手術在其中的療效，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

本次納入研究的72例跟骨粉碎性骨折患者于2014年1月～2015年1月收治我院，隨機分為兩組，觀察組36例患者中，男19例、女17例；年齡18～54歲，平均（41.8±3.4）歲；根據Sanders分型：II型12例、III型18例、IV型6例。對照組36例患者中，男18例、女18例；年齡19～53歲，平均（41.9±3.2）歲；根據Sanders分型：II型11例、III型19例、IV型6例。在基本資料上，兩組比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組采取跟骨骨折異型鋼板治療，觀察組采取跟骨骨折異型鋼板加植骨手術治療；觀察組患者手術治療方法為：采取連續硬膜外麻醉，在跟骨外側作L形切口，朝足背和足底交界位置切開，直到骨面。剝離骨膜下，并將跟骨前緣及骰骨完全暴露，打入克氏針，共3枚，將塌陷的骨折塊及關節面顯露出來。進行骨折塊復位，在完成骨關節面骨塊的對位之后，將關節面修復平整，并基于跟骨結節位置將一枚克氏針打入，使塌陷關節面盡可能地修復，然后將跟骨外側皮質朝外翻起，在關節面骨塊下空隙處將異體松質骨置入，進而對外側皮質骨進行復位。將克氏針拔除之后，需對傷口進行清洗，并對切口進行逐層縫合，進而做好引流條的放置，并對創口進行加壓包扎處理。術后需給予適量的抗生素進行抗感染處理[2-3]。

1.3 判定標準

手術后進行1年的隨訪，并采取Maryland評分對患者的關節功能情況進行評分，同時涉及的評價指標包括：（1）Bohelers角；（2）Gissane角；（3）并發癥發生情況[4]。

1.4 統計學分析

本研究應用SPSS 16.0統計學軟件對相關數據進行處理，計量資料用（±s）表示，兩組對比使用t檢驗，計數資料用百分率（%）表示，兩組對比使用χ2檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

經積極治療，觀察組中，Bohelers角為（18.8±7.2）°、 Gissane角為（108.3±4.1）°、Maryland評分為（83.4±4.3）分、術后感染1例（2.78%）。對照組中，Bohelers角為（29.4±7.1）°、Gissane角為（127.5±4.5）°、Maryland評分為（35.7±5.1）分、術后感染4例（11.11%）。結合上述數據可知，觀察組手術效果優于對照組（P＜0.05），差異有統計學意義。

3 討論

跟骨粉碎性骨折主要的誘因為高空墜落，由于骨折創傷嚴重，會對患者的身心健康造成極大的影響[5]。所以，采取及時有效的治療方法非常關鍵。

針對跟骨粉碎性骨折患者，本次研究主張采取跟骨骨折異型鋼板加植骨手術治療。首先，在跟骨骨折異型鋼板內固定傷，有助于Bohelers角與Gissane角的恢復，同時能夠使患者創傷性關節炎以及術后疼痛減輕，此外還能夠起到保持足部穩定的作用[6]。其次，對于植骨手術來說，有學者認為，當跟骨粉碎性骨折患者跟骨血供不足以及骨愈合能力偏弱的條件下，采取植骨手術，有助于骨折愈合速度的加快[7-8]。本次納入研究的患者根據Sanders分型，屬于II～IV型，這些類型的患者骨塊缺損程度嚴重，且存在維持跟骨形態不夠優良的情況，為此建議加植骨手術治療。研究結果顯示：采取跟骨骨折異型鋼板加植骨手術的觀察組36例跟骨粉碎性骨折患者在Bohelers角、Gissane角改善效果方面優于單用跟骨骨折異型鋼板治療的對照組患者，同時在Maryland評分方面顯著高于對照組，在并發癥發生率方面低于對照組。

綜上所述：跟骨粉碎性骨折患者采取跟骨骨折異型鋼板加植骨手術治療效果顯著，能夠有效改善患者的Bohelers角、Gissane角度以及關節功能狀態，并降低并發癥的發生。

參考文獻

[1]吳春輝，李建赤，鄧潔瑜，等. 異型鋼板加植骨治療跟骨骨折療效分析[J]. 齊齊哈爾醫學院學報，2012，32（2）：166-167.

[2]潘敬舜. 重建鋼板治療跟骨粉碎性骨折回顧性分析[J]. 浙江創傷外科，2012，17（5）：634-635.

[3]趙永剛，丁晶，王能. 跟骨鎖定鋼板與植骨治療跟骨粉碎骨折[J].生物骨科材料與臨床研究，2011，8（1）：17-20.

[4]沈明東. 異型鋼板治療粉碎性跟骨骨折44例分析[J]. 中國醫藥科學，2011，1（12）：107-108.

[5]陳正偉. 負壓引流在Ⅲ型跟骨粉碎性骨折中的應用[J]. 海南醫學，2011，22（22）：77-78.

[6]劉瀚忠. 鎖定鋼板和異型鋼板治療跟骨關節內骨折的療效比較[J]. 廣東醫學，2013，34（12）：1889-1891.

[7]陳瓊. 跟骨結節牽引輔助復位下異型鋼板固定治療跟骨骨折23例效果觀察[J]. 中國鄉村醫藥，2015，22（6）：17-18.

[8]劉國紅，吳迪，楊浩，等. 跟骨解剖型鋼板與鎖定型鋼板治療跟骨關節內粉碎性骨折的比較[J]. 昆明醫科大學學報，2013，34 （12）：77-83.

【中圖分類號】R687

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9308（2016）09-0095-02

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2016.09.066

作者單位：浙江省舟山廣安骨傷醫院上肢創傷科，浙江 舟山 316102

Clinical Effect of 36 Cases of Calcaneal Fracture Treated With Special Shaped Steel Plate and Bone Graft in the Treatment of Calcaneal Fracture

YING Wenshi, Upper limb trauma, Zhoushan Guang'an Bone Fracture Hospital, Zhoushan Zhejiang 316102, China

[Abstract]Objective To evaluate the surgical treatment of 36 cases of comminuted calcaneal fractures in patients with clinical efficacy. Methods 72 patients were randomly divided into two groups, 36 cases in each, the observation group adopted plus bone grafting in the treatment of anatomical plate in calcaneal fractures, the control group took the calcaneal fracture with anatomical plate in the treatment of. Results The improvement of Bohelers angle and Gissane angle in the observation group were better than those in the control group, the Maryland score of the observation group was significantly higher than the control group (P＜0.05), the complication rate of the observation group (2.78%) was significantly lower than the control group (11.11%). Conclusion The treatment effect of special steel platecombined with bone grafting in the treatment of comminuted calcaneal fracture.

[Key words]Calcaneal fracture, Shaped steel, Bone grafting