牙體牙髓病行一次性治療與多次根管治療的有效性對比

米海爾古麗·克力木阿依古麗·阿合買提

?

牙體牙髓病行一次性治療與多次根管治療的有效性對比

米海爾古麗·克力木1阿依古麗·阿合買提2

【摘要】目的 研究在牙體牙髓病的治療中分別使用一次性和多次根管治療的效果。方法 選取42例行一次性治療的患者與其余42例行多次根管治療的患者進行效果比較。結果 進行一次性治療的患者日后隨訪滿意度優于行多次根管治療患者，其治療總有效率為97%，多次根管治療患者的總有效率為83.3%，兩組數據對比，P＜0.05，差異有統計學意義。結論 將一次性和多次根管應用于牙體牙髓病的治療中，均具有治療良好的效果，但是相比于治療總有效率，一次性治療效果更為顯著。

【關鍵詞】牙體牙髓病；一次性治療；多次根管治療；效果對比

廣義上，牙體病也包括牙髓病，發病原因主要是由于多種內外因素交替混合，造成牙齒硬組織出現了缺損和破壞［1］，當前WHO已將此疾病與癌癥和心血管病癥并列為防治疾病［2］。在本文研究中，我院將對一次性和多次根管治療牙體牙髓病的效果進行詳細探討。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院2014年2月～2016年2月所收治的牙體牙髓病患者共84例，采用計算機表法的形式將其平均分為實驗組（n=42）和對照組（n=42），男性患者40例，女性患者44例，最大年齡62歲，最小年齡16歲；按照病癥分類，Tooth Decay 32例，急性牙髓炎24例，慢性牙髓炎28例。所有患者均存在牙疼、牙齦腫脹以及牙齒缺損等臨床癥狀，且經過確診為牙體牙髓病，關于本次分組的相關流程患者及家屬均已知曉，且簽署知情同意書，兩組患者的臨床資料如性別、年齡對比，P＞0.05，差異無統計學意義。

1.2 方法

所有患者均進行常規處理，如消炎以及X線檢查［3］，在此基礎上，實驗組行一次性根管治療，對根管定位，選取15號或者10號的根管銼，并對患者牙齒的根管長度進行測量，測量設備選擇電子根尖測定儀［4］。當根管已經固定干燥后，使用固齒器、鋅白粉、丁子香以及三碘甲烷將根管充填，在進行加固。手術后再次進行常規X線檢查。

對照組患者行多次根管治療，選取15號或10號根管銼定位根管，測量根管長度，并使用FC棉堵住根管口［5］，患者每15日前來就診，觀察病情，最后進行填充。

1.3 觀察指標

患者炎癥完全消除，并無痛感，沒有牙齒縫隙，則判定為治療有效；患者的炎癥消除部分，存在痛感，但是明顯好轉，則判定為好轉；經過治療后，患者的炎癥依然存在，且痛感增大，則判定為治療無效。

1.4 統計學方法

本次進行研究的84例患者所有臨床數據均應用SPSS17.0軟件進行處理，其中兩組患者治療總有效率比較用率（%）的形式表示，行Χ2檢驗，P＜0.05，差異有統計學意義。

2 結果

兩組數據對比后，實驗組42例，有效25例，好轉16例，無效1例，總有效率97%；對照組42例患者，有效18例，好轉17例，無效7例，總有效率83.3%。實驗組總有效率優于對照組，Χ2=4.973 7，P＜0.05，差異有統計學意義。

3 討論

基礎的牙體牙髓病治療方法多以填充為主，然而進行填充手術后，往往存在以下幾點不良反應：（1）術后壞損的牙髓依然沒有完全清理［6］，使用的填充物雖然堵住了牙體，但由于炎癥依然沒有消除，導致患者牙齒劇烈疼痛，嚴重影響了患者的生活質量。（2）使用的填充物過于稀疏，一般使用的填充物體多為Ca（OH）2糊劑，然而進行填充后，并沒有對其有效固定，導致裂縫逐漸加大。（3）有些患者進行手術時，選擇在無良好設施的小診所進行，因此并未殺菌清洗，造成感染，其炎性病變加大，患者需要進行多次手術。

一次性根管治療的優點在于節省治療時間，將治療過程精簡化，而多次根管治療的時間較舊，患者需要反復前來醫院就診，檢查病情，并進行相應的手術［7］，本次研究結果顯示，治療總有效率高于對照組，原因在于一次根管治療時間短，不會對患者的傷口造成2次傷害，且治療效果顯著，有助于提高患者的生活質量［8-9］。

綜上所述，在牙體牙髓病的治療中，使用一次性根管和多次根管治療均有效，但將患者的滿意度以及治療效果對比，行一次根管治療的效果顯著，能夠提高患者的生活質量，降低就診幾率。

參考文獻

［1］ 劉玉秀，葉琴.多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病臨床效果評價［J］.中國醫療美容，2015，5（2）：79-81.

［2］ 岳林.牙體牙髓病臨床問題解析 Ⅻ.根管預備的關鍵（二）—根管沖洗和化學消毒［J］.中華口腔醫學雜志，2012，47（1）：57-60.

［3］ 張成飛.牙體牙髓病臨床問題解析Ⅷ，牙根尖三分之一的生物學特點及臨床意義［J］.中華口腔醫學雜志，2011，46（9）：567-570.

［4］ 岳林.牙體牙髓病臨床問題解析Ⅺ.根管預備的關鍵（一）—機械預備的作用環節［J］.中華口腔醫學雜志，2011，46（12）：766-770.

［5］ 胡振燕.150例牙體牙髓病患者采取不同根管填充程度對治療療效觀察［J］.醫藥前沿，2015，5（26）：88-89.

［6］ 殷曉萍，尤泳，李紹娜，等.ProTaper鎳鈦旋轉器械根管治療牙體牙髓病的療效觀察［J］.全科口腔醫學電子雜志，2015，2（10）：48-49.

［7］ 王茹燕，宋穎，黃定明，等.使用硅酸鹽水泥模擬礦物三氧化物聚合物評估不同根尖屏障制備技術的體外研究［J］.國際口腔醫學雜志，2016，43（1）：8-12.

［8］ 賀維，冷衛東，羅志曉，等.自制根管治療電子仿真實驗教學模型在牙體牙髓病學實驗教學中的應用［J］.中華醫學教育雜志，2014，34（5）：745-748.

［9］ 孫鑄堅. 多次性根管治療術與一次性根管治療術在隱裂性牙髓炎治療中的價值比較［J］. 中國繼續醫學教育，2015，7（26）：122-123.

【中圖分類號】R781.3

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9308（2016）16-0120-02

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2016.16 .084

作者單位：1新疆烏魯木齊市中醫醫院口腔科，新疆 烏魯木齊830000；2新疆吐魯番市人民醫院口腔科，新疆 吐魯番 838000

Comparison the Effectiveness of Single and Multiple Root Canal Therapy in Treatment of Dental Pulp Disease

Mihaierguli·Kelimu1Ayiguli·Ahemaiti21 Department of Stomatology，Urumqi Traditional Chinese Medicine Hospital， Urumqi Xinjiang 830000，China. 2 Department of Stomatology， People's Hospital of Turpan City，Turpan Xinjiang 838000， China

［Abstract］Objective Research in the treatment of dental pulp disease were used once or multiple root canal therapy effect. Methods Compare the results of 42 patients treated with one time treatment and the other 42 patients with multiple root canal therapy. Results A one-time treatment of patients after follow-up satisfaction is better than that of multiple root canal treated patients， the treatment， the total effective rate was 97%， multiple root canal therapy in patients with total efficiency was 83.3%， compared two groups， P＜0.05， was difference had statistically signifcance. ConclusionThe disposable and multiple root canal therapy in the treatment of dental pulp disease， all have a good effect， but compared to the total effciency of treatment， one-time treatment effect is more signifcant.

［Key words］Dental pulp disease， Disposable， Multiple root canal therapy，Comparison effect