尿激酶在老年急性心肌梗死中溶栓效果觀察

邵軍軍　辛建文

?

尿激酶在老年急性心肌梗死中溶栓效果觀察

邵軍軍辛建文

目的 觀察尿激酶在老年急性心肌梗死患者中的溶栓效果。方法 選取我院45例急性心肌梗死老年患者作為研究對象，根據不同用藥，分為觀察組（n=23）和對照組（n=22），對照組給予常規治療，觀察組在對照組治療基礎上給予尿激酶。結果 觀察組IRA開通時間短于對照組（P＜0.05）。觀察組CK、CK-MB峰值時間與對照組比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。觀察組臨床再通率高于對照組，心率失常發生率及出血并發癥發生率均顯著低于對照組（P＜0.05）。結論尿激酶對治療老年急性心肌梗死有臨床再通率高，心率失常發生率及出血并發癥少優。

尿激酶；老年急性心肌梗死；溶栓

急性心肌梗死具有較高的發病率和致死率，其致死率隨年齡的增長而增加，因此老年急性心肌梗死患者的死亡率也隨之增高［1］。對早期急性心肌梗死動脈進行及時、有效的再灌注是其最佳治療方法，包括經皮冠脈介入治療和靜脈溶栓［2］。雖然經皮冠脈介入治療可有效減小其病死率，但對于老年患者由于風險較大仍需慎重，且早期急性心肌梗死患者進行有效溶栓治療與經皮冠脈介入治療效果相當［3］。本研究對在我院治療的急性心肌梗死老年患者的進行藥物溶栓治療效果進行回顧性分析，現報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2014年2月～2016年2月在我院進行治療的急性心肌梗死老年患者45例，按照給予溶栓藥物的不同分為觀察組（n=23）和對照組（n=22），對照組給予常規治療，觀察組在對照組治療基礎上給予尿激酶（麗珠制藥有限公司，生產批號130703A）。觀察組男性13例，女性10例，年齡61～75歲，平均（65.8±2.4）歲；對照組男性12例，女性10例，年齡60～74歲，平均（65.2±2.2）歲。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組給予吸氧、他汀類降脂藥、氯吡格雷、阿司匹林等藥物，囑患者臥床休息，并根據患者個人情況給予硝酸酯類和β受體阻滯劑等常規治療；觀察組：在對照組基礎上給予萬U尿激酶加入生理鹽水100 ml，30 min內靜脈滴入，溶栓后12 h給予低分子肝素鈣5 000 U皮下注射，12 h/次，共7 d。

1.3療效判定

療效判定［4］：（1）2 h內胸痛緩解；（2）溶栓后2 h內心電圖ST段抬高最顯著的導聯ST段迅速下降大于50%；（3）峰前移至15 h內，CK-MB高峰前移至14 h內；（4）溶栓2 h內出現短暫的再灌注心律失常。以上符合2條或2條以上為再通，但僅符合（1）和（4）不能判斷為再通。

觀察指標：（1）溶栓后2h臨床再通情況；（2）嚴重心律失常發生率；（3）出血并發癥；（4）兩組IRA開通時間、心肌酶肌酸（CK）及同工酶（CK-MB）峰值時間。

1.4統計學方法

采用SPSS 20.0進行數據分析，計量資料采用（均值±標準差）表示，組間比較采用t檢驗，計數資料采用%表示，組間采用χ2檢驗。以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2　結果

2.1兩組IRA開通時間、CK峰值時間及CK-MB峰值時間比較

觀察組IRA開通時間（0.68±0.39）h明顯短于對照組（1.31±0.58）h，差異具有統計學意義（P＜0.05）。觀察組CK、CK-MB峰值時間［（14.58±2.86）h，（12.58±3.46）h］與對照組［（15.37±3.83）h，（13.89±3.57）h］比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

2.2兩組治療效果比較

觀察組臨床再通率82.61%（19/23）高于對照組45.45%（10/22），心率失常發生率13.04%（3/23）及出血并發癥發生率4.35%（1/23）均顯著低于對照組［31.82%（7/22）、22.73%（5/22）］，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3　討論

急性心肌梗死已成為直接導致老年人死亡最常見的疾病之一［5］。溶栓治療可搶救急性心肌梗死患者瀕死的心肌，使閉塞的冠脈再通，減少病死率及并發癥，提高生活質量，并且可以為不能或不愿接受介入治療的患者提供安全而有效的方法［6-7］。尿激酶是第一代溶栓藥，其是從人尿或腎細胞組織培養液中提取出來的雙鏈絲氨酸蛋白酶，是一種非特異性纖溶酶原激活劑［8-9］。本研究中IRA開通時間明顯短于對照組。觀察組CK、CK-MB峰值時間與對照組比較，差異無統計學意義。觀察組臨床再通率顯著高于對照組，心率失常發生率及出血并發癥發生率均顯著低于對照組。說明尿激酶溶栓效果較好，且對改善患者預后具有積極的意義。

綜上所述，尿激酶對治療老年急性心肌梗死有臨床再通率高，心率失常發生率及出血并發癥少優勢。

［1］王化全.尿激酶溶栓治療急性心肌梗死的療效觀察［J］.中國社區醫師（醫學專業），2010，12（29）:83-84.

［2］龔志宏，韓軍輝.小劑量尿激酶靜脈溶栓治療老年急性心肌梗死（附35例報告）［J］.現代診斷與治療，2011，22（2）:110-111.

［3］亢順陽，田大利.尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死42例療效觀察［J］.中國當代醫藥，2011，18（32）:55，57.

［4］石云章.尿激酶靜脈溶栓治療急性ST段抬高型心肌梗死的臨床效果分析［J］.河南醫學研究，2015，24（12）:107.

［5］張國春，馮善國，董振宇，等.大于75歲老年急性心肌梗死溶栓安全性的觀察［J］.中國當代醫藥，2013，20（2）:56-57.

［6］李俊鋒，歐陽紅飛，覃興龍，等.尿激酶靜脈溶栓治療老年急性心肌梗死療效分析［J］.牡丹江醫學院學報，2013，34（4）:35-37.

［7］潘志華，曾永焙.尿激酶靜脈溶栓治療老年急性心肌梗死的療效觀察［J］.當代醫學，2015，21（17）:126-127.

［8］粟英.小劑量尿激酶靜脈溶栓治療老年急性心肌梗死47例［J］.中國老年學雜志，2014，34（6）:1654-1655.

［9］李來喜，朱宗亞，劉勇，等.小劑量尿激酶聯合低分子肝素治療進展性腦梗死32例療效觀察［J］.中國繼續醫學教育，2015，7（19）: 172-173.

Efficacy of Urokinase on Thrombolysis in Elderly Patients With Acute Myocardial Infarction

SHAO Junjun XIN Jianwen Department of Internal Medicine，The People's Hospital Mei County，Baoji Shanxi 722300，China

Objective To observe the thrombolysis effect of urokinase in elderly patients with acute myocardial infarction （AMI）.Methods 45 cases of elderly patients with AMI in our hospital were divided into observation group （n=23） and control group （n=22） according to medication，control group received conventional treatment，treatment group was given urokinase based on control group.Results The IRA opening time of observation group was shorter than that of control group，the difference was statistically significant （P＜0.05）.CK，CK-MB peak time of observation group compared with the control group，the difference was not statistically signifcant （P＞0.05）.The clinical recanalization rate of observation groupwas higher，and the incidence of arrhythmia and bleeding complications were signifcantly lower than that of control group （P＜0.05）.Conclusion Urokinase for the treatment of AMI has high clinical recanalization rate，with low incidence of arrhythmia and fewer bleeding complications，worthy of clinical application.

Urokinase，Senile AMI，Thrombolysis

R437

A

1674-9308（2016）21-0154-02

陜西寶雞眉縣人民醫院內科，陜西 寶雞 722300

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.21.094