華法林治療腦梗死合并房顫患者的臨床效果及安全性分析

李雪蓮

華法林治療腦梗死合并房顫患者的臨床效果及安全性分析

李雪蓮

目的分析華法林治療腦梗死合并房顫患者的臨床效果及安全性。方法選取腦梗死合并房顫患者78例隨機分為對照組和觀察組，每組各39例，觀察組予以華法林治療，對照組使用阿司匹林治療，對比兩組的治療效果。結果觀察組的凝血酶原時間（PT）、血漿凝血酶原國際標準化比值（INR）、不良反應發生率及心血管事件的發生率均優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0．05）。結論華法林治療腦梗死合并房顫患者效果好，安全性高。

華法林；阿司匹林；腦梗死；房顫

房顫是臨床最常見的一種心律失常，慢性房顫最嚴重的并發癥是形成血栓[1]，有研究資料顯示慢性房顫患者栓塞的發生率是正常人的6倍[2]，因此慢性房顫患者常合并腦梗死。抗凝治療是腦梗死患者關鍵的治療步驟，華法林是一種常用的抗凝藥物，本次研究將對華法林治療腦梗死合并房顫患者的臨床效果及安全性進行分析，結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年6月～2014年3月我院收治的78例腦梗死合并房顫患者，采用SPSS 18.0統計分析系統產生隨機表，將患者分為觀察組39例和對照組39例。對照組中男20例，女19例；患者年齡51～82歲，平均年齡（65.5±3.5）歲。觀察組中男21例，女18例；患者年齡50～71歲，平均年齡（66.0±3.0）歲。兩組患者的一般資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入標準

（1）兩組患者均經相關檢查確診為腦梗死合并房顫；（2）兩組患者對于本研究均知情并簽署知情同意書；（3）本研究已經我院倫理委員會批準。

1.3 排除標準

（1）排除相關藥物過敏患者；（2）排除嚴重的精神疾病及智能障礙患者；（3）排除合并嚴感染性疾病及肝腎功能障礙患者。

1.4 方法

兩組患者均予以改善缺血區血液供應，阻止梗死進一步發展，使用腦細胞營養劑、維持水電解質平衡、促進腦微循環等常規治療。對照組在上述基礎上使用阿司匹林腸溶片（拜耳醫藥保健有限公司，產品批號：BJ30492）口服100 mg/次，1次/天。觀察組予以華法林治療，具體方法為：華法林鈉片（齊魯制藥有限公司，產品批號：6F01211D11）開始2.5 mg/天，治療3天后起根據INR調整服用劑量，INR控制達到2.0～3.0。

1.5 觀察指標

對比兩組用藥后的不良反應發生率、兩組患者治療前后的部分凝血酶時間（APTT）、血小板（PLT）、凝血酶原時間（PT）、血漿凝血酶國際標準化比值（INR）等指標變化。隨訪2年，對比兩組患者的心血管事件的發生率。

1.6 統計學方法

采用SPSS 18.0統計軟件進行數據分析，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗；計數資料用百分比表示，采用χ2檢驗；以P ＜0.05表示為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組不良反應發生率、隨訪心血管事件發生率比較

觀察組中有2例牙齦出血、1例腹部不適，2例皮下出血，不良反應發生率為12.8%。對照組中牙齦出血5例，腹部不適6例，皮下出血3例，不良反應發生率為35.9%。對照組的不良反應高于觀察組（χ2=9.301，P＜0.05）。隨訪2年期間觀察組發生4例心血管事件，發生率為10.3%，對照組共發生11例心血管事件，發生率為28.2%。觀察組的心血管事件發生率低于對照組（χ2=9.621，P＜0.05）。

2.2 治療前后兩組的APTT、PLT、PT、INR等指標比較

治療前觀察組的APTT、PLT、PT、INR分別為（30.2±6.0）s、（130±20.5）109/L、（15.0±2.0）s、（1.21±0.25），對照組分別為（31.0±5.5）s、（131±21.2）109/L、（15.5±2.5）s、（1.24±0.28），兩組APTT、PLT、PT、INR相比，差異均無統計學意義（t=-1.025、1.025、1.624、1.904，P＞0.05）；治療后觀察組分別為（46.1±6.5）s、（135.1±20.5）109/L、（38.0±4.5）s、（2.90±0.42），對照組分別為（44.2±7.0）s、（136.3±21.2）109/L、（28.1±3.0）s、（1.89±0.30），治療后兩組的APTT、PLT、PT、INR等指變化均較治療前好轉，兩組的APTT、PLT相比，差異不具有統計學意義（t=2.014、1.624，P＞0.05），而觀察組PT、INR均高于對照組（t=9.204、8.604，P＜0.05）。

3 討論

發生心房顫動的原因主要有冠心病、風濕性心臟病、高血壓性心臟病等各種器質性心臟病、預激綜合征以及系統性紅斑狼瘡、慢性肺功能不全等其他疾病引起[3]，使心房主導的折返環引起許多小折返所致房律紊亂，可引起心力衰竭和動脈栓塞等嚴重的并發癥[4]。因此在心房顫動的患者常合并有腦梗死，對患者生命安全造成嚴重威脅。

華法林是一種香豆素類口服抗凝藥，其結構與維生素K類似，可抑制凝血因子在肝臟的合成，該藥物可在肝臟與維生素K環氧化物的還原酶結合，抑制維生素K的循環，而維生素K可在肝細胞內合成凝血Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ等因子，因此該藥可發揮抗凝作用[5-6]。另外華法林還可抑制體內纖維蛋白原的含量，來達到抗血栓的作用[7]。阿司匹林是目前臨床上最常用的抗血小板藥物，有一定的抗血栓形成作用。大量研究證明，心房顫動的抗凝治療主要應針對凝血途徑而不是血小板途徑。因此，應選擇華法林而不是阿司匹林作為心房顫動的標準抗凝治療藥物。華法林的起效緩慢，僅在體內有效，停藥后藥效維持時間較長，在使用過程中要嚴格控制劑量。有研究表明[8-9]IRN在2.0～3.0，華法林可明顯降低老年房顫患者腦卒中、栓塞等心血管事件的發生率，且不會增加患者出血的風險。

本研究結果中，觀察組的不良反應發生率和心血管事件的發生率分別為12.8%、10.3%，低于對照組的35.9%、28.2%。綜上所述：華法林治療腦梗死合并房顫的效果顯著，安全性高。

[1]劉夢林，萬軍，王夢龍． 華法林對房顫患者抗凝治療效果及安全性的Meta分析[J]． 中國醫藥導報，2013，10（33）：101-103．

[2]付天明． 華法林治療老年心房顫動患者的臨床效果與安全性[J]．中國社區醫師：醫學專業，2011，13（7）：33．

[3]華永平，余英蓀，曾滿生． 華法林治療非瓣膜性房顫的效果及安全性分析[J]． 中國當代醫藥，2014，21（21）：92-93．

[4]喬秀華． 華法林治療非瓣膜病房顫患者的抗凝療效及安全性的對比分析[J]． 中國醫藥指南，2016，14（10）：72-73．

[5]唐銀輝，黃熙媛． 華法林長期治療伴血栓形成史高齡房顫患者32例臨床觀察[J]． 中西醫結合心血管病電子雜志，2016，4（12）：65-66．

[6]李琚平． 老年非瓣膜房顫患者華法林抗凝治療的可行性及抗凝強度的探討[J]． 中國繼續醫學教育，2015，7（12）：171-172．

[7]張小丹． 華法林在房顫中臨床應用觀察[J]． 中國衛生標準管理，2015，6（29）：123-124．

[8]張宗陽，萬迎杰，王水紅． 華法林用于腦梗死合并房顫患者溶栓治療的療效及安全性[J]． 中國實用神經疾病雜志，2016，19（14）：72-73．

[9]陳雋，洪華山，周一薇． 非瓣膜性房顫抗凝治療中華法林的應用研究[J]． 中國繼續醫學教育，2015，7（30）：117-119．

如何撰寫論文的“材料和方法”

材料和方法（臨床資料）是執行科研的關鍵部分，對于要進行的研究工作，必須按照實際情況，在事先：⑴選擇好合乎一定條件的、一定數量的研究對象；⑵采用一定的實驗、診斷或治療方法（包括實驗步驟、方法、器材試劑、藥品）；⑶經過一定時期的觀察，相同條件下的對照組，與他人結果比較并綜合分析。這部分內容要求簡明準確、材料完整可信。

Clinical Efficacy and Safety of Warfarin in the Treatment of Patients With Cerebral Infarction Complicated With Atrial Fibrillation

LI Xuelian The Third Department of Neurology, Yanbian Neurosurgical Hospital, Yanji Jilin 133000, China

ObjectiveTo analyze the clinical efficacy and safety of warfarin in the treatment of patients With cerebral infarction With atrial fibrillation.MethodsThe cerebral infarction With atrial fibrillation in patients With 78 cases were random ly divided into control group and observation group With 39 cases in each group, the observation group received warfarin therapy, the control group using aspirin treatment, the treatment effect of two groups were compared.ResultsThe PT (prothrombin time), INR (international normalized ratio), adverse reaction rate and incidence of cardiovascular events in the observation group were better than those in the control group, P＜0.05.ConclusionIt is effective and safe in the treatment of cerebral infarction With atrial fibrillation.

Warfarin, Aspirin, Cerebral infarction, Atrial fibrillation

R 743．33；R 541．75

A

1674-9308（2016）35-0144-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2016．35．080

延邊腦科醫院神經三科，吉林 延吉 133000