史艷超 石穎
獨立學(xué)院體育學(xué)習(xí)評價現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究
——以南通大學(xué)杏林學(xué)院為例
史艷超 石穎
本文采用文獻(xiàn)資料法、專家咨詢法、訪談法等研究方法,以江蘇省南通大學(xué)杏林學(xué)院公共體育課學(xué)習(xí)評價的現(xiàn)狀為突破口,旨在通過調(diào)查與分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前江蘇省獨立學(xué)院體育學(xué)習(xí)評價中存在的不足和偏差,完善江蘇省獨立學(xué)院的體育學(xué)習(xí)評價體系,更好的發(fā)揮教學(xué)評價功能,為促進(jìn)獨立學(xué)院體育課程評價體系的改革和發(fā)展提供一定的參考意見。
獨立學(xué)院;體育學(xué)習(xí)評價;現(xiàn)狀及對策;南通大學(xué)杏林學(xué)院
10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.12.088
隨著我國高等教育經(jīng)過近20年的跨越式發(fā)展,獨立學(xué)院也以她獨特的辦學(xué)方式取得了長足的進(jìn)步,不僅辦學(xué)規(guī)模越來越大,學(xué)生人數(shù)在高校總?cè)藬?shù)中比重逐漸增大,而體育學(xué)習(xí)評價也一直是高校體育課程改革的熱門話題, 2002年新《綱要》的頒布和實施以來,高校體育課學(xué)習(xí)評價的研究越來越受到大家的重視,獨立學(xué)院體育學(xué)習(xí)評價現(xiàn)狀如何?本文以南通大學(xué)杏林學(xué)院公共體育課學(xué)習(xí)評價的現(xiàn)狀為突破口,了解獨立學(xué)院體育學(xué)習(xí)評價的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前獨立學(xué)院體育學(xué)習(xí)評價中存在的不足和偏差,為改善省內(nèi)獨立學(xué)院體育學(xué)習(xí)評價體系,促進(jìn)獨立學(xué)院體育課程評價的改革和發(fā)展提供一定的參考意見。
《中華人民共和國高等教育法》規(guī)定:“國家根據(jù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展的需要,制定高等教育發(fā)展規(guī)劃,舉辦高等學(xué)校,并采取多種形式積極發(fā)展高等教育事業(yè)”。[1]文件確立了獨立學(xué)院辦學(xué)體制的法律框架。南通大學(xué)杏林學(xué)院前身是始建于1999年2月的南通醫(yī)學(xué)院杏林學(xué)院,南通醫(yī)學(xué)院、南通工學(xué)院和南通師范學(xué)院三家于2004年5月組建合并南通大學(xué)后,更名為南通大學(xué)杏林學(xué)院,并于2005年5月經(jīng)教育部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)辦為獨立學(xué)院。
通過對南通大學(xué)杏林學(xué)院體育課程調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前學(xué)院依托母體資源教學(xué)比較明顯,學(xué)生體育課程管理由體育科學(xué)學(xué)院負(fù)責(zé),獨立學(xué)院學(xué)生與母體學(xué)生接受同樣體育公共體育課教育,這也是是江蘇省獨立學(xué)院體育課程管理的主要模式;第二課程內(nèi)容延用普通本科,可選擇空間有限,沒有突出獨立學(xué)院辦學(xué)特色;第三學(xué)時分配不合理,目前江蘇省獨立學(xué)院學(xué)子每學(xué)期比其母體學(xué)生少上兩周課,而教學(xué)評價上卻沒有區(qū)別對待;第四教學(xué)評價與母體學(xué)生相同,無法突顯獨立學(xué)院體育工作在教書育人中的針對性,導(dǎo)致獨立學(xué)院體育教育尚未形成自己的辦學(xué)特色。
大學(xué)的體育學(xué)習(xí)評價與體育課程的設(shè)置息息相關(guān),課程設(shè)置的不同,評價方法也不近相同,南通大學(xué)杏林學(xué)院體育課程設(shè)置見表1

表1 南通大學(xué)杏林學(xué)院體育課程設(shè)置情況調(diào)查表
3.1 杏林學(xué)院學(xué)生體育學(xué)習(xí)評價的調(diào)查與分析
體育教學(xué)評價是教育評價的一個重要的組成部分,是學(xué)校組織管理和教學(xué)質(zhì)量管理的重要環(huán)節(jié),是一般評價活動在體育領(lǐng)域的具體表現(xiàn),它是以既定體育教育目標(biāo)為依據(jù),運用有效的評價技術(shù)和手段,對體育教學(xué)活動的過程和結(jié)果進(jìn)行測量、分析、比較,并給予價值判斷的過程。體育教學(xué)考核評價工作是評定學(xué)生學(xué)習(xí)效果,檢查教學(xué)工作效果的重要手段,為教學(xué)質(zhì)量評估提供客觀依據(jù),可以在教學(xué)中形成良好的監(jiān)督機(jī)制,使教學(xué)雙邊達(dá)到良好雙贏效果[2]目前杏林學(xué)院體育課考核項目與成績評定見表2。

表2 大一、二年級選項課考核項目與成績評定方法
注:在選項內(nèi)容考核中,達(dá)標(biāo)占50%,技評占50%(評分標(biāo)準(zhǔn)見各選項課教學(xué)大綱要求)。
通過表2我們可以看出,第一,身體素質(zhì)項目和國家大學(xué)生體質(zhì)測試項目一致,評價方法按照大學(xué)生體質(zhì)測試評價方法進(jìn)行,這樣體質(zhì)測試成績可以作為課堂身體素質(zhì)測試成績,雖然可以減少測試任務(wù)量,但是測試內(nèi)容比較單一,導(dǎo)致學(xué)生練習(xí)的體育項目內(nèi)容相對比較少;第二,在評價內(nèi)容里面我看到早操成績的評定,但是在實際操作中,會出現(xiàn)是由學(xué)工系統(tǒng)評價還是體育公體部評價的沖突,由于學(xué)生早操是由行政班級集體進(jìn)行,應(yīng)該由學(xué)工系統(tǒng)來評價,由于大部分新校區(qū)基本遠(yuǎn)離市區(qū),而教師大部分住宿市內(nèi),早上來評價學(xué)生早操有一定困難,而讓學(xué)生干部來評價,往往會出現(xiàn)管理的漏洞,因此,課堂之外的體育鍛煉評價目前操作比較困難;第三,大一大二身體素質(zhì)測試的內(nèi)容一樣,雖然加強了國家體質(zhì)測試內(nèi)容,但是對于學(xué)生來說失去了對除國家體質(zhì)測試之外體育項目的鍛煉機(jī)會。
目前南通大學(xué)杏林學(xué)院針對身體異常和病、殘、弱等特殊情況的學(xué)生開設(shè)體育保健課,體育保健課考核項目與成績評定見表3。

表3 體育保健課考核項目成績評定方法
對于一些身體異常和病、殘、弱等特殊情況的學(xué)生轉(zhuǎn)到體育保健課后,在評價中按照表3評價,但是在體育成績管理中要求保健體育課的成績,若總評超過60分,以60分記載,若總評低于60分,按實際成績記載,這對于特殊情況的學(xué)生來說存在某種不公平,在綜合測評中因為與生俱來身體原因而失去部分分?jǐn)?shù),值得我們思考。
選修體育課(公共任選課)評價方法同選項課,大三大四測試課評價以國家體質(zhì)測試標(biāo)準(zhǔn)為主,各年級選拔出的有體育專長的學(xué)生參加運動訓(xùn)練參加比賽獲得名次,在學(xué)生綜合測評中有所體現(xiàn),參加體育競賽的加分標(biāo)準(zhǔn)見表4
通過表4可以看出,在學(xué)生綜合測評體育(100分)中,體育競賽在不同級別不同名次上的加分都有體現(xiàn),這對于學(xué)生參加運動訓(xùn)練起到了一定的促進(jìn)作用。
3.2 南通大學(xué)杏林學(xué)院體育學(xué)習(xí)評價的發(fā)展對策
3.2.1 獨立學(xué)院應(yīng)提高對體育課程的認(rèn)識,逐步改革體育課程的管理體系
杏林學(xué)院經(jīng)過近十年來的辦學(xué)歷程,學(xué)院從發(fā)展辦學(xué)規(guī)模逐步到重視辦學(xué)質(zhì)量,學(xué)院公共體育課程教學(xué)任務(wù)艱巨且繁重,目前實行的與母體學(xué)生一樣的教學(xué)模式,完全照搬依賴母體教學(xué),實踐中沒有形成獨立學(xué)院公共體育教學(xué)特色。因此,杏林學(xué)院應(yīng)提高對體育課程的認(rèn)識,逐步改革體育課程的管理體系,以我為主,并由體育科學(xué)學(xué)院予以配合,逐步建立獨立學(xué)院體育課程管理體系,建立適應(yīng)獨立學(xué)院自身發(fā)展特點的體育學(xué)習(xí)評價體系。
3.2.2 獨立學(xué)院應(yīng)明確體育學(xué)習(xí)評價的目標(biāo)
在體育學(xué)習(xí)評價中,評價目標(biāo)起著最基本的導(dǎo)向作用,獨立學(xué)院應(yīng)重視每一位同學(xué)的全面發(fā)展,是促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的評價而不是選拔和甄別式的評價,發(fā)現(xiàn)和發(fā)展學(xué)生的潛能,為學(xué)生提供展示自己能力、水平和個性的機(jī)會,幫助學(xué)生認(rèn)識自我,建立自信,逐步建立獨立學(xué)院公共體育教學(xué)特色相關(guān)的學(xué)習(xí)評價體系。
3.2.3 獨立學(xué)院應(yīng)合理選擇體育與健康學(xué)習(xí)評價內(nèi)容
獨立學(xué)院體育學(xué)習(xí)評價應(yīng)對學(xué)生進(jìn)行綜合評價,降低學(xué)習(xí)評價的消極作用,發(fā)揮其積極作用,真正體現(xiàn)“以學(xué)生為中心”的教育理念,真正體現(xiàn)評價的公平和教育功能,處理好體能評定、知識與技能的評定、態(tài)度與參入的評定以及情意與合作的評定等方面的權(quán)重比例分配,更好的發(fā)揮評價促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的功能。[3]
3.2.4 獨立學(xué)院應(yīng)采用多樣的體育與健康學(xué)習(xí)評價方法
獨立學(xué)院應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)的基本要求,結(jié)合本學(xué)院的實際,運用多樣的評價方法,堅持定性評價與定量評價相結(jié)合、形成性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合以及相對性評價和絕對性評價相結(jié)合,既要注意評價的科學(xué)、公平和準(zhǔn)確性,保證結(jié)果的可信度和有效性,又要注意評價的簡便、實用和可操作性,制定符合本院特點的評價體系,調(diào)動老師和學(xué)生雙發(fā)的積極性,達(dá)到評價的育人功能。
3.2.5 獨立學(xué)院可以發(fā)揮多方面評價的主體作用
獨立學(xué)院可以不斷的探索,打破評價主體的單一性,實現(xiàn)評價主體的多元化,使學(xué)生自評,班主任以及體育教師評價相結(jié)合的,改進(jìn)教師的教和學(xué)生的學(xué),增強學(xué)生學(xué)習(xí)體育課程的興趣,改變對體育與健康課程的認(rèn)識,形成良好的鍛煉習(xí)慣和健康的生活方式。
通過對杏林學(xué)院體育學(xué)習(xí)評價的剖析,我們可以了解整個江蘇省體育學(xué)習(xí)評價的概貌,在學(xué)習(xí)評價的內(nèi)容上,沒有形成獨立學(xué)院辦學(xué)特色的體育學(xué)習(xí)評價體系,完全照搬母校評價體系明顯,在體能評價內(nèi)容上,大一大二過度采用與國家體質(zhì)測試內(nèi)容,忽視了學(xué)生其他體能項目的練習(xí),評價方法比較固化和單一,忽視了不同體育專項的差異,課外活動和早操等評價內(nèi)容操作方法仍需提高,評價的公平性遭受質(zhì)疑,在學(xué)生態(tài)度與參與、情意與合作等評定內(nèi)容上分配權(quán)重較少,因此,獨立學(xué)院應(yīng)根據(jù)本院特點,逐步建立自己的評價體系,使體育學(xué)習(xí)評價能調(diào)動教師和學(xué)生雙方的積極性,為培養(yǎng)具有獨立學(xué)院辦學(xué)特色的“應(yīng)用型”人才而努力。
[1] 中華人民共和國高等教育法[R].第一章第六條
[2] 張繼生.高校體育教學(xué)評價的現(xiàn)狀及改進(jìn)方法[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報, 2006, (5): 10
[3] 楊文軒,季瀏主編,義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)解讀 [M].高等教育出版社,2012.3.
南通大學(xué)杏林學(xué)院科研基金研究課題(項目編號:2014k222)。
史艷超(1979.10-),女,漢族,河南平頂山人,碩士研究生,研究方向:學(xué)校體育學(xué),講師,南通大學(xué)杏林學(xué)院; 石 穎(1978.3-),男,漢族,河南信陽人,碩士研究生,研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué),講師,南通大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院。