楊曉萍 殷彬 姜文青 王寧 李樂
慢性阻塞性肺疾病并抑郁障礙患者異質化研究思路探討
楊曉萍殷彬姜文青王寧李樂
通過與目前疾病治療的臨床研究模式相比較,探討疾病異質化研究思路與方法的特點及優勢,為將現有成熟治療方案的優化整合提供新的研究方法及思路,以達到提高疾病治愈率的目的。
異質化;COPD;抑郁障礙
疾病異質化研究是在目前單方案臨床研究思路基礎上,以尋找與治療方案相對應的異質化特征為手段,將目前現有成熟治療方案進行優化整合,達到提高疾病治愈率為目的一種研究方法[1]。準確揭示個體差異,針對個體的特點進行診斷、治療和預防,是提高醫療質量的保證。
任何一種疾病,符合診斷標準的患者都可以診斷為該疾病。但越來越多的研究發現,同一疾病的患者在臨床表現、疾病的進展及對藥物等治療手段的有效性等存在著明顯的差異性。這種差異性對疾病的發生發展有著重要的影響。依據這些異質性對不同表現的同一疾病患者進行分類,并采取個性化、針對性的治療,將會提高臨床治療的有效率。
疾病的表型分析就是利用臨床、生理及影像學參數來闡明疾病的異質性,且將這些差異性應用于疾病的診斷、治療和預后判斷。以慢性阻塞性肺疾病(COPD)為例,1 s用力呼氣容積(FEV1)相似的患者,在臨床表現、病理變化、CT、生命質量、預后等方面均有不同,可見FEV1并不能準確地反映患者特質。而表型研究卻能反映出COPD患者間的差異性特征,而這些特征往往與臨床的預后極為相關。
對表型分類的研究多從發病機制、病理生理、預后等角度出發,甚至深入到炎癥和分子表型的深度。不同的COPD表型患者有不同的治療反應。同樣采取聚類分析法,選取更多的變量,可以是疾病或證候診斷標準之外的任何特征,可以是疾病的流行病學特征如身高、體重指數、性別、地域、發病誘因、時期如(青春期,更年期,經期,孕期等)、飲食,甚至是某些實驗室、影像的指標,從治療反應角度出發,總結出最直觀反應治療效果的表型。由此,王寧等[1]提出以對藥物的敏感性作為主要變量,采用大樣本將對某種藥物治療方案的高敏感性的群體的各種信息歸納,找出與治療方案相對應的特征來進行表型分類,為表型的研究提供新的思路。
異質化研究的目的是闡明疾病發病機制、指導治療和判斷預后。仍以COPD為例,經表型研究發現,肺上葉肺氣腫COPD患者經肺葉切除手術得到良好的效果;應用大環內酯類抗生素和磷酸二酯酶抑制劑等藥物可減少COPD患者的急性加重起到重要的預防作用。無論是藥物治療、還是手術治療,因異質化差異的存在,單方面治療方案很難完全覆蓋所有的異質化特征,也就是說沒有療效100%的藥物。這就需要對治療方案進行優化,以達到最佳療效。
回顧目前優化疾病治療方案的研究,主要有以下幾種方法:(1)選擇相同作用機制的兩種藥物,對單一藥物應用進行療效和副作用評價。如莊路軍[2]將慢性阻塞性肺疾病急性加重期治療中的氨茶堿與多索茶堿進行了比較。(2)選擇不同作用機制的幾種藥物,對單一藥物應用進行療效和副作用評價。如劉華[3]將沙美特羅氟替卡松、噻托溴銨、口服緩釋茶堿對于重度穩定期COPD患者的療效進行對比。(3)選擇常用的幾種藥物進行兩兩組合,對比組合后與單一使用的療效。如趙軍喜[4]從呼吸困難、肺功指標、血氣指標等方面評價了沙美特羅替卡松聯合噻托溴銨和單用沙美特羅替卡松對COPD患者的療效。(4)采用文獻檢索的方式,根據研究目的對這些文獻進行統計分析。如夏蕾[5]采用計算機檢索數據庫中關于參麥注射液輔助治療COPD的療效和安全性的隨機對照試驗,評價參麥注射液輔助治療COPD的療效。(5)在西醫治療的基礎上配合中醫治療。如李學明[6]對比單用西醫常規治療以及配合“冬病夏治”穴位貼敷對慢性阻塞性肺疾病穩定期患者的臨床療效。(6)在進行常規治療的同時治療合并癥與單純治療該疾病對比。如朱迎霞[7]選取COPD合并抑郁患者,從肺功能、圣喬治呼吸疾病問卷評分、呼吸困難問卷分級、隨訪COPD急性加重再住院例次等方面評價了聯合抗抑郁治療對COPD合并抑郁患者的生活質量及預后的影響。
目前疾病治療的臨床研究方法模式,治療某病,存在兩套(A方案、B方案)或兩套以上的治療方案。A、B可代表某一種單味藥物;也可以是幾種藥物的組合,即復方;也可以是一套方案,包括藥物治療、非藥物治療的組合;可以是西藥方案或中藥方案。經過比較,如B方案臨床有效率高于A方案,即B>A。一般認為,B方案較A方案有效,B方案可取代A方案,成為臨床治療標準。下一步研究的目標,就是繼續尋找方案C或D等取代B進一步提高療效。如何進一步提高療效,而在未開發出新藥及新的治療方案的前提下如何實現療效的增加呢?這正是異質化研究的目的和意義。
既往的研究大多是單方面尋找有效率高的治療方案,但異質化研究是在原有治療方案基礎上進行優化整合。異質化研究思路,看似是一種研究方法,更是一種對疾病治療理念的認知。
本案擬采取異質化研究的方法對COPD合并抑郁障礙的治療方案進行優化整合。擬納入COPD合并抑郁障礙患者N例,隨機分為氟西汀治療組、西酞普蘭治療組統計各組有效率,分別將兩個治療組有效及無效組患者分別入組,分析有效組與無效組間異質特征分別得到a特征、b特征。對比a、b特征,若a≠b,則重新納入患者X例,采用異質化方案進行治療,即COPD且符合a特征者采用氟西汀治療,符合b特征者采用西酞普蘭藥物治療,均不符合上述特征者,采用氟西汀或西酞普蘭療效高者治療。統計異質化方案總有效率與氟西汀組與西酞普蘭組有效率高者進行比較,若有提高,則異質化治療方案形成。然后在探討氟西汀組、西酞普蘭組的異質化治療方案與各表型患者的相關性分析。若行之有效,將異質化研究思路推廣應用。
任何治療方案的研究,最終目的均是提高臨床療效,這也是異質化研究的目的所在。異質化研究與目前研發新藥或者單純優化診療方案的不同點,在于它的目的是整合目前存在的、相對成熟的治療方案的優勢,以達到療效的最大化。
綜上所述,不難發現疾病的異質化研究較傳統研究方法具有其獨特的優勢,應用前景非常廣闊。希望通過多學科合作能夠加深對疾病表型的認識,為患者進行有針對的個體化診治,最大程度優化治療目標、減少臨床資源的浪費、提供更為有效的治療方案。
[1]王寧,李一瑩.疾病異質化研究新思路[J].國際中醫中藥雜志,2013,35(5):516-519.
[2]莊路軍.50例多索茶堿治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床療效[J].中國現代藥物應用,2013,7(17):21-22.
[3]劉華,謝梓正.重度慢性阻塞性肺疾病患者穩定期不同治療方案的比較[J].武漢大學學報:醫學版,2013,34(5):770-772.
[4]趙軍喜.沙美特羅替卡松聯合噻托溴銨治療50例慢性阻塞性肺疾病療效探究[J].中國實用醫藥,2013,8(29):120-121.
[5]夏蕾,王麗霞.參麥注射液輔助治療慢性阻塞性肺疾病的療效與安全性的Meta分析[J].中國藥房,2013,24(36):3384-3388.
[6]李學明,王克儉.“冬病夏治”穴位貼敷治療穩定期慢性阻塞性肺疾病療效觀察[J].山西中醫,2012,28(2):10-11.
[7]朱迎霞,李海峰.抗抑郁治療對慢性阻塞性肺疾病患者生活質量及預后的影響[J].臨床肺科雜志,2013,18(3):472-474.
Study on the Heterogeneity of Chronic Obstructive Pulmonary Disease With Depressive Disorder
YANG XiaopingYIN BinJIANG WenqingWANG NingLI Le Pulmonary Disease Department,Qingdao Haici Medical Group,Qingdao Shandong 266033,China
By compared with the current model of clinical research on treatment of disease,discuss the characteristics and advantages of disease heterogeneity research ideas and methods,the existing mature treatment plan optimization and integration to provide new research methods and ideas to achieve the purpose of improve the cure rate of the disease.
Heterogeneity,COPD,Depressive disorder
R563
A
1674-9308(2016)23-0066-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2016.23.040
山東省青島市海慈醫療集團肺病科,山東 青島 266033