交鎖髓內針、單臂外固定支架治療ⅢA型脛腓骨開放性骨折的效果比較

唐國欽

(廣西防城港市第一人民醫院骨科，防城港市 538000)

交鎖髓內針、單臂外固定支架治療ⅢA型脛腓骨開放性骨折的效果比較

唐國欽

(廣西防城港市第一人民醫院骨科，防城港市 538000)

目的 比較交鎖髓內針、單臂外固定支架治療ⅢA型脛腓骨開放性骨折的療效。方法 將ⅢA型脛腓骨骨折患者120例隨機分為觀察組和對照組各60例，對照組進行交鎖髓內針治療，觀察組進行單臂外固定支架治療。對比兩組患者治療優良率、骨折愈合時間及骨痂生成時間。結果 觀察組優36例、良20例、可3例、差1例；對照組優22例、良20例、可11例、差7例，觀察組療效優于對照組，兩組療效比較，差異有統計學意義(u=3.217，P=0.001)；觀察組優良率為93.3%(56/60)，對照組優良率70.00%(42/60)，兩組優良率比較，差異有統計學意義(χ2=10.909，P=0.001)。觀察組脛骨平均愈合時間為(24.6±7.1)周、骨痂生成時間為(42.7±3.2)d，分別少于對照組的(37.5±8.4)周和(54.6±4.5)d，兩組比較，差異有統計學意義(P<0.05)。兩組腓骨平均愈合時間比較，差異無統計學意義(P>0.05)。結論 ⅢA行脛腓骨開放性骨折患者采用交鎖髓內針術治療較單臂外固定支架術優良率高，骨痂生成時間及骨折愈合時間相對較快，療效確切。

交鎖髓內針；單臂外固定；ⅢA型脛腓骨骨折；開放性骨折

脛腓骨開放性骨折指骨折處皮膚破損。脛腓骨與外界相通的骨折，多由直接暴力引起，臨床主要癥狀為局部疼痛、腫脹、畸形[1]。髓內針和外固定是繼牽引、石膏固定、鋼板螺釘等傳統治療后廣泛使用的方法[2]。為比較交鎖髓內針與單臂外固定支架的臨床療效，現對126例ⅢA型脛腓骨開放性骨折患者展開了隨機對照研究，現報告如下。……