荷花薊馬發生特點及其綜合防控措施
——以深圳洪湖公園應用植保無人機防治荷花薊馬為例

陳巧玲，王 輝，雷光富*，童曉立，陳錦群，陳惠中，安 琪，李 彪

(1.廣東省深圳市公園管理中心 518020； 2.華南農業大學農學院)

荷花薊馬發生特點及其綜合防控措施
——以深圳洪湖公園應用植保無人機防治荷花薊馬為例

陳巧玲1，王 輝1，雷光富1*，童曉立2，陳錦群1，陳惠中1，安 琪1，李 彪1

(1.廣東省深圳市公園管理中心 518020； 2.華南農業大學農學院)

對洪湖公園荷花薊馬的發生規律、中間寄主種類及其越冬代對顏色的趨性等進行調查研究，結果表明：洪湖公園共有13種植物為荷花薊馬的中間寄主，冬春季中間寄主上的荷花薊馬對黃色和綠色具有強烈的趨性。根據調查結果制定防治策略，并將植保無人機應用于防治荷花薊馬。

荷花薊馬；發生規律；植保無人機；防治措施

荷花薊馬(ScirtothripsdorsalisHood)又稱茶黃薊馬，隸屬昆蟲綱纓翅目薊馬科，為刺吸性害蟲，若蟲、成蟲喜食植物嫩芽和幼葉,導致組織壞死、植株枯萎而死，對植物造成嚴重破壞[1]。過去一直被認為是茶園、果園及蔬菜等陸生植物上的主要害蟲。我國于2004年在廣東“三水荷花世界”首次報道荷花遭受荷花薊馬嚴重危害[2]，近10年該害蟲在我國荷花種植地區擴散蔓延迅速，目前，深圳、東莞、惠州、武漢和杭州等地的荷花種植區均不同程度遭受荷花薊馬的危害。

深圳市洪湖公園是一個以荷花為主題的花卉市政公園，每年的荷展是該公園最具特色的傳統項目。近年來洪湖公園的荷花遭受荷花薊馬嚴重危害，荷花薊馬成蟲和若蟲以其口針吸食荷葉背面葉脈之間的汁液，使葉背逐漸變得粗糙，并失去光澤，嚴重時受害葉呈褐色焦枯狀，葉質僵硬變脆，影響荷花的長勢和開花數量，嚴重影響荷花生長及其觀賞價值。據報道，荷花薊馬具有轉移寄主的特點，從10月到翌年4月，荷花薊馬一般生活在紅絨球、假連翹等陸生中間寄主上，當荷花新葉露出水面后，荷花薊馬從中間寄主轉移到荷花上為害[1]。該蟲一旦從中間寄主轉移到荷花上，由于其生活史短，加上荷葉受害后發生卷曲以及荷葉本身的蠟質層厚等原因，噴施農藥效果甚微[3]，防治荷花薊馬已成為荷花種植管理上的難題。因此，監測荷花薊馬的寄主轉移動態，防止其大量轉入荷花，是控制荷花薊馬危害的關鍵。鑒于此，對荷花薊馬的發生規律、中間寄主種類及其越冬代對顏色的趨性進行調查，為荷花薊馬的預測預報及綜合防治提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 中間寄主種類調查

2014年每隔2個月采用拍打法對洪湖公園荷塘周邊的植被進行隨機抽樣調查，在每種植物的花或葉上平均拍打5次，用毛筆將震落在白盤上的薊馬標本放入酒精瓶內，帶回室內分類鑒定，統計薊馬標本數量[4]。

1.2 荷花薊馬發生動態及蟲口密度調查

2012—2013年每個月隨機對荷塘周圍的中間寄主調查1至2次，當荷花進入生長期，則每月調查荷葉2至3次，主要調查荷花薊馬的蟲態和數量。荷葉蟲口密度的采樣調查采取五點取樣法，即在調查區域內的4個角和中央各隨機摘取5片荷葉放入密封袋中，帶回室內測量荷葉面積及統計薊馬數量，計算葉面蟲口密度。

1.3 越冬代荷花薊馬色板誘集試驗

2014年12月21日，采用4種顏色(黃色、藍色、綠色和白色)粘蟲板(每塊規格20 mm×25 mm)對荷花薊馬越冬代進行顏色趨性調查。將4種色板用鐵絲串成一塊正方形的混合色板[5]，并將其綁在竹竿上，插在荷塘周邊植被旁邊，色板略高于植被頂部，每種顏色重復5次。1周后收集粘在色板上的薊馬，帶回室內鏡檢，并統計數據。采用SPSS 18.0統計軟件進行數據分析。

2 結果與分析

2.1 荷花薊馬形態特征

荷花薊馬雌成蟲體色以黃色為主，觸角8節，第Ⅰ節白色，第Ⅱ、Ⅲ節暗灰色，第Ⅴ～Ⅷ節褐色；腹部黃色，第Ⅱ～Ⅷ節背板前緣及中間具褐色斑紋，腹板Ⅳ～Ⅶ節具暗褐色橫線。頭長方形，頭寬約為頭長的1.8倍；觸角第Ⅲ～Ⅳ節各有一叉狀感覺錐；頭部后緣及單眼三角區具有橫向細刻紋。前胸背板布滿橫紋；前翅灰色；腹部背板兩側密被微刺，第Ⅲ～Ⅵ 節背板中對鬃小且相互靠近，第Ⅷ節背板后緣梳完整。雄成蟲形態特征與雌蟲相似，但個體比雌蟲小。卵腎形，米黃色，產于寄主葉肉組織中，不易發現；若蟲黃白色，共4齡[6]。

2.2 越冬中間寄主種類

通過對洪湖公園50多種植物(包括除荷花外的其他水生植物)的調查，在13種植物中發現荷花薊馬(表1)。其中荷花薊馬的嗜食中間寄主為紅絨球，其他中間寄主如扶桑、洋金鳳和假連翹上的種群密度較高，但在睡蓮科、鳶尾科、禾本科、竹芋科、千屈菜科、澤瀉科、水鱉科等水生植物上未發現荷花薊馬，基本排除了水生植物傳播荷花薊馬的可能性。

表1 深圳洪湖公園荷花薊馬中間寄主種類及蟲口密度

注：蟲口密度指在每種植物的單位面積的花或葉上每次平均拍打5次所震落的薊馬數量。

2.3 荷花薊馬發生動態

調查分析表明，洪湖公園每年10月以后隨著荷葉進入凋萎期，荷花薊馬陸續從殘敗的荷葉上轉移到荷塘周邊的中間寄主上生活，翌年5月中旬又從中間寄主陸續轉移到荷花上為害。6-9月是荷花薊馬為害盛期。荷花薊馬轉移到荷花上為害的時間與降雨和溫度密切相關。深圳市通常4月初進入雨季，氣溫較低，此時荷花薊馬在中間寄主上一般不活躍，行動緩慢，種群密度也很低，尚未轉移到荷花上為害。進入5月份后，隨著氣溫逐漸升高，中間寄主上的荷花薊馬開始活躍，若高溫少雨持續1周以上，其種群密度則迅速增加(表2)。

2.4 荷花薊馬發生規律

荷花薊馬的食性很雜，主要取食植物的新梢、葉、花穗和幼果，導致植株枯萎而死，同時還傳播多種植物病毒。荷花薊馬的生活史周期較短，年發生代數因地而異，一般介于8～18代之間，無明顯的越冬蟲態。荷花薊馬一旦從荷塘周邊的中間寄主轉移到荷花上，由于其生活史短，且侵害初期以卷葉危害為主，加上荷葉的蠟質層厚等原因，噴施農藥很難控制。如果6-9月份遭遇臺風，荷花薊馬會很快蔓延至整個荷塘。

因此，監測荷花薊馬的種群密度和寄主轉移動態，防治其大量轉入荷花，是控制荷花薊馬危害的關鍵。

表2 洪湖公園受害荷花荷花薊馬蟲口密度

2.5 不同顏色粘蟲板對中間寄主越冬代荷花薊馬的誘集效果

色板誘殺是利用害蟲對顏色的趨性而開發的一種防治手段, 是目前對微小害蟲種群動態測報和防治的常用方法。 經調查統計，在冬季中間寄主上的荷花薊馬對黃色和綠色粘蟲板的趨性顯著高于藍板和白板，其中黃色最多，1周內的平均密度可達140頭/m2，顯著高于其他顏色(P<0.05)；綠色次之，平均密度達到100頭/m2；藍色和白色的誘集效果較差(圖1)。

本研究曾于夏季進行過1次預備試驗，黃板對荷花上的荷花薊馬24 h內的誘集密度達500多頭/m2，綠板誘集的平均密度近300頭/m2。可見冬季1周的誘集量不及夏季1天誘集量的1/3，這可能與冬季氣溫較低，荷花薊馬不太活躍以及中間寄主上荷花薊馬種群密度不高有關。

3 防治方法

針對荷花薊馬的發生規律、發生動態、中間寄主轉移及顏色趨向性等特點，提出幾點防治荷花薊馬的措施。

3.1 清理殘荷

在冬季清園時，應及時清除荷塘中的殘余枯葉，并集中銷毀，以防荷花薊馬轉移到中間寄主生存。

3.2 查清中間寄主種類，做好預防工作

調查荷塘周邊的植物上的薊馬種類，以明確荷花薊馬的中間寄主(特別是嗜食寄主)種類及其在園區內的分布。通過環境改造、更換種植非中間寄主植物，以減少荷塘周邊的中間寄主植物。發現中間寄主植物中有荷花薊馬，立即噴灑農藥，降低蟲口密度，盡可能杜絕荷花薊馬向荷塘擴散危害。

3.3 色板誘殺及監測

針對荷花薊馬對黃色具有強烈趨性的特點，在中間寄主周圍放置一定數量的黃色粘蟲板，一方面可以誘殺荷花薊馬，降低蟲口密度；另一方面可監測中間寄主上荷花薊馬的種群數量變動，以確定施藥時機。

3.4 應用植保無人機防治

荷塘荷花薊馬防治存在一些難點。①從荷葉形態結構看，荷花新葉呈卷曲狀，荷花薊馬喜躲藏在卷葉內；荷葉肥厚，荷花薊馬喜聚集在荷葉背面，農藥很難噴灑接觸到荷花薊馬。②洪湖公園荷塘面積26.7 hm2，水深達2 m，植保工作難度大。③荷花薊馬的部分中間寄主為高大喬木，傳統的打藥機很難完全覆蓋，為提前預防，切斷荷花薊馬轉移到荷花中增加了難度。以往公園采用遠程噴藥機進行植保作業，全部噴施1遍需要1周，耗費大量的人力和物力，且覆蓋范圍有限，防治效果并不理想。

用植保無人機替代人工植保的優點： 第一，效率高。無人機每分鐘可以完成1000 m2的作業面積，是人工的30～60倍。第二，安全。植保無人機實現了人和藥的分離，通過地面遙控或GPS飛控操作，避免人員暴露于農藥下的危險。第三，防治效果好。植保無人機采用噴霧噴灑方式，具有作業高度可控、飄移少、可空中懸停等特點，噴灑農藥時旋翼產生的向下氣流有助于增加藥液對農作物的穿透性，防治效果好；植保無人機作業高度1～30 m，可對公園內的大喬木進行全面噴灑作業。第四，成本低。目前無人機每667 m2植保成本15元，而傳統植保方式的成本20元，且未來隨著技術進步，成本會進一步降低。

洪湖公園引入植保無人機防治荷花病蟲害防治取得初步成效，主要步驟：首先，根據荷花薊馬發生規律，利用黃色粘蟲板做好荷花薊馬監測預報，確定施藥的時機。其次，從5月開始對荷塘周邊大喬木、灌木叢等中間寄主進行藥物防治。最后，結合薊馬發生動態，對荷塘的荷花進行植保無人機作業，噴施農藥為1%阿維菌素1000倍液、三唑磷1200倍液、多菌靈800倍液等。通過連續3個月的防治，不僅有效控制荷花薊馬的危害，且荷塘其他病蟲害也得到有效控制。

[1]張維球，魯艷芬，童曉立.荷花的一種新害蟲——茶黃薊馬及其防治對策[J].中國園林,2004,20(4):33-35.

[2]陳澤坦.吡蟲啉等幾種殺蟲劑防治芒果茶黃薊馬試驗[J].農藥，2003,42(1):24-25.

[3]王清玲，徐孟愉，楊清翰，等.殺蟲劑對蓮花上小黃薊馬(纓翅目：薊馬科)之毒效[J].中華昆蟲，1999(9):377-380.

[4]安琪,陳紅星,雷光富，等.深圳公園荷花茶黃薊馬發生特點及其防治策略[J].中國植保導刊，2014，34(3)：37-39.

[5]王琛，朱文靜，符悅冠，等.茶黃薊馬嗜好顏色篩選及監測效果測定[J].環境昆蟲學報，2015，37(1):107-115.

[6]謝振倫.茶黃薊馬生物學特性與防治[J].茶葉科學，1987，72(2)：29-34.

(責任編輯：劉新永)

Occurrence regular and comprehensive control measures of lotus thrips——A case study by using plant protection UAV to control lotus flower thrips in Shenzhen Honghu Park

CHEN Qiao-ling1, WANG Hui1, LEI Guang-fu1*, TONG Xiao-li2, CHEN Jin-qun1, CHEN Hui-zhong1, AN Qi1, LI Biao1

(1.ShenzhenParkManagementCenter,GuangdongProvince518020;2.CollegeofAgriculture,SouthChinaAgriculturalUniversity,GuangdongProvince)

The occurrence regular, intermediate host species and its color tendency of overwintering generation of lotus thrips in Honghu Park were investigated. The results showed that a total of 13 plant species in the Honghu Park was the intermediate host of lotus thrips. It was found that, a strong yellow and green color tendency of lotus thrips which on intermediate hosts during winter and spring. And the control strategies were made according to the investigation results, and the plant protection UAV was applying in prevention of lotus thrips.

Lotus thrips; occurrence; plant protection UAV; control measures

2016-05-24

陳巧玲，女，1981年生，工程師。

*通訊作者：雷光富，男，1969年生，高級工程師 (E-mail: 466311358@qq.com)。

深圳市城市管理局科研項目(201305)。

10.13651/j.cnki.fjnykj.2016.09.006