農(nóng)民工為啥不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”

文 王明峰

農(nóng)民工為啥不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”

文 王明峰

編者按：目前全國城鎮(zhèn)化率已接近55%，但戶籍人口城鎮(zhèn)化不足40%。中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出，要加快提高戶籍人口城鎮(zhèn)化率，就是要著力打破農(nóng)民進(jìn)城的種種體制障礙，讓他們真正在城市“安家落戶”。農(nóng)民工市民化還面臨哪些難題，落戶城市背后還有哪些顧慮？

告別家鄉(xiāng)，走進(jìn)城市，是多少農(nóng)民工向往的生活。然而，近日四川省統(tǒng)計(jì)局對成都、綿陽等9個城市進(jìn)城務(wù)工人員調(diào)查顯示，53.8%的受訪者不愿將農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口。他們?yōu)楹尾辉浮稗r(nóng)轉(zhuǎn)非”？本報記者進(jìn)行了采訪。

城市難留——

起早貪黑攢不下錢，啥都靠錢買，住房是農(nóng)民工進(jìn)城的最大難題。

進(jìn)入冬天，天氣時陰時晴。

張秀芬守著菜攤，天天盼著天晴。“天氣好，吃夜宵的人多，我老公夜攤的生意才會好。”來自眉山市丹棱縣的她在一個小區(qū)門口賣菜，老公在夜市擺攤。

張秀芬初中沒畢業(yè)就跟老鄉(xiāng)來到市里打工，當(dāng)過保姆、做過清潔工，后來開始賣菜。“賣菜最大的收獲是認(rèn)識了老公，在城里有了家。”她開心地說。

張秀芬有兩個孩子，老大是女兒，在老家上初中；兒子跟在身邊，在市里上小學(xué)。平日菜攤的生意不溫不火，起早貪黑每月最多掙兩三千元，勉強(qiáng)夠維持一家人開銷。“攢錢蓋房，就主要靠老公了。”她說。

住在這個小區(qū)的王浩倫每天下班都會光顧張秀芬的菜攤，買點(diǎn)綠葉菜、豆腐等。在張秀芬眼里，這位身著藏青色西裝的帥小伙很體面。

其實(shí)，打拼多年的王浩倫還沒張秀芬掙得多，只是工作環(huán)境要好些。他在大型商業(yè)綜合體里負(fù)責(zé)超市板塊的網(wǎng)絡(luò)管理，每月工資2300—2500元。“收入要看業(yè)績，業(yè)績好獎金會多一點(diǎn)。”

掙得不多，王浩倫很會省錢。租房和一日三餐是他每月最大的開銷。目前，他跟表弟在市區(qū)合租一套兩居室，每月分?jǐn)偟淖饨鹗?30元。“這就占去了月收入的近1/10。”同時，他把每天的飯錢控制在30元左右。“早飯?jiān)谏习嗦飞辖鉀Q，大概需要5塊錢；午飯?jiān)谏虉鰳窍碌男′仯?0—15元；晚飯他和表弟輪流買菜做飯，平均每人5元。”再加上交通費(fèi)等，每月的開銷要1600元左右。“工資低，辛辛苦苦一個月，到頭來也攢不下錢。”王浩倫抱怨。

28歲的他早習(xí)慣了城市生活，一有閑暇，就會陪女朋友看看電影、逛逛街。“現(xiàn)在回老家反而呆不慣了。國慶節(jié)放假，在家里待個一兩天就回來了。”王浩倫說，“農(nóng)村環(huán)境不適應(yīng)了，回去啥也不會干，倒像個‘外鄉(xiāng)人’。”

當(dāng)問到王浩倫愿不愿意“農(nóng)轉(zhuǎn)非”，他說：“想在城市里扎根，可路還很遠(yuǎn)。”房子是他留在城市最大的阻力。已經(jīng)和女朋友看過樓盤，但王浩倫覺得首付難以承擔(dān)，而且后期的房貸壓力也很大。

張秀芬也面臨同樣的問題：“吃穿都好說，住房問題是進(jìn)城頭一大難題。而且進(jìn)城啥都靠錢買，萬一掙不夠怎么辦。”

另外，醫(yī)療、保險等問題也困擾張秀芬：“現(xiàn)在年輕還好說，到老了生病多了，咱可沒有城里的保險，靠攢的這點(diǎn)錢可看不起病。”

農(nóng)村難舍——

城鄉(xiāng)差距逐步縮小，城里社保不完善，37.8%的農(nóng)民不愿放棄土地承包權(quán)。

“進(jìn)不進(jìn)城都一個樣。”羅傳良停下手里的電鉆，摘下口罩，點(diǎn)上一支煙。忙了一上午，他打算休息一下。羅傳良常年在外搞裝修，妻子在泡菜工業(yè)園區(qū)幫廚。“家里2.4畝地流轉(zhuǎn)給業(yè)主種菜，不用下地干活，每月每人交500元社保，我到了60歲、老婆到了55歲都能領(lǐng)退休金了，我覺得跟城里人差不多。”

不少農(nóng)民工感覺城鄉(xiāng)差距在縮小。趙麗群，17歲進(jìn)城打工，在一家儀器廠做檢測工，28年來一直在農(nóng)村和城市間穿梭，親身感受農(nóng)村一步步追趕著城市的腳步。“村里建了新農(nóng)村聚居點(diǎn)，小賣部、健身器材都有。”讓她感到驕傲的是，家里蓋的一樓一底的房子，不比住在城里差。

一方面，農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施逐步完善，另一方面，土地在農(nóng)民心中的地位依然很重。王浩倫家3口人，有4畝丘陵地，都種上了枇杷、梨等果樹。他的父母覺得村里也挺好，勸他回到身邊，幫他蓋新房，王浩倫猶豫不決。當(dāng)問起愿不愿意拿村里的宅基地置換城市住房，他堅(jiān)決地說：“不行。父母把土地看成自己的命根子。”

雖說一家4口能在城市團(tuán)聚是張秀芬夫婦的夢想，但一說到宅基地、土地承包經(jīng)營權(quán)，他們與王浩倫父母持有相同的看法：“留著農(nóng)村那幾畝地，進(jìn)可攻，退可守。現(xiàn)在賣不了幾個錢，萬一哪天土地增值了呢？”

有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在農(nóng)民工不愿落戶城市原因中，43.6%的受訪者認(rèn)為城市生活成本高；38.5%的受訪者認(rèn)為農(nóng)村和城鎮(zhèn)戶口差別不大；37.8%的受訪者想保留家中土地承包權(quán)，為自己留一條后路；33.7%的受訪者覺得農(nóng)村土地有較大增值潛力。

除了個別試點(diǎn)地區(qū)外，目前農(nóng)村人口還是家庭保障為主。對于他們來說，土地是家庭保障的重要基礎(chǔ)，也是最后的防火墻。沒有完善的社會保障體系支撐，農(nóng)民工是不敢貿(mào)然放棄土地承包權(quán)的。

進(jìn)城，還是返鄉(xiāng)——

關(guān)注戶籍背后的權(quán)益，共享城市公共服務(wù)，讓農(nóng)民工真正在城市“安家落戶”。

相關(guān)專家認(rèn)為，農(nóng)民工不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”現(xiàn)象應(yīng)理性看待。對于部分農(nóng)民工來說，可能目前還不具備落戶城里的條件，也可能是外部政策還沒做好準(zhǔn)備，不應(yīng)該強(qiáng)行推動市民化。農(nóng)民工多不愿接受戶改后進(jìn)城的紅利，這實(shí)屬其趨利避害的本能使然。更多很“現(xiàn)實(shí)”的農(nóng)民工感覺哪怕戶籍“進(jìn)城”了，但從“機(jī)會成本”上講，城市里的公共服務(wù)產(chǎn)品并不都會相應(yīng)落在他們身上，所以，戶改后的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”對于農(nóng)民工來講并無多大吸引力。

從經(jīng)濟(jì)層面看，農(nóng)民工不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”是從成本收益的角度作出的理性選擇。轉(zhuǎn)為城市戶口以后，在城市就業(yè)所得到的工資收入減去購房、安家、生活等成本，是農(nóng)民工的凈收入。要不要放棄農(nóng)村的各種權(quán)益，就要看凈收入對他們有沒有吸引力。

城鎮(zhèn)化是人的城鎮(zhèn)化。有關(guān)專家表示，城鎮(zhèn)化的短板主要體現(xiàn)在戶籍人口城鎮(zhèn)化率不高，許多進(jìn)城農(nóng)民工沒能享受到相應(yīng)的公共服務(wù)，沒有相應(yīng)的市民權(quán)利。中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥認(rèn)為，農(nóng)民真正關(guān)心的是“農(nóng)轉(zhuǎn)非”能夠帶來什么，增強(qiáng)農(nóng)民“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的意愿關(guān)鍵要算清賬。城市逐步完善社會保障制度，改變農(nóng)民主要依靠家庭保障的傳統(tǒng)方式；加大保障房建設(shè)力度，將農(nóng)民工納入各類保障房體系中，提升城市對農(nóng)民的吸引力，讓新市民共享城市公共服務(wù)，真正在城市“安家落戶”。

“當(dāng)下，農(nóng)民工群體也產(chǎn)生了分化，老一代農(nóng)民工鄉(xiāng)土情結(jié)重，他們更愿意返鄉(xiāng)。對于這一部分人來說，重要的是健全農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度，完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，保證他們在農(nóng)村也能過得幸福。年輕一代的農(nóng)民工，對城市的歸屬感更加強(qiáng)烈，他們是新型城鎮(zhèn)化的主體力量，對于他們應(yīng)該完善城市的保障制度，讓想留的年輕人能留得下。”李國祥說。

（來源：人民日報網(wǎng)）