我國城市融入過程中右翼權威主義對群際關系影響的實證研究

盧捷+李峰+馬倩

摘要：文章從右翼權威主義出發進行研究，分析其與刻板印象的關系，將右翼權威主義、群體實體性、他人刻板印象三者之間的關系進行假設，并進行實證分析，證明出右翼權威主義對他人刻板印象中的工作能力和態度有顯著的負向影響，群體實體性可以作為右翼權威主義與工作能力和態度的中介變量，并對這些結論進行了心理學方面的詮釋。

關鍵詞：右翼權威主義;群體實體性;刻板印象;群際關系

中圖分類號：G646 ? ? 文獻標志碼：A ? ? 文章編號：1674-9324（2016）07-0056-02

一、引言

作為偏見的信念部分，刻板印象是關于一個類型中所有人、物或環境的簡單化的或未加以證實的概括。而作為偏見的影響因素，權威主義人格是Adorno等人提出的一個概念，Altemeyer在Adorno權威主義人格的3個主要成分結構的基礎上，提出了右翼權威主義的概念。右翼權威主義者傾向于采用懲罰措施來控制并且改善他人的行為，更多地強調服從權威，更忠于傳統、守舊的社會規范。盡管右翼權威主義可能會影響城市居民對農民工的負向刻板印象，但是簡單地將這兩者相聯系是不夠的，還應該盡可能地考察這兩者間中介作用機制。在大多數研究中，刻板印象僅指他人刻板印象。他人刻板印象包括四個維度：對人的態度、社會經濟地位、工作能力與態度、生活方式。本文主要選取前三個維度進行分析。本文的研究框架如下圖1所示。

二、研究假設

1.右翼權威主義對群體實體性的影響。權威主義者產生偏見的原因是由于他們以內群體以及外群體劃分標準作為他們認識世界的基本維度。在對待他人方面，右翼權威主義以內群體以及外群體的標準進行分類，內群體成員都具有一樣的觀點，是一類人，而外群體由于相似性不高，所以認為是外人，并且在右翼權威主義看來外群體威脅到對傳統價值觀的繼承和發揚。感知群體實體性可能與右翼獨裁主義呈正相關，因為威權頗須剛性群體凝聚力的信念。對于以上分析，我們提出第一個假設

假設1：右翼權威主義與城市居民感知的外部群體實體性正相關。

2.右翼權威主義對刻板印象的影響。由于右翼權威主義的思想保守性，對于外群體與本群體表現不同的行為以及價值觀會予以抵制，并且表現形式不同，群體所在環境與層級不同，所具備的工作能力和態度、所處的社會經濟地位、對他人的態度不同。因此，我們提出假設。

假設2：右翼權威主義對城市居民感知的農民工的工作能力和態度具有負向影響。

假設3：右翼權威主義對城市居民感知的農民工的社會經濟地位具有負向影響。

假設4：右翼權威主義對城市居民感知的農民工的對他人態度具有負向影響。

3.群體實體性的中介影響。右翼權威主義影響群體之間的行為模式，從而使得相同人員形成一個群體，并且表現出此群體的特性，這些特性都形成了本群體的群體實體性。群體間的差異會影響到群體對于外群體的態度。基于上面的分析和假設，本文提出以下假設：

假設5：群體實體性在右翼權威主義與城市居民感知的農民工的工作能力和態度間起中介作用。

假設6：群體實體性在右翼權威主義與城市居民感知的農民工的社會經濟地位間起中介作用。

假設7：群體實體性在右翼權威主義與城市居民感知的農民工的對他人態度間起中介作用。

三、假設檢驗

為了檢驗本文提出的假設，我們采用分層回歸驗證。檢驗結果如表1。

對于假設1的檢驗，我們進行了兩步回歸：第一步，只考慮控制變量對群體實體性的影響（模型1），第二步加入右翼權威主義支持控制變量。在考慮控制變量對群體實體性的影響后，右翼權威主義對群體實體性的影響顯著為正（模型2：Beta=0.245，p<0.01），且模型2比基準模型的解釋方差有了顯著提升（ΔR2=0.076，p<0.01），假設1得證，即右翼權威主義正向影響群體實體性。

對于假設2，通過相關系數檢驗可知，右翼權威主義與工作能力和態度間負相關（模型4：Beta=-0.137，p<0.1）假設2得證，即右翼權威主義負向影響工作能力和態度。

假設3和假設4，通過相關系數檢驗可知，右翼權威主義與社會經濟地位兩者間不顯著（模型7：Beta=0.030），右翼權威主義與對他人態度兩者間不顯著（模型10：Beta=-0.104）。則拒絕假設3和假設4。

對于假設5的檢驗，即群體實體性在右翼權威主義與工作能力和態度間起中介作用，按照上述檢驗中介效應的方法，我們進行了層級回歸：第一步，考慮控制變量的影響時檢驗自變量右翼權威主義對中介變量群體實體性回歸系數，結果顯示回歸系數顯著為正（模型2：Beta=0.245，p<0.01）;第二步，考慮控制變量的影響時檢驗自變量對因變量的回歸系數，結果顯示右翼權威主義對工作能力和態度的回歸系數顯著為負（模型4：Beta=-0.137，p<0.1）;第三步，加入中介變量后再次考察自變量對因變量的回歸系數的變化，結果顯示考慮群體實體性后右翼權威主義對工作能力和態度的回歸系數變為-0.092（模型5：Beta=-0.092），右翼權威主義對工作能力和態度不顯著，這說明群體實體性在其中起到完全中介作用，即支持假設2。

由于假設6以及假設7是建立在假設3和假設4的基礎上，而假設3和假設4不成立，所以拒絕假設6和假設7。

四、結論與建議

1.本文的主要結論如下：右翼權威主義對群體刻板印象中的“工作能力和態度”具有顯著的影響，但是兩者之間是負向相關。外來務工人員的不斷提高的工作能力和踏實工作的態度對城市居民形成沖擊，對城市居民的利益造成一定威脅。因此，右翼權威主義越強，城市居民對外來務工群體的工作能力和態度就越排斥。右翼權威主義對群體刻板印象中的“社會經濟地位”以及“對人的態度”沒有形成顯著的影響，僅對“工作能力和態度”產生了顯著影響。這表明，在我國城市融入過程中，城市居民感知的農民工的對他人態度、社會經濟地位并沒有對自身造成到相對明顯的沖擊，并未威脅到自身利益，故對這兩個維度體現出接納和包容。農民工外出務工大多都是從事勞力活，而中國對于體力勞動從事者社會經濟地位的評價普遍偏低，是由中國的傳統思想所影響的，所以右翼權威主義在此方面并沒有表現評價的差異性。

2.建議。增加群際接觸，降低群體實體性。增加群體間相互了解的機會，使得群體間印象不僅是停留在初始印象上，而是更加準確完全地了解到外群體的優缺點，從而降低群體實體性。政府以及企業可以通過多舉辦一定的活動，向各群體提供一個交流的平臺，通過交流增加群際接觸，從而增加群體間的相互融入，降低刻板印象的影響。提升國民素質、能力;本研究右翼權威主義對刻板印象中工作能力和態度的影響是最顯著的。所以在政府和企業層面上可以對工作能力以及素質的提升，來改變群體的整體素質，從而改變外群體對本群體的認知，改變外群體對本群體的刻板印象。文化影響，政府做積極引導，對于右翼權威主義中偏激、極端的思想，政府通過對于本土文化的廣泛傳播、宣揚，從而潛移默化人們的偏激思想。

參考文獻：

[1]Adnorno T W.權力主義人格[M].杭州：浙江教育出版社，2002.

[2]陳巍.西方社會心理學界近年來關于偏見研究的綜述[J].社會心理科學，2012，（4）：27-426.

[3]賈磊，劉春雷，張慶林.群體實體性在社會認知中的作用[J].寧波大學學報（教育科學版），2010，（2）：30-5.