黃菲
中國人越來越愛生氣了。心情不好就生氣,辦事不順就生氣,遇到問題就生氣,為一點極小的事生一場極大的氣。而更可怕的是,一生氣就以憤怒甚至暴力的方式來表達,傷及無辜。一向以“溫良恭儉讓”為美德的中國人,為什么變成這樣了?
在我看來,中國人的“氣”,來自轉型期社會人們內在的急迫和不安全感。
中國人的集體憤怒,是社會轉型期的特殊產物。各種錯綜復雜的社會矛盾在轉型期內集中涌現,原有的社會平衡機制在眾多矛盾沖擊下逐漸失效;歷史傳統在轉型中出現短暫的斷裂,傳統信仰和社會準則被視為進步的枷鎖。這正是憤怒產生的溫床。
一方面,社會急劇發展,帶來各種機遇。牢牢抓住這些機遇,成為許多人心中的訴求。人們急于表達,渴望成功,一切都要來得快,晉升、賺錢、買房、出名……一旦上升渠道受阻,一旦現實進展遲滯于理想訴求,失意就轉化為壓抑和怨恨。
另一方面,轉型期社會管理機制的不完善也進一步激化了這種狹隘、不包容的情緒。社會生活各領域制度和規章建設相對滯后,教育、醫療、養老等諸多涉及民生的領域尚未實現資源配置的均等化,個人的發展機會未在機制上獲得公平化保障,尤其一些“潛規則”和官員貪腐行為的存在,以及當前社會貧富差距懸殊的現實,都讓許多人有切實的不安全感。往往一件無關緊要的小事、一點無足輕重的言詞、一個模棱兩可的表情,都足以成為情緒的“引爆點”,而個人情緒的“低引爆點”也很容易轉化為社會情緒的“低引爆點”。
中國人的“氣”,來自公平正義在局部的缺失,導致社會失衡,戾氣易燃易爆。
一些體制性的暴力與準暴力行為在傳播中走向泛化,如暴力強拆、暴力執法以及個別官員的失當行為,成了某種負面示范。社會矛盾反復堆疊累積,一些地方戾氣深重,禮崩樂壞,哪怕只為“人群中多看了你一眼”,都會橫刀相向。
每個人都憤怒于“別人”的特權,但現實的壓力以及“特權”的誘惑,卻又讓每個人都向往著那些“特權”,一旦得不到,則把戾氣四處潑灑,不在意是否傷及無辜。甚至有些施暴者和受害者,在另外的情境下,可能就會互換一個位置。
戾氣固然是道德滑坡的體現,本質上卻緣于社會的不公平。社會上存在的貧富懸殊、官員腐敗、濫用權力等現象,使得一些人在與別人比較時,在心理上容易認為自己是被剝奪和被損害的弱者。
中國人的“氣”,來自人人心中有數但全體秘而不宣的叢林法則。
愛生氣的人都有一個共同的特征:心態極度敏感而焦慮,對他人缺乏信任感,對周圍環境缺乏安全感,認為自己隨時可能受到侵犯、侮辱或剝奪。在公共場所,一旦有風吹草動,他們就高度緊張,如臨大敵,下意識地要“自衛還擊”或“先下手為強”,唯恐自己反應慢了一步,就會被對方視為膽小軟弱,成為被攻擊、被欺負的對象。
而這背后依然擺脫不了一種叢林心態。弱者害怕恃強凌弱的人來侵犯自己,而一旦與比自己更弱的人發生沖突,立刻選擇拳頭作為解決問題的方式。而在沒有規則或者規則不被尊重的社會,這樣的叢林法則大行其道也就不足為奇了。
中國人的“氣”,來自于浮躁的心態——不是某個人、某個群體一時一地的浮躁,而是集體無意識的浮躁。
有人說:“這是一個急躁而喧囂的時代,我們就像住在一個鬧騰騰的房子里,每一個人都放大了喉嚨喊叫……這是每個人都要說話但卻沒有人想聽的年代。”置身這樣喧囂而聒噪的環境,人們不想傾聽,或者說來不及傾聽,更別說對某些東西進行沉淀;如此,人們當然也受不了委屈,不愿意設身處地為別人著想。浮躁本身是一種破壞性的力量。火氣大了,各種違背理性的極端事件發生的概率就更高。
中國人的“氣”,也來自自身文明素養的缺乏。
中國人愛生氣有著客觀存在的社會原因,但有一點必須承認,對“壞脾氣”爆發的自我抑制能力和收斂程度代表了一個人的文明程度,體現了一個人的個人修養。許多發脾氣的人并沒有受到什么大的損失,僅僅是因為自己脾氣太暴躁,修養太差。那些僅僅一言不合就對別人大打出手的人,怎么著也不能將其發火的責任歸咎于“社會”。不加自控地一味發泄自己的壞脾氣,并不見得能緩解自己心中的郁結,更無助于緩解社會的戾氣。
(選自《雜文月刊》2014年10期)
[解 讀]從茹毛飲血到文明社會我們走了數百萬年,可是從文明退向野蠻只要一瞬間。
“倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱”,這句古訓的意思是糧倉充足才能知道禮儀,豐衣足食才會知曉榮譽和恥辱。但伴隨著腰包和肚皮的越來越鼓,中國人的火氣卻越來越旺。
龍應臺在《中國人,你為什么不生氣》中問道:為什么不對擾民的攤販生氣?為什么不對污染河流的工廠生氣?為什么不對不守交通規則的計程車生氣?為什么不對生產劣質食品的企業生氣?……這些生氣都是攸關公共利益的,是公民意識的一種體現,是文明的一種標志。
而反過來看這些上演全武行的都在生什么氣,要么為一己私利、要么因言語不和,如同魯迅當年所說的:中國人,輕家國而重鄉土,勇于私斗,怯于公戰。為公共利益不敢站出來,為一己之私卻可窮盡所有的手段,這并非社會的進步。此生氣非彼生氣,而是一種暴戾之氣。非但不該生,還應該警惕。
當然無論是表達利益訴求的群體事件,還是有著愛國光環的公共行動,批評其暴力傾向不能止于行為的非法性,也不能簡單訴諸抽象的國民性。要看到暴力背后的情緒,而要培養健康理性的國民心態,顯然亦應當先梳理情緒背后的訴求。
轉型期的矛盾、社會的失衡、集體心理的浮躁、個人素養的缺乏,理清情緒背后的訴求,去掉這“火氣”才開始了第一步。
[作者單位:湖北省武漢三中]