冷承慧 孫俊麗 李中瑞 陳葉柔 冼華瑋 葛建琳 辛可可
【摘要】 目的 觀察替加環(huán)素經(jīng)驗(yàn)性治療復(fù)雜腹腔感染的臨床療效。方法 46例復(fù)雜腹腔感染患者, 隨機(jī)分為對照組與觀察組, 各23例。對照組給予常規(guī)抗感染治療, 觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合替加環(huán)素經(jīng)驗(yàn)性治療。對比分析兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 觀察組總有效率為87.0%, 對照組總有效率為60.9%, 觀察組總有效率明顯高于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組28 d死亡率為8.7%, 對照組28 d死亡率為17.4%, 觀察組28 d死亡率低于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且觀察組重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)治療時(shí)間及抗生素使用時(shí)間均少于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 替加環(huán)素經(jīng)驗(yàn)性治療復(fù)雜腹腔感染的臨床療效顯著, 值得在臨床上推廣。
【關(guān)鍵詞】 替加環(huán)素;經(jīng)驗(yàn)性治療;復(fù)雜腹腔感染
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.04.139
腹腔感染屬于外科感染常見病, 同時(shí)也是腹部手術(shù)患者常見的一種并發(fā)癥, 主要是感染致病菌穿透原發(fā)受累器官進(jìn)入腹腔內(nèi)導(dǎo)致的腹腔膿腫及腹膜炎, 屬于繼發(fā)性腹腔感染范疇, 臨床常給予抗生素治療。為了研究替加環(huán)素經(jīng)驗(yàn)性治療復(fù)雜腹腔感染的臨床療效, 本院選取收治的46例復(fù)雜腹腔感染患者為研究對象, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2013年1月~2015年1月本院收治的復(fù)雜腹腔感染患者46例, 均滿足腹腔感染相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。將其隨機(jī)分為對照組與觀察組, 各23例。觀察組男13例, 女10例, 年齡最大78歲, 最小18歲, 平均年齡(54.5±7.4)歲;原發(fā)病:闌尾囊腫4例, 急性闌尾炎穿孔10例, 上消化道穿孔2例, 胃腸道疾病術(shù)后吻合口瘺7例。對照組男14例, 女9例, 年齡最大79歲, 最小18歲, 平均年齡(54.9±7.5)歲;原發(fā)病:闌尾囊腫5例, 急性闌尾炎穿孔10例, 上消化道穿孔2例, 胃腸道疾病術(shù)后吻合口瘺6例。兩組患者年齡、性別及原發(fā)病等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組給予常規(guī)抗感染治療, 將1000 mg亞胺培南/西司他丁鈉(杭州默沙東制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字J20130123)加入100 ml的生理鹽水靜脈滴注, 每6小時(shí)滴注1次;將500 mg萬古霉素(浙江海正藥業(yè)股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20084269)加入100 ml生理鹽水中靜脈滴注, 每6小時(shí)滴注1次。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用替加環(huán)素(江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20133167)治療, 首次劑量為100 mg, 隨后將劑量減為50 mg, 將替加環(huán)素加入100 ml生理鹽水中靜脈滴注, 每12小時(shí)滴注1次。兩組患者均連續(xù)治療1周后進(jìn)行效果評價(jià)。
1. 3 觀察指標(biāo) 詳細(xì)記錄兩組患者ICU治療時(shí)間、抗生素使用時(shí)間等, 并統(tǒng)計(jì)兩組患者28 d死亡率來對其預(yù)后進(jìn)行評價(jià)。觀察兩組臨床療效。
1. 4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) [2] 根據(jù)《抗菌藥物臨床研究指導(dǎo)原則》中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對患者的臨床治療效果進(jìn)行評價(jià)。治療后, 患者臨床癥狀、體征消失, 實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果及細(xì)菌學(xué)檢查結(jié)果均顯示為陰性, 為顯效;患者臨床癥狀、體征基本消失或明顯改善, 實(shí)驗(yàn)室檢查及細(xì)菌學(xué)檢查結(jié)果中部分改善, 為有效;患者臨床癥狀、體征及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、細(xì)菌學(xué)檢查結(jié)果與治療前比較, 均無明顯變化, 為無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者治療總有效率為87.0%, 對照組治療總有效率為60.9%, 兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者預(yù)后比較 觀察組28 d死亡率為8.7%(2/23);對照組28 d死亡率為17.4%(4/23), 觀察組28 d死亡率低于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組ICU治療時(shí)間為(6.1±2.3)d, 抗生素使用時(shí)間為(9.2±2.3)d;對照組ICU治療時(shí)間為(9.3±2.4)d, 抗生素使用時(shí)間為(14.1±3.1)d。觀察組ICU治療時(shí)間、抗生素使用時(shí)間均少于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
根據(jù)患者術(shù)后是否需給予抗菌藥物治療, 可將腹腔感染分為單純腹腔感染及復(fù)雜腹腔感染, 對于單純腹腔感染患者需給予手術(shù)將感染源清除即可, 復(fù)雜腹腔感染需在術(shù)后繼續(xù)接受抗生素治療[3]。復(fù)雜腹腔感染主要指的是腹腔內(nèi)空腔臟器穿孔或破裂后, 腹腔及腹膜被感染源侵入引起的一種腹腔感染, 可引發(fā)患者出現(xiàn)腹膜炎及囊腫, 臨床常給予患者廣譜抗生素治療, 且需2種或以上抗生素聯(lián)合應(yīng)用。腹腔感染主要是由革蘭陽性、革蘭陰性需氧菌、厭氧菌引起的混合感染, 患者病情危重, 且易伴有下呼吸道、血液等部位的醫(yī)院獲得性感染, 若不能在短時(shí)間內(nèi)有效控制患者病情, 可對其生命安全構(gòu)成威脅, 因此患者在接受治療前需進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng), 提高抗生素應(yīng)用的合理性及科學(xué)性。
替加環(huán)素是一種新型甘氨酰環(huán)素類抗菌藥物, 在2005年通過美國食品藥品管理局(FDA)批準(zhǔn)應(yīng)用于成人復(fù)雜盆腔感染疾病中, 主要經(jīng)靜脈注射用藥, 抗菌普廣, 能夠?qū)Ω骨桓腥镜亩喾N致病菌起作用, 對肝功能損害、血液透析治療以及腎功能損害患者治療中無需對其用藥劑量進(jìn)行調(diào)整, 用藥安全性高;替加環(huán)素屬于米諾環(huán)素衍生物, 其9-叔丁基甘氨酰氨基團(tuán)有效克服了四環(huán)素類藥物常見的耐藥問題, 患者不易產(chǎn)生耐藥性, 對革蘭陽性菌、革蘭陰性菌及厭氧菌的抗菌活性較強(qiáng), 且在難治性細(xì)菌中敏感性高[4, 5]。在本次研究中, 觀察組患者的總有效率為87.0%, 明顯高于對照組的60.9%;觀察組28 d死亡率為8.7%, 明顯低于對照組的17.4%, 且觀察組ICU治療時(shí)間及抗生素使用時(shí)間均少于對照組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 替加環(huán)素經(jīng)驗(yàn)性治療復(fù)雜腹腔感染的臨床療效顯著, 可有效改善患者預(yù)后, 值得在臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 席慶, 胡永, 鄭行春.莫西沙星治療復(fù)雜腹腔感染的療效和安全性的Meta分析.中國新藥雜志, 2013, 22(2):210-214.
[2] 蔣凱峰, 倪艷羨.頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉治療32例復(fù)雜腹腔感染的臨床分析.藥學(xué)服務(wù)與研究, 2013, 13(4):319-320.
[3] 張德林, 李忠廉, 張西波.替加環(huán)素與碳青霉烯類抗生素治療多重耐藥鮑曼不動桿菌感染療效比較.天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 21(2):164-167.
[4] 何清, 葉華, 鐘貴芳, 等.替加環(huán)素治療嚴(yán)重腹腔感染的療效觀察.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2014, 24(9):2158-2160.
[5] 何清, 陳燕濤, 曾麗萍, 等. SICU 醫(yī)院感染病原菌分布及耐藥性分析.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2012, 22(2):399-401.
[收稿日期:2015-10-21]