教育思考：百般糾結OR強烈建議誰最需要二孩兒

自打全面放開二孩兒政策篤篤實實從傳聞落地成真，有關要不要二孩兒生不生二孩兒的話題，隔三差五就會在各種平臺以各種方式冒個泡泡。有夫婦自己百般糾結到底生還是不生的，有雙方老人一方強烈催生一方建議不生的，有家中大孩兒頑強抵制堅決不讓生的。

前幾天，一段視頻在朋友圈廣被轉發。視頻中，一個穿格衫的男孩眼眶泛紅，哽哽咽咽地威脅媽媽：“你們要是敢生……我就敢死……今天我就把話撂這兒了。”更早以前，還有一則新聞，一個13歲的女孩兒以逃學、離家出走、跳樓、割腕等激烈方式反對媽媽生二孩兒，媽媽不得不合淚答應放棄已經幾個月的身孕。

總結一下，但凡大人們主張不生的，大抵都是算的所謂經濟成本賬，房子夠不夠大、存款夠不夠多、收入夠不夠高，好像二孩兒天生就是來消耗家產的；而但凡孩子們拼命不讓生的，大抵都是算的所謂感情分割賬，有了弟弟妹妹，爸媽就該不夠愛我了，家里所有好吃的好玩的就不能都歸我了，甚至將來繼承遺產也要爭要奪要搶了。

把事情搞得這么麻煩，卻還是沒有觸及二孩兒的根本。

我們回憶童年，最快樂的時光，是吃香喝辣嗎？是房子大不大玩具多不多嗎？絕對不是！我們童年的快樂，最大一個部分，是來自兄弟姐妹之間的親密相處，那些打打鬧鬧、哭哭啼啼，那些彼此惦記、相互給予。幼兒園里發的一顆糖，舍不得一個人吃，攥手心里拿回家和弟弟你一口我一口共同分享：放學回家舍不得坐公交，只為省下五分錢，給妹妹買一節甘蔗，并且看著她甜蜜蜜一點點啃完……這樣的情感聯結相攜相伴共同成長，其他任何東西都無法取代！

所以，我以為，論生不生二孩兒，一定不能不提到的，不是經濟上的考量，不是分割愛的擔憂，卻是這樣一個基本的認識——最需要二孩兒的，到底是誰？因為本質上說，二孩兒最重要的意義，不是用于滿足爺爺奶奶兒孫繞膝的愿望，不是為爸爸媽媽有兒子再添個女兒，有女兒再添個兒，湊夠一個好字的完滿。二孩兒降臨家中，是為了與一孩兒做伴，一孩兒二孩兒手足情長快樂又健康。

那些“你若敢生我就敢死”的“無畏”又“勇敢”的孩子，其實正是一孩兒獨大慣出的毛病！從這個角度講，越是這樣的家庭，越需要二孩兒趕緊前來，盡早讓一孩兒在生活中懂得規則、懂得分享、懂得付出。

有不少年輕夫婦猶猶豫豫下不了決心生二孩兒，冠冕堂皇的理由是“給不了他（她）最好的，不如不帶他（她）到世上來”。作為父母，養育孩子之前仔細考慮自己所能給予孩子的，貌似一種責任心的體現，應該是極好的。只是，如果考慮的不是孩子最需要什么，卻是你自己最想給孩子什么，那根本上就是跑偏了。

其實，什么是最好的呢？這可真不能仁者見仁智者見智，而是有心理學、社會學研究結論的。那些花錢買到的大人眼里所謂最好的東西，對小孩子而言，其實一點都不重要。孩子的需求原本非常簡單，是大人們想得太多太復雜。溫飽之外，一個小孩兒最需要的，不過是父母的用心陪伴，手足的情深誼長。

責任編輯/張元奕