李拯
剛剛過去的這個春節,伴隨著返鄉與離鄉的腳步,一場“城鄉對話”在輿論場中展開。《一個農村兒媳眼中的鄉村圖景》一文,引發了網上的熱議,讓農村問題成為一段時間的輿論焦點,在節日團圓的喜慶氛圍之外,給人們帶來沉重的思考。
就像是一個周而復始的約定,每年春節期間,都是農村問題受到集中關注的時間段。從農村走出去的大學生、公務員以及中產階級,在滿懷鄉愁踏上回家之路時,不僅開始了個人的認祖歸宗之旅,更開啟了一段“發現農村”的精神旅程。那些在祖屋前后、田間地頭寫下的“回鄉觀察”,那些急于向社會展示一個真實農村的“返鄉日記”,把沉寂了一年之久的鄉村圖景,呈現于這個國家的主流輿論場,讓“鄉村里的中國”從沉睡中蘇醒過來。
縱覽這些或是夸大、或是激動、或是溫情的文字,雖然視角不同、內容各異,但是“衰敗”一詞,可以說是共同主題。城鄉之間確實存在巨大的物質差距,而在人口凋零、經濟衰敗這些久為人知的問題之外,“文化衰敗”可以說是今年農村問題新的關鍵詞,也是農村衰敗背后更為隱性、更為根本的因素。
當文化傳統難以存續,文化活動付之闕如,“一年打工錢不夠打牌”只能是賭博盛行的一個凄慘注腳;當淳樸的鄉風民俗日益受到物質主義侵蝕,“大齡男性結不起婚”也只能是社會浮華的一個側面證明。而一位北大校友在“直面家鄉的面目全非時”,也發出了沉重的慨嘆:禮俗秩序崩塌、拜金之風日盛、暴戾之氣橫行、鄉村教育凋敝……這些概括或許顯得過于“極端”,但無不說明,農村在城鎮化浪潮沖擊之下,失去的不僅是“看得見的鄉愁”,也可能會是“看不見的文化”。
當然,中國輿論日趨成熟的一個重要標志,就是哪怕針對同一話題,也會呈現出復雜多元的認知圖景。對農村的認識亦復如是,在一些人捶胸頓足、扼腕嘆息之時,另一些人卻看見了衰敗中的繁榮、凋零中的美好。農業現代化的進展、基層治理的優化、農民收入的增加……很多人不再以“傷痕文學”的視角來審視農村,他們理直氣壯地回應:“過度聚焦于消極和不足,難免有失偏頗,絕不應漠視鄉村的積極和改變。”
或許,每個人的回鄉觀察都不可能呈現鄉村的全貌,也必然夾雜著各自的偏見與情緒,但正是這些劍走偏鋒而又相互齟齬的觀察,共同構成了一幅完整的鄉村圖景,構成了這個“復雜而深刻”的中國的真正景深。它告訴人們,中國不僅是一線城市的高樓大廈、不斷上漲的經濟總量,也不僅是疾馳而過的高鐵、日新月異的“互聯網+”,中國更是那個大多數人心中永遠珍藏的小小村莊。而這,可謂一堂既是全面的,也是全民的國情教育課。
農村曾是“禮失求諸野”的文化母體,具有鄉民自治、自我修復的機體功能,也曾經是護佑這個新生的共和國度過危機的蓄水池,現在也仍然是這個國家向著現代化沖刺的最大后方,因此,農村不應該長期游離在這個國家主流輿論的視線之外,不能像空谷幽蘭那樣在無人眷顧的寂寞中自在自為,只有等到節日返鄉這樣的偶然機會,才以巨大的變化引起人們的震撼與嘆息,仿佛其他的時間不過是無謂的流逝。假日輿論熱點持續時間再長,也總是有時而盡,因此,對農村的關注應該在一年的大多數時間保持連續性。當人們從田間地頭回到大城市的寫字樓,也請不要遺忘“鄉村里的中國”。
如果農村在輿論場失去發聲的機會,借用《一個農村兒媳眼中的鄉村圖景》里面的話說,“關于他們卑微的悲傷,既失去了在場者經驗的見證性,從而也永遠喪失了歷史化的可能”。這或許就是那些春節回鄉觀察的最大意義,無論觀點是否正確,它們都在努力為農村發聲,把農村變為可以記取的歷史。