警惕“選擇性腐敗”

唐劍鋒

隨著反腐敗斗爭(zhēng)不斷走向深入，越來越多的黨員干部繃緊了廉潔自律這根弦，安分守己、遠(yuǎn)離雷區(qū)，但還有一些人并未拿法紀(jì)當(dāng)回事兒，只是變得越來越狡猾了——從原來的“來者不拒”式腐敗轉(zhuǎn)變?yōu)椤斑x擇性腐敗”。

何謂“選擇性腐敗”？試看一例。

在腐敗問題上，江西省萍鄉(xiāng)市政協(xié)原主席晏德文就表現(xiàn)出了自己的“高智商”。晏德文雖然不是“選擇性腐敗”的創(chuàng)始者，卻在這個(gè)問題上很有獨(dú)到之處：“小錢不收，平頭百姓的錢不收，不信任的人的錢不收。”這“三個(gè)不收”原則，目的就是將“送禮者”控制在比較安全的范圍內(nèi)：看行賄者是不是“靠得住”，確屬“靠得住”的人的錢才收，“信不過”的人的錢就不收。這便是“選擇性腐敗”。

為將腐敗風(fēng)險(xiǎn)降到最低，一些官員精心挑選“合伙人”，形成范圍極小的“共腐圈”，甚至訂立攻守同盟。只要“腐敗圈”里的人守口如瓶，外人就算是嗅到了什么，彼此也會(huì)相安無事。晏德文在貪腐過程中便與萍鄉(xiāng)市委原常委、市委原秘書長(zhǎng)張學(xué)民多次訂立攻守同盟，企圖“瞞天過海”。

北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院教授任建明認(rèn)為：“腐敗行為‘隱身，說明十八大以來的反腐工作已見成效。”但面對(duì)新形勢(shì)，如果反腐的“道”不能“高出一丈”，一些“選擇性腐敗”的“魔”便會(huì)“高出一尺”，腐敗分子甚至?xí)L(zhǎng)期逍遙法外——即便被發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，也很難被抓住;即便被抓住了，也容易脫身。

“道高一丈”，“魔”才會(huì)收斂。

“道高一丈”，就要堅(jiān)持“老虎”“蒼蠅”一起打。在反腐問題上，不講情面、不留余地，上到中央領(lǐng)導(dǎo)人，下到村（社區(qū)）干部，只要觸犯黨紀(jì)國(guó)法，就必定受到嚴(yán)肅處理。必須讓腐敗官員認(rèn)識(shí)到，即便使用了“選擇性腐敗”的伎倆，也不能逃脫被處理的下場(chǎng)——不是不報(bào)，時(shí)辰未到;只要貪贓枉法，即便“入地三尺”也要給挖出來，決不會(huì)有藏身之地。

“道高一丈”，就要對(duì)腐敗分子形成一種震懾。首先，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，形成聯(lián)動(dòng)監(jiān)察，不讓腐敗分子有“選擇性腐敗”的根基。其次，紀(jì)檢監(jiān)察部門要對(duì)各種腐敗形式了然于心，不讓“選擇性腐敗”有僥幸逃脫之機(jī)。最后，對(duì)觸碰黨紀(jì)國(guó)法“紅線”的行為堅(jiān)持“零容忍”，堅(jiān)決避免“選擇性執(zhí)紀(jì)”“選擇性執(zhí)法”，如此下去，“選擇性腐敗”也就難以為繼了。