施肥對黃花倒水蓮苗木生長的影響

王邦富+黃云鵬+范繁榮+沈瓊桃+曾傳賓

摘要：選用不同肥料種類（復(fù)合肥、鈣鎂磷肥、過磷酸鈣肥）及不同施肥方法（澆施、溝施、穴施）進(jìn)行了黃花倒水蓮苗木施肥效果試驗(yàn)比較，結(jié)果表明：不同肥料種類及施肥方法對黃花倒水蓮的苗木生長具有極顯著影響，以選用復(fù)合肥分別于3月上旬澆施150 kg/hm2、5月下旬澆施300 kg/hm2、8月上旬澆施450 kg/hm2施肥3次的苗木生長效果最好，平均高、平均地徑、平均側(cè)根長度、≥15 cm長Ⅰ級側(cè)根平均數(shù)最大，分別達(dá)56.9 cm、0.68 cm、24.6 cm、4.3條。

關(guān)鍵詞：黃花倒水蓮；苗木；施肥；生長效果

中圖分類號：S727.1

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2017）21007103

1 引言

黃花倒水蓮（Polygala fallax Hemsl.），又名黃花遠(yuǎn)志、黃花參、觀音串、倒吊黃等，為遠(yuǎn)志科遠(yuǎn)志屬小灌木。黃花倒水蓮主要以根莖入藥，具有補(bǔ)氣血壯、滋補(bǔ)筋骨、祛風(fēng)祛濕、舒筋活絡(luò)等功效；此外，其花序倒垂，鮮黃美麗，花期從夏至秋，可用于園林綠化和制作觀賞盆景 [1～10] 。目前，在黃花倒水蓮苗木繁育及人工栽培方面已有相關(guān)報道[5～10]，但在黃花倒水蓮苗木施肥試驗(yàn)研究方面未見報道。為此，本試驗(yàn)參閱苗木施肥相關(guān)研究[11，12]，于2015～2016年期間進(jìn)行了黃花倒水蓮苗木施肥試驗(yàn)，以期為黃花倒水蓮的苗木施肥提供技術(shù)參考。

2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建三明林業(yè)學(xué)校教學(xué)林場的花木中心苗圃地，地處東經(jīng)117°27′24″、北緯26°09′29″；年平均降水量1700～1900 mm，年平均溫度 18～21 ℃，極端最低溫度-5 ℃，絕對最高溫度37 ℃，無霜期312～345 d；氣候及土壤條件適宜培育苗木。

3 試驗(yàn)方法

3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

于2015年10月上旬，采用福建三明林業(yè)學(xué)校生物中心提供的黃花倒水蓮組培苗在塑料大拱棚內(nèi)移栽，在苗木生長季節(jié)進(jìn)行黃花倒水蓮苗木施肥試驗(yàn)，比較苗木的生長效果。組培苗規(guī)格：平均苗高5.3 cm，平均地徑0.16 cm，側(cè)根平均2條；移栽密度為株行距10 cm×15 cm。①肥料種類設(shè)計(jì)：復(fù)合肥（A1）、鈣鎂磷肥（A2）、過磷酸鈣肥（A3），3種肥料施肥的每個處理面積均為45 m2，完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，重復(fù)3次；②施肥方法設(shè)計(jì)：澆施（B1）、溝施（B2）、穴施（B3），3種施肥方法每個處理面積均為54 m2，完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，重復(fù)3次；分別于3月上旬、5月下旬、8月上旬各施1次。施肥量：3月上旬150 kg/hm2、5月下旬300 kg/hm2、8月上旬450 kg/hm2施肥技術(shù)，澆施：肥料按濃度5%兌水澆施于苗床；溝施：在苗木行間開深約3 cm的淺溝施入肥料并覆土；穴施：在苗木行間按間距20 cm挖深5～8 cm的小穴，施入肥料并覆土。

3.2 數(shù)據(jù)調(diào)查及統(tǒng)計(jì)分析

于2016年10月下旬，參照福建省地方標(biāo)準(zhǔn)DB35/T517～2004主要造林樹種苗木質(zhì)量[13] 的苗木調(diào)查方法，每個施肥處理設(shè)置1 m×1 m的樣方9個，對樣方內(nèi)的黃花倒水蓮全部實(shí)測地徑、苗高，并以樣方內(nèi)的苗木平均高和平均地徑為標(biāo)準(zhǔn)，選擇5株標(biāo)準(zhǔn)株（誤差±5%）的苗木分別測定側(cè)根長、≥15 cm長Ⅰ級側(cè)根數(shù)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用DPSv 9.50版統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

4結(jié)果與分析

4.1不同肥種類對黃花倒水蓮生長的影響

經(jīng)調(diào)查，黃花倒水蓮苗木不同施肥種類的平均高以施復(fù)合肥（A1）最大，達(dá)56.9 cm；施鈣鎂磷肥（A2）的平均高次之，為41.8 m；施過磷酸鈣（A3）的平均高較低，僅35.9 cm。平均地徑以施復(fù)合肥（A1）最大，達(dá)0.68 cm；施鈣鎂磷肥（A2）的平均地徑次之，為0.47 cm；施過磷酸鈣肥（A3）的平均地徑較低，僅0.38 cm。平均側(cè)根長度以施復(fù)合肥（A1）最大，達(dá)24.6 cm；施鈣鎂磷肥（A2）次之，為20.3 m；施過磷酸鈣肥（A3）較低，僅17.7 cm。

≥15 cm長Ⅰ級側(cè)根平均數(shù)以施復(fù)合肥（A1）最大，達(dá)4.3條；施鈣鎂磷肥（A2）次之，為2.4條；施過磷酸鈣肥（A3）較低，僅1.8條。不同施肥種類各處理的生長指標(biāo)經(jīng)方差分析及顯著性檢驗(yàn)，差異達(dá)極顯著水平（表1、2）。

4.2 不同施肥方法對黃花倒水蓮生長的影響

經(jīng)調(diào)查，黃花倒水蓮苗木不同施肥方法的平均高以澆施（B1）最大，達(dá)56.1 cm；溝施（B2）的平均高次之，為41.2 m；穴施（B3）的平均高較低，僅35.3 cm。平均地徑以澆施（B1）最大，達(dá)0.67 cm；溝施（B2）次之，為0.46 cm；穴施（B3）較低，僅0.37 cm。平均側(cè)根長度以澆施

（B1）最大，達(dá)24.2 cm；溝施（B2）次之，為20.0 m；穴施（B3）較低，僅17.3 cm。≥15 cm長Ⅰ級側(cè)根平均數(shù)以澆施（B1）最大，達(dá)3.1條；溝施（B2）次之，為2.3條；穴施（B3）較低，僅1.7條。不同施肥方法各處理的生長指標(biāo)經(jīng)方差分析及顯著性檢驗(yàn)，差異0達(dá)到極顯著水平（表3、4）。

5結(jié)論與討論

（1）肥料種類對黃花倒水蓮的生長具有極顯著影響。試驗(yàn)以施復(fù)合肥的黃花倒水蓮苗木生長效果最佳，平均高、平均地徑、平均側(cè)根長度、≥15 cm長Ⅰ級側(cè)根平均數(shù)最大，分別達(dá)56.9 cm、0.68 cm、24.6 cm、4.3條；其中：平均高比施用鈣鎂磷肥、過磷酸鈣肥分別高出36.1%、58.2%，平均地徑比施用鈣鎂磷肥、過磷酸鈣肥分別高出44.7%、78.9%，平均側(cè)根長度比施用鈣鎂磷肥、過磷酸鈣肥分別高出21.2%、39.0%，≥15 cm長Ⅰ級側(cè)根平均數(shù)比施用鈣鎂磷肥、過磷酸鈣肥分別高37.5%、83.3%；各項(xiàng)指標(biāo)高低順序依次為：復(fù)合肥>鈣鎂磷肥>過磷酸鈣肥。主要原因是：復(fù)合肥的氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素較全面均衡，有利于苗木生長；而鈣鎂磷肥和過磷酸鈣肥主要含磷，營養(yǎng)元素單一，不利于苗木生長。endprint

（2）施肥方法對黃花倒水蓮的生長具有極顯著影響。試驗(yàn)以澆施的黃花倒水蓮苗木生長效果最佳，平均高、平均地徑、平均側(cè)根長度、≥15 cm長Ⅰ級側(cè)根平均數(shù)最大，分別達(dá)56.1 cm、41.2 cm、24.2 cm、3.1條；其中：平均高比溝施、穴施分別高出36.2%、58.9%，平均地徑比溝施、穴施分別高出45.7%、81.8%，平均側(cè)根長度比溝施、穴施分別高出21.0%、39.9%，≥15 cm長Ⅰ級側(cè)根平均數(shù)比溝施、穴施分別高34.7%、82.4%；各項(xiàng)指標(biāo)高低順序依次為：澆施>溝施>穴施。主要原因是：苗木生長季節(jié)需肥要求及時、速效，特別是生長初期的幼苗，根系分布較淺，澆施的肥料已溶于水，澆施于苗床上后迅速擴(kuò)散滲入土壤中，能較快為苗木根系吸收，及時為苗木提供營養(yǎng)，有利于苗木生長；而采用溝施和穴施2種方法施肥，肥料過于集中在溝內(nèi)或小穴內(nèi)，根系無法及時吸收營養(yǎng)，需待雨水淋溶后才能釋放為苗木吸收，不利于苗木生長。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳書坤，李恒，陳邦余.中國植物志（第四十三卷第三分冊）[M].北京：科學(xué)出版社，1997.151～152.

[2]張培軒，段瑞，黃鵬.中國遠(yuǎn)志屬植物資源及地理分布[J].基層中藥雜志，2002，16（6）：42～43.

[3]謝萬宗，范崔生，朱北儀.全國中草藥匯編（上冊）[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1996.791.

[4]蘭天龍.藥用花卉黃花倒水蓮盆景栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015，15：177～178.

[5]陳紹煌.藥用植物黃花倒水蓮組培苗移栽試驗(yàn)[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2014（1）：111～113+117.

[6]劉秀芳，林文革，蘇明華等.黃花倒水蓮組培快繁技術(shù)研究[J].種子，2012，31（2）：57～59，63.

[7]張海龍.木本藥用植物黃花倒水蓮生長季節(jié)裸根苗移栽試驗(yàn)[J].江西林業(yè)科技，2012，（6）：10～12.

[8]黃云鵬，張海龍，王邦富，等黃花倒水蓮林下扦插育苗試驗(yàn)[J].福建林業(yè)科技，2016，43（2）：174～176+197.

[9]張海龍.杉闊混交林下套種黃花倒水蓮生長效果分析[J].福建林業(yè)科技，2013，40（3）：113～116.

[10]彭明良.毛竹林下套種黃花倒水蓮技術(shù)[J].河北林業(yè)科技，2013（4）：106～107.

[11]左海軍，馬履一，王梓，等.苗木施肥技術(shù)及其發(fā)展趨勢[J].世界林業(yè)研究，2010，23（3）：39～43.

[12]薛克娜，陳香，田雪琴，等.不同施肥處理方式對盆栽杜鵑紅山茶苗木生長的影響[J].中國城市林業(yè)，2010，8（6）：57～59.

[13]福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.（DB35/T517～2004）主要造林樹種苗木質(zhì)量[S].福州：福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，2004.endprint