王海燕
1月24日到29日,市十四屆人大四次會議在世博中心召開,800多名市人大代表審議了市政府工作報告、第十三個五年規(guī)劃綱要、市人大常委會工作報告、市高級人民法院工作報告、市人民檢察院工作報告。
會場上,有交融、有爭議,有共鳴、有共識,代表們追問多年關(guān)注的民生老問題,也聚焦新涌現(xiàn)出的趨勢,圍繞各自領(lǐng)域暢所建言,共商國是。從他們的建言獻策中,可以窺出對這座城市當下與未來的愿景與期盼。
審議政府工作報告
發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+,建良善法制環(huán)境
【關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+】
陳宏民代表說,目前,“互聯(lián)網(wǎng)+”已進入轉(zhuǎn)型期,“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)過第一輪“跑馬圈地”,現(xiàn)在進入第二輪“精耕細作”。第一輪就是構(gòu)建像天貓、淘寶綜合性的大平臺,而未來很可能這些綜合性的平臺會逐漸衰落,那些跨境電商、包括“蘑菇街”、“美麗說”這樣的深度垂直平臺會快速興起。
“上海要抓住互聯(lián)網(wǎng)+的轉(zhuǎn)型期,順勢而上。”陳宏民認為,在“跑馬圈地”這一輪上,上海沒有抓住太多的機會,BAT不在上海,但是在精耕細作的第二輪,主要是“互聯(lián)網(wǎng)+”各個領(lǐng)域的細分市場,上海還是有很大的機會。
盛雷鳴代表說,互聯(lián)網(wǎng)是目前極具自由度的領(lǐng)域,而金融又是一塊該嚴格管控的領(lǐng)域,一個是“火”,一個是“冰”,這種情況下是用什么樣的規(guī)則?還沒有定論,所以需要謹慎為之。

在盛雷鳴看來,政府應該做的是制訂科學的游戲規(guī)則,建設(shè)良善的法制環(huán)境。政府在介入和指導“互聯(lián)網(wǎng)+”建設(shè)的時候一定要把握好自己的職責重點。法制環(huán)境才是最大的投資環(huán)境。如果政府不把主要的精力放在規(guī)則和法制環(huán)境的建設(shè)上,而是把力氣花在微觀層面上,這可能導致主次不分,還可能引起副作用。
“我很贊同這個觀點。”市經(jīng)信委副主任傅新華回應說,在“互聯(lián)網(wǎng)+”推進過程當中,上海要結(jié)合自己的一些資源條件和創(chuàng)新條件,更多地把精力放在制度建設(shè)上。在創(chuàng)新和監(jiān)管兩者之間,的確要尋求一個平衡,不能過度監(jiān)管,但也不能抑制創(chuàng)新。“冰與火的融合當中要有一定的溫度控制。”
補看不見的短板
【關(guān)鍵詞:城市管理】
“雖然上海在整治違法建筑方面已取得顯著成績,但今年任務更重,剩下的都是‘硬骨頭’。”錢翊樑代表用“骨質(zhì)增生”比喻亟需治理的問題。他發(fā)現(xiàn),違法建筑和一些與城市發(fā)展不符的建筑,要拆除都面臨很大難題,調(diào)查下來發(fā)現(xiàn)一些市場是有證經(jīng)營。“這樣的市場當初是怎么辦出證照來的?發(fā)證前相關(guān)部門是否應該到現(xiàn)場實地勘察?這些都是我們在城市發(fā)展中要吸取的教訓。”
要補短板,也要理順“短板”背后的體制機制問題。湯靜波代表提出:短板問題“冰凍三尺非一日之寒”,需要從體制上調(diào)整,設(shè)計更好的管理機制,“不良現(xiàn)象背后是法律法規(guī)跟不上形勢發(fā)展、執(zhí)法不嚴等問題。”“很多人提到補短板時講的是硬件問題,其實管理方面也有短板。”於世成代表認為,已經(jīng)出臺了管理辦法,但沒有很好地執(zhí)行,這就是短板。
如何解分級診療不通暢之憂
【關(guān)鍵詞:醫(yī)療】
“我是一名醫(yī)務工作者,對上海實行的家庭醫(yī)生和分級診療制很支持,但實際工作中存在一些問題。”方玉明代表說,目前,上海1名家庭醫(yī)生管理2000人至2500人,工作量很大,而且家庭醫(yī)生的醫(yī)療水平還有待提高。為什么?因為老百姓看病仍然習慣往三級醫(yī)院跑,找家庭醫(yī)生配藥的多、看病的少。長此以往,家庭醫(yī)生的看病能力會越來越弱。
分級診療同樣有秩序不通暢之憂:病人簽約后,可在試點社區(qū)醫(yī)院和1家二級、1家三級醫(yī)院優(yōu)先就診和轉(zhuǎn)診,“三級醫(yī)院預留專家號,還要留床位,大醫(yī)院本來就一床難求,是否會專門留張床位,等社區(qū)病人轉(zhuǎn)上來?再說,雙向轉(zhuǎn)診中,病人病情穩(wěn)定后,如果不愿意從大醫(yī)院轉(zhuǎn)去社區(qū)醫(yī)院,怎么辦?”方玉明建議,家庭醫(yī)生和分級診療制最好能在一定范圍內(nèi)的醫(yī)院實行,比如說醫(yī)聯(lián)體,可保證一定秩序。
劉中民代表說,家庭醫(yī)生和分級診療制,需政府主導,而不是市場。目前,醫(yī)聯(lián)體的形式仍然比較松散,能否在政府主導下,成立人財物一體化的醫(yī)聯(lián)體,設(shè)立總院長制。社區(qū)居民選擇和醫(yī)聯(lián)體簽約,這樣的分級診療就能讓老百姓心里有底了。
審議“十三五”規(guī)劃綱要
對環(huán)境治理下了大決心
【關(guān)鍵詞:PM2.5濃度】
“一說到環(huán)境,老百姓感受最深切的就是空氣和水質(zhì)量。”徐榮代表說,降低PM2.5濃度首次寫入了綱要規(guī)劃,成為我們改善環(huán)境的奮斗目標,非常振奮人心。“十三五”規(guī)劃綱要草案既在大方向上提出了明確的意見指導,在具體實施細節(jié)方面也有詳細的落實依據(jù)。其中強調(diào)了對郊區(qū)農(nóng)村的環(huán)境治理,這體現(xiàn)出政府對環(huán)境治理下了大決心,沒有例外、一視同仁,也是統(tǒng)籌規(guī)劃、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的體現(xiàn)。未來五年,給城市發(fā)展“補短板”,區(qū)域環(huán)境綜合整治是重要一環(huán),需要市、區(qū)縣和各級部門大家一條心,既打好整治仗,又要打防御仗,整治和消除“五違”現(xiàn)象。
張小弟代表說,“十三五”規(guī)劃綱要草案繪就了一幅美麗的“民生藍圖”,有長遠規(guī)劃,有具體指標。以前,公共資源的欠缺讓一些郊區(qū)村民只能過“白天看太陽、晚上看月亮”的生活,草案注重抬底部、促公平,值得期待。
讓老人有所養(yǎng)有所樂
【關(guān)鍵詞:養(yǎng)老】
“十三五”規(guī)劃綱要草案提出:讓市民晚年生活更加舒適、更有尊嚴。
“建議創(chuàng)設(shè)‘一碗湯距離’的養(yǎng)老模式。”張雅玉代表說,以閔行區(qū)萬科城市花園為例,小區(qū)創(chuàng)設(shè)一家嵌入式養(yǎng)老服務中心,中心可以同時接納20位老人的日間照料服務以及30位老人的短期托付服務。她建議,可以通過公建、公辦、民營、民辦及引入社會資源力量,在社區(qū)中逐年探索發(fā)展建立50人左右床位的微型養(yǎng)老院,借鑒萬科城市花園的嵌入式養(yǎng)老服務模式,更好地把握效益和成本。
張興儒代表則建議,推廣嵌入式養(yǎng)老服務,可以通過利用居民區(qū)及其周邊的閑置房源改建小微型養(yǎng)老院,引入專業(yè)化的社會服務機構(gòu),建立起滿足社區(qū)全齡段失能失智老人多樣化照護需求的“一站式”復合服務體系。“建議明確嵌入式養(yǎng)老機構(gòu)的統(tǒng)一標準,方便執(zhí)行和推廣。”張興儒建議,加快推進嵌入式機構(gòu)的醫(yī)保支付問題。希望全市層面出臺相關(guān)政策,通過醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的路徑將嵌入式養(yǎng)老機構(gòu)納入醫(yī)保定點范圍,同時建議市衛(wèi)計委、醫(yī)保局能在“嵌入式”機構(gòu)內(nèi)設(shè)醫(yī)療護理的服務項目、收費標準等方面給予明確界定和指導。
找準創(chuàng)新鏈的薄弱點
【關(guān)鍵詞:創(chuàng)新】
根據(jù)“十三五”規(guī)劃綱要草案,今后5年,上海全社會研發(fā)經(jīng)費支出相當于全市生產(chǎn)總值的比例保持在3.5%以上。
在朱民等多位代表看來,真正實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,研發(fā)經(jīng)費支出和創(chuàng)新投入也亟需一場“供給側(cè)改革”。
劉燕剛代表反復強調(diào),找不準方向的資金投入,只可能造成虛火和浪費。“既然要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈布局創(chuàng)新鏈,就應該圍繞創(chuàng)新鏈布局支持鏈、布局資金安排。”他說,“創(chuàng)新投入必須精準指向重點領(lǐng)域、指向創(chuàng)新鏈的薄弱點、指向關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。”
而找準創(chuàng)新鏈的薄弱點,則尤其需要填補目前創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的短板。施進浩代表也表示,財政科技經(jīng)費應當根據(jù)創(chuàng)新鏈布局,并可采取財政資金引導和市場機制相銜接的辦法,將新技術(shù)成果迅速推向相關(guān)企業(yè)尤其是中小科創(chuàng)企業(yè)。
審議人大常委會報告
引領(lǐng)改革立良法 監(jiān)督短板接地氣
“積極有為、成績顯著。”施榮范代表說,過去一年,市人大常委會緊緊圍繞全市重點工作、中心工作,圍繞“四個中心”建設(shè),積極履職,用明確的數(shù)字和項目一覽表的形式予以體現(xiàn),成績來之不易。
朱言文代表說,在立法工作方面,市人大堅持立法與改革決策相銜接,聚焦重大瓶頸問題,發(fā)揮立法的創(chuàng)制、引領(lǐng)、規(guī)范和保障作用。在監(jiān)督工作方面,市人大圍繞中心、服務大局、改進方法、增加實效,體現(xiàn)微創(chuàng)新的理念。在代表工作方面,積極組織代表下基層、開展視察調(diào)研等活動。對區(qū)縣人大工作和組織建設(shè),進一步加強了指導。“去年人大開展的調(diào)研都是針對發(fā)展中的瓶頸問題,比如對科創(chuàng)中心調(diào)研,可謂牽住了‘牛鼻子’。社會各方對誠信體系呼聲很高,但立法難度很大,市人大專門就社會誠信體系進行立法調(diào)研,具有超前意識和擔當精神。”
丁明代表提到,去年市人大組織的幾次明察暗訪破除形式主義,動了真格。他曾參與食品安全的一次暗訪,十幾位代表子夜暗訪銅川路市場,之前不打招呼,直奔現(xiàn)場,查出了一些問題,對代表提出的質(zhì)疑,職能部門也給予回應。“這樣的監(jiān)督方式接地氣,效果也很好,希望能多一些這樣的監(jiān)督。”
“2015年的常委會工作有探索、有創(chuàng)新。”魏偉明代表建議,人大工作要在深度上拓展,充分運用憲法和法律賦予人大及其常委會的職責,開展好“人大之問、人大之審、人大之察”,不能失聲、不能失責、不能失明,要問出真相、問出著力點,審出差距、審出真知灼見,查出薄弱點、查出群眾呼聲的源頭和癥結(jié)。
審議“兩院”報告
司改經(jīng)驗要可復制可推廣
“去年‘兩院’工作量很大,法官、檢察官很辛苦,確實提高了工作效能和質(zhì)量。”楊申魯代表表示,上海的司法改革走在全國前列,體制、機制和工作模式都發(fā)生了很大的變化,也為全國司改工作探了路。袁勝明代表說:“改革本身是要可復制的,上海司法改革有些好的經(jīng)驗要及時提煉。”潘書鴻代表則表示,作為一名律師,對上海的司法改革感受顯而易見,在工作中也獲得了不少便利。
一些代表建議司法機關(guān)持續(xù)加強隊伍作風建設(shè)。盛雷鳴代表說,目前仍有個別法官存在推諉扯皮、工作態(tài)度差等問題,應進一步規(guī)范司法行為,維護當事人合法權(quán)益,提升社會滿意度。楊申魯代表也表示,一線法官、檢察官直接面對老百姓,工作作風、態(tài)度關(guān)系到法院形象和辦案質(zhì)量,不應有居高臨下的職業(yè)優(yōu)越感,“可借鑒部分行業(yè)的做法,對法官、檢察官的工作態(tài)度和作風設(shè)立規(guī)范化的標準”。
“現(xiàn)在很多民商事仲裁,當事人寧愿到新加坡、香港去,為什么不能留在上海?科創(chuàng)中心建設(shè)對專利、知識產(chǎn)權(quán)保護要求很高,‘互聯(lián)網(wǎng)+’也需要良好的法制環(huán)境,上海有沒有準備好?”袁勝明代表提出,隨著改革開放的深入,上海對一些國際前沿的問題要提前儲備好法律人才,營造良好的法制環(huán)境,“上海的司法隊伍要精英制、專業(yè)化,目前來看待遇還不夠,人才可能流失”。
王浩代表認為:“不要把法官固定在一個位置上,讓法官多在幾個崗位上流動,讓他們的職業(yè)生涯能夠更加豐富。當過律師、法律顧問再成為法官、檢察官,這在國外是常態(tài)。”