當代中國馬克思主義主流意識形態的內省與堅守

2016-02-26 20:49:32許力雙

學術交流 2016年6期

許力雙

(吉林大學馬克思主義學院，長春 130012)

許力雙

(吉林大學馬克思主義學院，長春 130012)

[摘要]在我國，馬克思主義的指導地位是明確的，它具有法理的權威性、理論的科學性、歷史的必然性和現實的需要性。當前，意識形態領域各種非馬克思主義社會思潮的涌入對處于主流地位的馬克思主義形成了巨大沖擊，甚至使馬克思主義面臨著被“邊緣化”的危險。如何在深刻巨變的世界面前緊跟社會變遷步伐，深刻省思馬克思主義面臨的各種挑戰，繼續以馬克思主義指導社會的發展，這是當今我國堅守馬克思主義指導地位所面臨的一個理論與現實課題。

[關鍵詞]馬克思主義；主流意識形態；內??；堅守

意識形態作為一種思想上層建筑，它系統地反映了人們對社會的看法、見解、信仰與追求。意識形態雖受物質生產活動的制約，但其一旦形成之后便會作為一種獨立的精神力量而存在，調節和影響著人們的精神和行為。不僅如此，意識形態也是一個黨和國家在政治思想上豎起的一面旗幟，是判斷這個黨和國家性質的重要標志。因而，意識形態工作事關黨和國家的興亡，事關人民的福祉。中國經過三十多年改革開放的謀新圖變，在經濟社會等領域取得了驕人的成績，但在復雜的國際國內形勢之下，處于轉型時期的中國在意識形態領域的問題也日趨凸顯。

一、馬克思主義主流意識形態式弱的背景分析

新中國成立之初，我國便以憲法的形式從法理上確立了馬克思主義在中國的主流意識形態地位。而各種非馬克思主義、反馬克思主義思潮對這一權威性主流意識形態地位的覬覦卻從未停止。馬克思主義中國化的理論成果隨著我國改革開放的縱深發展而不斷豐富，但蘇東劇變后世界社會主義運動總體低迷，各種社會思潮也隨著改革開放的步伐不斷涌入，再加上我國社會轉型時期的陣痛，這些都沖擊著馬克思主義主流意識形態的地位。

(一)蘇東劇變后世界社會主義運動總體低迷

20世紀80年代末90年代初的蘇東劇變是繼二戰之后深刻改變世界格局的歷史事件，它給世界社會主義國家以及資本主義國家的共產黨帶來了強烈沖擊。就廣度和深度而言，蘇東劇變之后世界上原有的15個社會主義國家銳減為5個，陸地面積由占全球的24%縮小為7%，人口總數由16億減少為12.6億，世界共產黨員的總數減少了2 900多萬，共產黨組織也銳減了三分之一。[1]蘇東劇變對馬克思主義意識形態的沖擊是深遠的。首先，它動搖了原本對社會主義理想不懈追求的人民的信心，甚至于產生了否定的態度。由于并不是所有人都能真正理解馬克思的思想和原著，他們往往將蘇聯和東歐社會主義國家的解體簡單地歸咎于“馬克思主義不是科學”，而沒有把握蘇聯和東歐社會主義國家的具體國情，以至于產生了對馬克思主義的偏見和排斥。其次，蘇東劇變為反馬克思主義者詆毀馬克思主義提供了機會，蘇東劇變一度成為西方資本主義國家打壓馬克思主義的生存空間、進一步推行其和平演變策略的一件利器，不僅使本國人民對馬克思主義的科學性產生了懷疑，也一定程度上造成了其他社會主義國家人們思想的混亂。第三，蘇東劇變造成了一些國家共產黨內部的分歧，在對馬克思主義態度上的分歧既不利于共產黨內部的團結，也影響了對馬克思主義的深入研究，以至于出現了馬克思主義被“邊緣化”乃至“妖魔化”的現象。歷史總是辯證的前進歷程，量的減少也伴隨著質的提高，特別是對蘇東劇變教訓的總結、對當今世界面臨的實踐問題的探討，都進一步豐富了科學社會主義學說，這也將重新鞏固社會主義意識形態的指導地位。

(二)全球化所裹挾的西方社會思潮不斷涌入

自15世紀資本主義生產方式確立以來，人類便進入了由區域性的閉關自守狀態走向全球化的變遷進程。20世紀70年代以來，全球化日趨成為一股強勁浪潮，并在20世紀末進入全面發展時期。就價值觀層面而言，全球化進程一直是由西方國家主導的資本主義文明的世界化。附著于資本和商品之上的是西方資本主義國家的價值觀念，它借助全球化浪潮，由西歐核心地區向非西方的邊緣地帶擴散。較之以往不同，現今西方資本主義文明的傳播不再是一種外顯的、赤裸裸的形式，而是以一種更為內隱的、平易近人的形式，早已不再是“從頭到腳每個毛孔都流著骯臟的血”的樣貌。資本主義價值觀念早已被含情脈脈地融入到西方影視音樂、快餐文化以及名目繁多的西方國家獎學金項目之中。西方社會思潮的涌入，一方面使社會主義國家一部分人出現了資產階級自由化傾向，另一方面也使一部分人在馬克思主義意識形態與西方社會思潮的評價與選擇上出現了困難，由此出現了在意識形態、思想信仰上的空白狀態?？梢哉f，當代中國意識形態領域的多元化與西方社會思潮的涌入密切相關，而這種意識形態領域的多元化必將在一定程度上分化、削弱馬克思主義作為主流意識形態的話語權。

(三)中國社會經濟結構的重組與轉型時期的陣痛

一種意識形態總是代表特定社會階級、階層的利益訴求，在階級社會中，“任何時候也不可能有非階級的或超階級的思想體系”[2]。我國由單一的公有制經濟轉變為以公有制為主體多種所有制共同發展之后，非公有制經濟的總量不斷提升，由此催生了諸如自由職業者、私營企業主等新的社會階層，與這些新生的社會階層的利益訴求相呼應的是各種非馬克思主義的意識形態。“對于這個時代影響最大的并不是表面上的政治變化，而是社會自身的變化?！盵3]隨著新的社會階層的力量不斷壯大，并逐漸成長為社會的強勢群體，代表其利益訴求的各種非馬克思主義思潮必然會對馬克思主義的主導地位形成挑戰。而工人、農民階層社會地位的弱化必然會使馬克思主義流失雄厚的階級支撐。

此外，中國的社會轉型處在一個特殊的歷史境遇之中，即中國向工業社會的邁進與西方高度發達的工業社會以及向后工業社會的過渡共時存在。馬克思主義之所以能在全世界傳播在于其對資本主義社會矛盾及其必然滅亡規律的揭示，在于其對未來社會主義和共產主義的探索。而時至今日資本主義不但沒有滅亡反而愈發繁盛，再比較港澳臺與內地、韓國與朝鮮、中國與美日，從經濟社會發展到法制的完備性和人民權利的實現程度，這種理論與現實的差距使人們普遍的茫然不知所措。更為危險的是我國社會還存在著與社會主義本質相悖的社會問題，如2000年我國貧富差距超過了國際警戒線，而且仍在升高。而在網絡化與全球化的今天，中國社會轉型時期的特殊境遇很快被放大到無以復加的地步并反映到意識形態中來。一個社會主流的意識形態必須能對當下的社會制度、政策以及產生的問題做出合理的解釋，為現行的統治及其未來提供合法性。轉型時期社會思想紊亂、意識形態危機是不可避免的，主流意識形態必須緊隨實踐發展，契合民眾心理和經驗，積極應對民眾思想上的紊亂，如果放任其發展，主流意識形態的引導力必將會被削弱。

二、馬克思主義主流意識形態的當代釋義

意識形態反映的是人們在社會實踐過程中形成的對世界目前性質的信念和對未來希望的問題。19世紀中期，馬克思、恩格斯在對資本主義舊世界的批判中發現了新世界進而創立了馬克思主義。馬克思主義既是一門科學同時也是一種社會意識形態：作為一門科學，它揭示了人類的認識規律和社會的發展規律；作為一種社會意識形態，其政治、法律、哲學思想以及道德觀念、宗教理論等都具有鮮明的無產階級立場。而馬克思主義之所以成為我國的“主流意識形態”或“國家意識形態”，主要在于我國的國家性質與馬克思主義所代表的階級利益的一致性。

意識形態就其內容而言，總是與特定的生產方式相聯系，沒有特定的生產方式便不會有與之適應的意識形態；就其發展途徑而言，意識形態是一個動態的過程，它在批判繼承中改造舊的意識形態并適應生產方式不斷發展的要求創造出新的內容。蘇東劇變之后，社會主義在蘇東各國遭受重創，而在中國，社會主義事業卻煥發出勃勃生機，從思想理論建設的角度而言，關鍵在于中國共產黨始終堅持探索與我國國情相適應的中國特色馬克思主義理論，在中國共產黨長期的執政實踐中形成了毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀等理論成果。而始終堅持繼承、發展、創新相統一是中國共產黨探索中國化馬克思主義理論的重要原則。

在2013年8月19日舉行的全國宣傳思想工作會議上，習近平總書記強調：“宣傳思想工作就是要鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位，鞏固全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎?！盵4]習近平在會議中提到的兩個“鞏固”，一方面闡明了我國當前宣傳思想工作的重心和根本要求，另一方面也凸顯了馬克思主義在意識形態領域的重要地位。習近平在講話中就創新思路、話語表達等方面對馬克思主義理論的當代建構提出了新的要求。其一，習近平通過“因時”“隨事”而變的道理強調了思想理論創新的重要性。與時俱進是馬克思主義的重要理論品質，習近平在講話中也提到“做到因勢而謀、應勢而動、順勢而為”。馬克思主義在中國之所以傳承至今，其根本生命力在于馬克思主義同我國不同歷史時期的社會境況相結合。當前，面對多元社會思潮的沖擊，就是要始終堅守馬克思主義意識形態的權威性和主導性，就是要堅守中國化馬克思主義理論體系的指導地位，與時俱進、緊跟社會步伐不斷完善對中國特色社會主義理論系統的探索和研究，在秉承馬克思主義基本理論科學內涵與精神實質的基礎上，凸顯當代科學社會主義實踐的時代風貌和理論探索的新概括、新提煉。其二，習近平強調，馬克思主義理論的建構要有新的話語表達。馬克思主義的話語表達就是讓廣大人民群眾理解和接受馬克思主義話語的形勢與內容，并參與到馬克思主義話語的交流互動之中。在話語的傳遞過程中，話語被接受、反饋，同時也會對馬克思主義話語指向的對立物(如各種反馬克思主義思潮)產生正面或負面的影響。馬克思主義作為一門指導社會主義實踐的科學，本身具有理論的先進性與話語上的優勢，然而由于受特定歷史條件下生產力發展水平的限制，馬克思主義理論上的先進性、話語上的優勢與當代中國社會的現實態存在一定的差距。這種差距難免會造成我國人民心理上的迷茫，使得人民在利益表達上“失語”。再加之隨改革開放之風潛入的多元社會思潮的僭越，使得馬克思主義在意識形態領域的話語權受到極大挑戰。當代中國馬克思主義理論建構的關鍵在于用中國化馬克思主義理論的話語體系來解讀我國的實際。馬克思主義適應當代中國實踐而概括出的新概念、新范疇，必須具備“中國特色、中國風格、中國氣派”。

三、馬克思主義主流意識形態的當代認同

(一)馬克思主義主流意識形態的認同危機

“任何統治都企圖喚起并維持對它的‘合法性’的信仰。”[5]統治階級要維持其統治的“合法性”最好的辦法就是使其主流意識形態能夠在社會上獲得價值認同，保持其在社會中的權威性。對一個國家的執政黨而言，維護其統治地位的首要任務就在于確立并鞏固民眾對其主張的主流意識形態的認同。從某種意義上說，意識形態危機比其它危機更能動搖執政黨的地位和國家根基。在當今世界全球化、市場化、信息化的多重語境中，多種文化樣式相互激蕩、多元價值譜系相互沖突。在這種多元思潮沖突、激蕩迭起的時代，馬克思主義主流意識形態的主導地位不可避免地面臨著認同危機。

1.馬克思主義信仰危機

在被確立為國家意識形態之后，馬克思主義由于歷史的原因曾被教條化的理解以至于損害了馬克思主義的形象。而如今這些左的思想仍存在于一些人的思想中，主要表現為教條化的理解馬克思主義的個別觀點、思想保守等。再加之多元社會思潮的涌入，為我國民眾提供了不同信仰的多種選擇。與信仰選擇的多樣性相應而生的則是人們精神上的困惑，許多人似乎正陷入了“舊的神祇紛紛離去，而新的上帝尚未露面的時代”。在政治信仰上，這種精神困惑往往就表現為對馬克思主義意識形態主導地位的質疑、面對西方價值觀念的誘惑缺乏抵抗力。對主流意識形態的懷疑心態一旦與西方價值觀念的誘惑、舊有信仰的眷戀相結合，則很可能使我國主流意識形態幾十年的成果付之東流。

2.集體主義價值追求冷漠

市場經濟的逐利原則逐漸改變著人們的價值評判標準，物質利益正成為人們的最終實現目標?！叭司贡毁嶅X的動機所左右，把獲利作為人生的最終目的。”[6]集體主義的價值原則正被市場經濟以“物的依賴性為基礎的人的獨立性”所侵蝕著，拜金主義、享樂主義、消費主義正成為一種凸顯的社會現象。此外，在多元價值譜系的激蕩中，一部分人在價值選擇中過于冷漠，而未表現出足夠的警醒，在西方生活方式和價值觀念的誘惑下，少數人將集體主義、社會責任拋之腦后。社會主流價值觀念的喪失使這部分人無視社會整體利益與個體利益之間的協調，而只關注個體自身利益的實現。

3.轉型時期社會認同失落

誠如馬克思所言“人們奮斗所爭取的一切，都同他們的利益有關”[7]。改革開放以來，我國在經濟領域取得了巨大成就，同時也產生了諸如區域差距、城鄉差距、行業差距、貧富差距以及利益階層分化等一系列新興問題。經濟領域的利益分化使社會利益訴求呈現多樣化趨勢，而社會階層的顯化則阻礙了不同階層之間的利益認同。這些局部問題的產生以及對社會整體的擔憂，不僅使人們對我國的經濟體制產生了疑惑，而且也在一定程度上影響了人們對社會主義本質的認同。馬克思主義的魅力不僅在于其理論的科學性更在于其實踐的指導性，這種由局部矛盾引發的對社會整體的擔憂顯然對馬克思主義提出了“改變世界”的需求，如其不能很好地闡釋、解決我國社會在轉型時期所遇到的局部性、階段性問題，那么馬克思主義作為主流意識形態的社會認同將會大打折扣。

(二)馬克思主義主流意識形態的理性認同

造成馬克思主義主流意識形態認同危機的個中緣由有許多，如馬克思主義意識形態不能有效面對轉型時期中國社會流動性變快和問題突發性強的特點、推進馬克思主義意識形態建設的手段和措施滯后、馬克思主義意識形態主導方式重政治認同而輕理性認同等。其中主導方式上理性認同的缺失是造成馬克思主義認同流失的重要原因。作為一種理論性的思想體系，馬克思主義主流意識形態指導、凝聚作用的發揮必然要經過宣傳教育進而內化為民眾思想、行為的過程。而所謂的主導方式便是馬克思主義“如何鞏固主導地位，發揮主導作用的方式和方法”[8]。政治認同與理性認同是馬克思主義意識形態兩種最基本的主導方式，其中政治認同主要依靠強制性力量來獲得民眾對主流意識形態的認同并接受其規范，而理性認同主要依靠主流意識形態本身所具有的理論魅力、感召力來獲得民眾的自覺信服。對統治階級而言，通過政治力量來獲得民眾對主流意識形態的認同是必要的，它是維持思想秩序的必要手段。而主流意識形態要獲得持久的合法性僅靠政治認同還不夠，它還取決于主流意識形態理論核心機制理念、理論體系的科學性與完備性、理論演繹的邏輯嚴密性等對民眾所產生的理論說服力。也就是說，主流意識形態既要具備政治的合法性又要具備理論的合法性。

在人類社會歷史的發展進程中，主流意識形態的確立過程也是這種意識形態被民眾認可為合理的、道義的過程。而這種認可的形成，從本質上講還是基于這種意識形態本身所具有的科學性、合理性。這種基于意識形態本身科學性、合法性而形成的理性認同具有穩定性和持久性，即使因意識形態的激蕩而出現暫時性的困惑也不會危及其在整個政治思想體系中的主導性地位。而一種意識形態盡管本身具有科學性、合理性，但在主導方式上過于倚重政治手段，其結果往往是喪失民眾對這種意識形態發自內心的真正信仰。馬克思主義對人類社會歷史的發展所做出的貢獻已證明了馬克思主義理論的科學性，而我國憲法也在法理層面規定了馬克思主義的指導地位。但我們在實際地宣傳過程中仍舊存在著“填鴨式”灌輸、居高臨下的說教以及缺乏對民眾現實訴求的回應等問題。解決這些問題的需要我們在強化馬克思主義主導地位過程中必須注重理性的引導，注重利用科學、嚴謹、邏輯的馬克思主義理論來分析、批判各種錯誤的思潮；用發展的創新的馬克思主義理論正視社會中存在的問題和不足；培育民眾在心理結構中對馬克思主義主流意識形態的理論自覺，用大眾化的藝術性的作品增強馬克思主義的感染力、親和力。

四、馬克思主義主流意識形態的堅守

新中國成立之初，我國便以憲法的形式明確了馬克思主義的指導地位。我國的改革開放從馬克思主義哲學角度而言，也正是通過對真理問題的討論，端正了思想路線，在思想上實現了撥亂反正。進入新的歷史時期之后，中國共產黨在堅守馬克思主義意識形態的同時，在推進改革開放的實踐中不斷豐富和發展中國特色的社會主義理論體系。正是由于對馬克思主義始終不渝的堅守，才使中國特色社會主義事業能夠始終沿著正確方向進一步發展。當前，面對全球化、信息化以及西方勢力“西化”“分化”的情勢，我們更應堅守馬克思主義意識形態的主流地位。

(一)堅守馬克思主義主流意識形態，豐富現代化建設理論

所謂理論創新是一種歷史性的主體精神創造活動。在新的歷史條件下，只有推進馬克思主義理論的范式轉換，才能鞏固其意識形態的主導地位，即實現馬克思主義由革命范式向建設范式的轉換。創新馬克思主義建設理論也成為擺在社會主義國家面前的重要課題。改革開放之后，我國的經濟社會雖有了長足發展，但仍存在諸多難題：工業、農業現代化進程還未完成；城鄉經濟二元結構、區域發展差距拉大的現狀仍未根本改變；人口總量繼續增加、就業和社會保障壓力增大；經濟發展與環境資源矛盾凸顯；經濟體制有待完善；民主法治建設、思想道德建設方面仍存在一些問題。因而，“意識形態問題的根本解決途徑是發展生產力，搞好以經濟建設為主的社會主義全面建設，提高綜合國力，從而弱化、消除政治、經濟與文化之間的對立狀況”[9]。在新的形勢下堅守馬克思主義的指導地位就要在建設范式上推進馬克思主義理論的時代轉換，要將馬克思主義理論的優越性、創造性放到發展先進生產力、繁榮先進文化、實現最廣大人民根本利益的實際行動上來。

(二)堅守馬克思主義主流意識形態，維護國家安全社會穩定

意識形態安全作為一種“國家文化安全”，是國家安全的重要組成部分。在階級社會中，意識形態既是統治階級實現其統治合法性的理論依據，也是維護社會基本政治制度的重要手段。而敵對階級進行國家政治制度的顛覆也往往會選擇從意識形態入手?！胺彩且品粋€政權，總要先造成輿論，總要先做意識形態方面的工作。革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣?！盵10]只要資本主義尚未滅亡，緣起于階級立場差異的兩種意識形態之間的較量就不會停止。在全球化浪潮和改革開放的進程之中，西方國家以一種更為隱蔽的方式對我國進行思想、文化、價值觀念的滲透，試圖宣揚西方的“自由”“民主”，詆毀馬克思主義意識形態的指導地位。中國共產黨領導的長期社會實踐一再證明馬克思主義意識形態的指導地位是不容替代的。在新的形勢下，我們仍將面臨各種來自國際的潛在“滲透”與“演變”，我們仍會面臨適應國內不同階層利益訴求的各種非馬克思主義乃至反馬克思主義思潮的威脅。要認清和抵制西方資本主義國家的利用“軟滲透”達到其“顛覆”的真正目的，就必須始終堅守馬克思主義意識形態的主流地位；也只有如此才能有力批判國內各種非馬克思主義、反馬克思主義的思潮，廓清思想、凝心聚力，實現社會穩定團結。

(三)堅守馬克思主義主流意識形態是中國共產黨的神圣使命

有學者指出“意識形態領域從來就不是一塊凈土，冷戰結束以來，意識形態領域的斗爭在形式上更加隱秘”[11]。自第二國際破產至蘇東劇變無不留有資本主義意識形態詰難馬克思主義的影子。因此，各社會主義國家執政黨必須始終將維護馬克思主義意識形態安全作為自身的重要使命。就中國共產黨而言，堅守馬克思主義主流意識形態是道路問題、旗幟問題，更是關系到中國共產黨的性質的根本問題。中國共產黨作為中國工人階級和最廣大人民群眾利益代表的身份決定了其“必須”將馬克思主義作為自己的指導性思想貫徹始終，而馬克思主義理論嚴謹的邏輯性、系統的科學性、本質的實踐性從根本上決定了馬克思主義“能夠”指導中國共產黨承擔起實現中華民族偉大復興的歷史使命。維護工人階級為代表的最廣大人民群眾的根本利益是社會主義國家的本質要求，中國共產黨作為國家執政黨必須毫不含糊的將堅持馬克思主義的指導作為完成自己歷史使命的前提。在任何時候、任何地方、任何條件下都必須站在黨和國家的立場來認識意識形態工作的重要性，認識意識形態工作的重要性，切實鞏固和加強馬克思主義在意識形態領域指導地位的有效性。

[參考文獻]

[1]王慶五.馬克思主義意識形態指導地位研究[M].北京：中國社會科學出版社，2012:135.

[2]列寧選集(第1卷)[M].北京：人民出版社，1995:326-327.

[3]程鏑，劉韜.德魯克社會管理思想及其對當代中國的啟示[J].行政論壇,2014，(2):97.

[3]習近平在全國宣傳思想工作會議上強調胸懷大局把握大勢著眼大事努力把宣傳思想工作做得更好[N].人民日報，2013-08-21(01).

[4][德]馬克斯·韋伯.經濟與社會(上卷)[M].北京:商務印書館，1997:239.

[5][德]馬克斯·韋伯.新教倫理與資本主義精神[M].于曉,陳維綱,等，譯.北京:生活·讀書·新知三聯書店，1996:37.

[6]馬克思恩格斯全集(第1卷).北京：人民出版社，1956：82.

[7]劉明君，鄭來春，陳少嵐.多元文化沖突與主流意識形態建構[M].北京：中國社會科學出版社，2008:272.

[8]李淼.從意識形態批判上升到科學意識形態的構建——再論馬克思意識形態論內涵[J].探索,2012，(4):111.

[9]中共中央文獻研究室.建國以來毛澤東文稿(第10冊)[M].北京:中央文獻出版社，1996:194.

〔責任編輯：余明全程石磊〕