互聯網+應“—”掉什么

齊世明

各相關部門亟待負起監管之責，而你我他也都應想想：“互聯網+”時代，作為個體，你應“-”掉什么？我以為，應“-”掉隨手族的習慣，“-”掉不假思索、隨大流的心理，“-”掉盲從、成為別人思想甚至炮制虛假信息的“跑馬場”……

微博年代，N次聽到過“體壇名嘴”韓喬生的煩惱：純粹“張冠‘韓戴”嘛，這些搞笑甚至弱智的嗑兒不是我嘮的！從微博到微信年代，又N次聽到過“新聞名嘴”白巖松的辯白：“為了打鬼，借助鐘馗”，我就成了替公眾發泄（也調制“心靈雞湯”）的“現代鐘馗”……

“進化”到微信“領風騷”之當下，未料，剛為中國摘下首枚科技諾獎的耄耋老人屠呦呦，“躺著也中槍”，“被致辭”——在瑞典卡羅林斯卡醫學院的諾獎致辭被人偽造，且編排出一“感恩”一“雞湯”兩個版本，都走時下受追捧的溫情路線，是其兒孫輩喜愛的腔調與類型。

這，似乎成了明星名人共同的煩惱，連一心科研、與八卦不沾邊的老人屠呦呦也未能幸免，可見其“殺傷力”之烈。

其實，這也成了當代國人共同“成長的煩惱”，甚至可以說，是亟待公眾共同面對、共同重視的社會問題。

毋須細數。生逢這微信年代，與車站車廂、課堂飯堂甚至年夜飯桌旁遍布的“低頭族”相伴而生的，是筆者謂之的“隨手族”：低頭見，隨手轉，隨手觸及，隨手發出；聚會時、飯桌旁呢，便是信口開河，各類“新聞”大快朵頤，真相如何，無人也無力考證，“內容（信息）為王”，越“辣”越捧，越“爆”越火，“段子王”遂成“話題老大”，且老少通吃?！半S手族”與“低頭族”恐怕要構成當下兩個最大的族群了吧，在東西南北中可謂瘋狂地轉發著、傳播著“批量生產”的偽名人格言與虛假新聞，將種種“心靈雞湯”喝個痛快，這說明了什么？

當偽造的名人名言，如“心靈雞湯”撫慰著你渴望成功的心理，當點贊與轉發易如眨眼之間，這些粉絲的肩膀便似乎長著別人（名人、大腕、大款）的腦袋，不假思索，全盤接收，成了信息洪流沖刷下的溝渠，什么“我思故我在”？那是“老黃歷”了，思想、思索、思考多累人哪！“我思故我在”“時髦”為“我傳我才在”，面對無論虛假新聞還是參假的“雞湯”，浮躁一族更憂心自己的“錯過”，焦慮者更焦慮自己不轉（信息）就形同不存在。

這種筆者謂之的“微（微信、微博）式亂象”與誠信缺失、淺閱讀（其實是“標題黨”，看報只看題，八卦只看“皮”，具體內容都無暇細看，就隨手轉走了）相伴而生，首先映射出的，是部分微博與微信公眾號的無底線式經營策略。誰熱衷于此呢？當然是一些公司，無非是誘引用戶，圈住粉絲罷了。

這種“微（微信、微博）式亂象”讓微信與微博乃至各種傳媒都陷入一種信任危機。不是嗎？長期以來，準確的消息皆從平面媒體得來，網絡信息多轉自平面媒體，現在呢，進入“自媒體時代”，人人都握麥克風，個個都成消息源，平面媒體要搶“第一手新聞”也靠互聯網。于是，“小道消息”甚至出自左道旁門的“偽消息”，皆有了市場，甚至以“權威面孔”大行其道。

如此豈可放任？在這時起時伏的信任危機中，不能不痛指政府相關部門監管的責任。

置身轟然而至的“互聯網+”時代，萬眾創新是主流，但微信、微博亂象的逆流不可輕視。其間，各相關部門亟待負起監管之責，而你我他也都應想想：“互聯網+”時代，作為個體，你應“-”掉什么？我以為，應“-”掉隨手族的習慣，“-”掉不假思索、隨大流的心理，“-”掉盲從、成為別人思想甚至炮制虛假信息的“跑馬場”……