阿不都米吉提·吾買爾 商浩文
?
論恐怖活動(dòng)案件違法所得沒收程序的司法適用
阿不都米吉提·吾買爾 商浩文
2012年修改的刑事訴訟法確立了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡的恐怖活動(dòng)案件違法所得沒收程序,這不僅有利于我國依法打擊日益嚴(yán)峻的恐怖活動(dòng)犯罪,也符合相關(guān)國際公約的要求。但恐怖活動(dòng)犯罪違法所得沒收程序中的恐怖活動(dòng)案件范圍界定、證明標(biāo)準(zhǔn)、國際司法合作等相關(guān)理論問題需要進(jìn)一步明確并深入研究和探索。
違法所得沒收程序 恐怖活動(dòng)犯罪 證明標(biāo)準(zhǔn) 國際合作
新《刑事訴訟法》第280條規(guī)定:“對(duì)于貪污賄賂犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪等重大犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人逃匿,在通緝一年后不能到案,或者犯罪嫌疑人、被告人死亡,依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的,人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請(qǐng)。”在筆者看來,確立恐怖活動(dòng)犯罪違法所得特別沒收程序具有十分重要的意義。恐怖活動(dòng)的資金是恐怖組織得以生存、發(fā)展和從事恐怖活動(dòng)的基礎(chǔ),沒有雄厚的資金支持,恐怖活動(dòng)根本無法進(jìn)行,因此,反恐要取得成功必須遏制恐怖活動(dòng)的資金。*商浩文:《英國涉恐資產(chǎn)凍結(jié)法律制度介述及其對(duì)我國的借鑒》,《時(shí)代法學(xué)》2014年第4期。在恐怖活動(dòng)犯罪嫌疑人、被告人逃匿或者死亡的情形下,由于在我國刑事訴訟相關(guān)法律中尚未確立缺席審判制度,無法對(duì)逃到境外或者是死亡的恐怖活動(dòng)犯罪嫌疑人進(jìn)行刑事裁判。……