陳 虹
(作者單位:寧波教育學院)
央視與鳳凰衛視主持人現場報道的差異及原因
陳 虹
(作者單位:寧波教育學院)
隨著廣大受眾對主持人要求的不斷提高,越來越多的主持人正在走出演播室,走進現場進行一線報道,其中央視與鳳凰衛視主持人的現場報道最具代表性。探析兩者間的差異及產生差異的原因,有利于為提高主持人現場報道質量帶來新啟示。
主持人;現場報道;央視;鳳凰衛視;差異性
目前,隨著廣播電視媒體傳播手段的革新及廣大受眾對主持人要求的提高,主持人深入一線展開現場報道已是各大媒體常用的新聞報道手段,其中央視和鳳凰衛視主持人的現場報道最具代表性。兩家媒體都有一批資深的新聞節目主持人,這些主持人也常承擔重要的現場報道工作。在比較兩家媒體現場報道的特點后,筆者發現,央視與鳳凰衛視主持人的現場報道存在著較大差異,產生這種差異性的原因也值得進一步探析。
1.1內容差異
央視主持人現場報道在內容上,時政消息是重中之重。作為國家級新聞媒體,央視報道的新聞有著影響人們的思想,引導人們生產勞動的功能。因此,央視主持人的新聞報道內容大多為“硬新聞”,報道的消息多為“國家大事”,即反映我國政治、經濟等方針政策及與廣大群眾生產生活密切相關的時政消息。
鳳凰衛視主持人現場報道在內容上,體現國際視野,并力求發出華人聲音。鳳凰衛視雖在香港落地,卻并不是一家只針對香港地區觀眾的媒體,而是將新聞觸角伸向了全球。鳳凰衛視主持人現場報道的內容具有明顯的國際視野,且在融通世界之余,不忘以華人為本,其中文媒體屬性也決定其必定要從華人的角度出發去探知世界。
1.2形式差異
央視主持人現場報道在形式上,規范正統是一貫要求。在廣大受眾心目中,央視是官方的代表,它既不會傳播小道消息,也不會散布八卦新聞,一直都是以規范的形式傳播著官方的消息。基于此,央視主持人大多采用規范傳統的形式進行現場報道,在傳遞第一新聞現場的同時,確保報道形式的規范性。
鳳凰衛視主持人現場報道在形式上,述評結合,深化報道主題。在主持人現場報道中,鳳凰衛視力求做到“人無我有”,爭取“人有我新”,為了體現“有”和“新”,鳳凰衛視主持人常在現場報道中加入精煉獨到的評論,展示獨特的新聞視角,用這一形式進一步深化報道主題。
1.3表達方式差異
央視主持人現場報道在表達上,客觀陳述是主要方式。央視主持人的現場報道大多客觀、理性,甚至嚴肅,我們極少在其中看到主持人極度憤怒、悲傷或快樂等情緒。其主持人的現場報道在表達上多以客觀陳述為主,意在為受眾還原最真實的新聞現場。
鳳凰衛視主持人現場報道在表達上,主副語言結合,多種方式呈現。鳳凰衛視主持人在現場報道中,常出現簡短交代后長時間靜默,轉而大量呈現現場環境音的情況,用多種聲音元素來表達現場。
2.1媒介環境不同
首先,兩者所處的政治環境不同。香港曾是殖民地,且在回歸后實施行政主導的管治模式,雖受到中央政府的適度干預,但仍保持一定自由度。與香港相比,中國內地政治環境相對保守,且在政治制度上與香港存在差異。央視與鳳凰衛視正是兩地媒體的典型代表,歷史發展與政治環境的不同,對兩家媒體的發展產生了一定影響,而這也直接反映在了兩家媒體主持人的現場報道上。
其次,兩者所處的輿論環境不同。在多元化的文化環境中,香港的輿論空間相對開放。信息公開、新聞和言論自由是香港媒介環境優良的基礎之一,鳳凰衛視順應時勢塑造自身開放、大膽的話語空間,而這也是其主持人現場報道大膽敢言的原因。相比之下,內地的輿論環境更嚴格,雖然央視是國家級媒體,但在這樣的輿論環境下,其主持人所做的現場報道也就更傳統。
2.2主持人選拔與培養模式不同
第一,主持人選拔途徑不同。央視主持人大多為科班出身,在現場報道中表現出較為扎實的播音主持功底,但較少發表專業見解與思想碰撞,也容易使其現場報道顯得不夠豐滿。相反,鳳凰衛視的主持人出身科班的不多,且很多都有其他的專業學科背景,如法律、軍事、哲學等。這些專業知識,使主持人在現場報道中常能產生個人獨到的見解,其現場報道也就有所不同。
第二,主持人包裝手段不同。鳳凰衛視采用品牌欄目包裝明星主持人的方式,把節目與主持人打包,甚至直接以主持人的名字命名欄目,如吳小莉的《小莉看時事》,胡一虎的《一虎一席談》等。這使主持人的個人風格更加突出,其現場報道風格也自成一派。相較之下,央視主要是以欄目包裝為主,主持人的個性風格不是單個人的而是幾個人或是一群人的統一風格,這也使得央視主持人的現場報道風格多是大同小異。
通過對央視與鳳凰衛視主持人現場報道的比較,可以發現兩者間的明顯差異,形成差異的原因也是多方面的。兩者沒有孰優孰劣,探析兩者的差異及差異形成的原因,有利于主持人現場報道的進一步創新和提高。
陳虹,女,碩士,寧波教育學院教師,主要從事新聞學、傳播學、秘書學研究。