編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的客觀方面反思與立法完善

時(shí)　斌

(安陽(yáng)師范學(xué)院　商學(xué)院，河南　安陽(yáng)　455000)

?

編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的客觀方面反思與立法完善

時(shí)斌

(安陽(yáng)師范學(xué)院商學(xué)院，河南安陽(yáng)455000)

摘要：故意傳播虛假恐怖信息，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的行為，是我國(guó)刑法中編造、故意傳播虛假恐怖信息罪客觀方面唯一一種犯罪行為方式。該罪客觀方面所指的“恐怖信息”具有虛假性、緊迫性等特征。該罪客觀方面所指的“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”中的“社會(huì)秩序”僅包括人造秩序，“嚴(yán)重?cái)_亂”可以表現(xiàn)為五種形式。編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的立法存在較大瑕疵，應(yīng)對(duì)之進(jìn)行修正。

關(guān)鍵詞：恐怖信息；嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序；偽稱；緊迫性；編造

科技的日益發(fā)達(dá)，人與人之間信息的傳遞速度已得到空前的提高。具有正能量的信息可以更快地鼓舞人心，反之負(fù)面的信息則會(huì)給人們帶來更壞的影響。虛假恐怖信息的傳播，嚴(yán)重影響了社會(huì)秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。有鑒于此，各國(guó)對(duì)傳播虛假恐怖信息的行為通常明令禁止之，懲處之。我國(guó)同樣對(duì)此類行為進(jìn)行了犯罪化。2001年出臺(tái)的《刑法修正案(三)》第8條規(guī)定了編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。該罪名從制定至今業(yè)已有十余年。在這十余年里，從學(xué)者們和司法人員對(duì)該罪的理解與適用來看，可以發(fā)現(xiàn)該罪名存在很多爭(zhēng)議問題。尤其是該罪的客觀方面特征問題，存在的爭(zhēng)議更多。為了正確適用與完善該罪名，有必要進(jìn)一步加強(qiáng)研究。

一、犯罪行為方式之辨析

基于刑法的規(guī)定，每一種犯罪都有其確定的犯罪行為方式。……