赴根據地外國記者對中國共產黨抗戰報道研究

陳 磊

（南京政治學院 軍事新聞傳播系，江蘇 南京 230000）

赴根據地外國記者對中國共產黨抗戰報道研究

陳 磊

（南京政治學院 軍事新聞傳播系，江蘇 南京 230000）

赴根據地外國記者對中國共產黨抗戰的報道，主要圍繞統一戰線的建立與維護、持久戰與游擊戰、群眾動員等三個方面；報道特點在整體上呈現三個不同歷史階段，客觀真實與“左翼”政治傾向的矛盾交織，報道理念上重視受眾。報道宣傳了中國共產黨的抗日民主政策和策略，維護了抗日民族統一戰線，打破了國民黨的新聞封鎖。

外國記者；中國共產黨抗戰；報道；赴根據地

1937年，中國的全面抗戰開始，吸引了大量外國記者奔赴中國共產黨領導的抗日根據地和抗戰一線進行新聞采訪活動。在這一特殊時期，這些赴根據地外國記者的報道呈現了什么樣的中國共產黨抗戰，他們的報道有怎樣的特色，他們報道中國共產黨原因何在，以及這些報道產生了什么影響，是我們需要認真研究的問題。

一、報道內容

（一）統一戰線的建立與維護：中國共產黨占主要功勞

在促成國共兩黨建立統一戰線的主要一方這一問題上，外國記者有著基本一致的看法，他們認為共產黨的號召和努力占主要功勞。斯特朗曾從共產黨的歷史、國共兩黨的第一次合作以及當前共產黨實行的一系列政策出發，認為共產黨人為了中國的利益，現在堅決而又忠誠地支持著中國的中央政府，而且她還認為，“功勞歸功于共產黨人，因為是他們首先看到了采取聯合行動反對民族共同敵人的必要性”。無獨有偶，美國記者史沫特萊也認為，“在這場危機中促進了中國團結的一個主要因素，是南京政府打了十年內戰要加以消滅的中國共產黨及其紅軍的態度”。［1］

（二）持久戰與游擊戰：唯一阻止侵略者收獲勝利的方法

斯諾認為，“邊區最顯著的一種成就，便是人民與戰斗部隊密切的聯系”。［2］同時，他指出這個真理在中國的其他地方被輕視，政府也遠沒有完成這種義務。在對八路軍作戰效力的考察中，他詳細地介紹了全民持久抗戰戰略觀念的由來，共產黨軍隊的三種主要作戰方式。最后，他從日本的視角出發，認為日本自1938年以來，對游擊根據地的多次進攻嘗試都不能達到目的，并且受到了極重的損失，以致日軍“現在仔細研究和分析被板垣將軍稱為‘日本敵人中最頑強最危險者’的敵人所用的一切方法”。［2］而原因“就全靠久經戰爭的共產黨軍隊各司令的機敏來發展新的戰術獲得的勝利”。［2］這種新的戰術就是由游擊戰發展而成的全民持久戰的戰略。

（三）群眾動員：戰爭偉力之最深厚的根源

在整個戰爭期間，外國記者通過對延安邊區、共產黨領導的抗日根據地、戰爭前線的采訪和實際考察，對中國共產黨戰斗力和勞動力的群眾動員作了大量的調查和報道。同時，他們也饒有興趣地詳細記錄了共產黨及其軍隊開展群眾動員所建立的群眾組織、采取的動員形式、動員對象以及帶來的動員效果。在他們看來，廣泛而有效地組織群眾動員，把全部人口都團結于作戰的努力，是中國抗戰勝利的重要原因之一。例如，斯諾對群眾組織的作用表達了肯定和贊許，他認為“他們卻通過群眾組織完成了某種程度的行政的控制，形成了內地一切抗日活動的人力根據地”。［2］

二、報道特點

（一）呈現出三個不同歷史階段

在整個抗戰時期，外國記者對中國共產黨的抗戰報道總體上呈現出三個不同的歷史階段，即抗戰初期的自由報道階段、抗戰中期的封鎖階段、抗戰后期的解凍階段。這三個歷史階段由于不同的歷史原因，各自呈現出不同的特點。但總體上，外國記者在抗戰時期對中國共產黨的抗戰報道，詳細還原了中國共產黨及其領導的根據地和軍隊戮力抗戰的真實面貌，澄清了國民黨對八路軍游而不擊的謠言，也使得國際社會逐漸認清了中國共產黨在世界反法西斯戰爭中的重要貢獻和地位。

（二）客觀公正與“左翼”的政治傾向

從以上報道內容的分析不難看出，一方面，外國記者對中國共產黨抗戰的報道總體上采取了客觀公正的態度，在一定程度上堅守了他們的新聞理想，即對真實的追求；另一方面，他們的新聞報道帶有比較強烈的個人感情，他們在客觀真實的基礎之上，對中國共產黨的抗戰進行了深刻的剖析和解讀，作品飽含感情，不僅自身帶有支持與同情的態度，也在某種程度上激發人們對中國共產黨抗戰的同情。歷史地看，赴根據地外國記者大都屬于激進派記者，有著明顯的“左翼”政治傾向，這與他們的生活成長經歷、新聞報道活動有著密不可分的關系。進一步說，這也是外國記者崇尚革命和激進的人生寫照。

（三）報道理念上重視受眾

不管是在抗戰初期，還是經國民黨新聞封鎖的抗戰中后期，外界對中國共產黨了解微乎其微。由于國際形勢的不斷變化，中國正面戰場的不斷潰敗，中國共產黨的抗戰關乎中國戰場甚至是太平洋戰爭的走勢。在這種背景下，外界亟需了解真實、具體的中國共產黨的抗戰信息。當時奔赴延安和八路軍前線的外國記者就是從受眾的角度出發，帶著大量諸如“中國共產黨是些什么樣的人？他們得到什么人的支持？他們代表的是一些什么集團？八路軍的戰斗力怎么樣？”等諸多問題，這些問題抓住了讀者的興趣和關注點，讓讀者的注意力高度集中，并且通過自問自答鞏固了作者與讀者之間的聯系，這種微妙的聯系自然能吸引讀者，從而強化了報道效果。

三、結語

在中國抗日戰爭即將結束之時，一位美國準將曾這樣指責白修德：“中國共產黨的軍隊所擁有的唯一力量，是美國的新聞記者對美國人所講述的有關他們的事情。像你和埃德加·斯諾之類家伙，談論著共產黨的游擊隊和他們所控制的地區，你們這些家伙使他們獲得了力量。”［3］雖然這樣的說法顯得極度夸張，但也在這一偏激的口吻中說出了某一方面的真相。這種真相就是，以美國為首的外國記者對中國共產黨抗戰的報道在國內外產生了巨大的影響：宣傳了中國共產黨的抗日民主政策和策略，維護了抗日民族統一戰線，打破了國民黨的新聞封鎖。

［1］ 艾格妮絲·史沫特萊（美）.中國在反擊——一個美國女人和八路軍在一起［M］.江楓，譯.湖南：湖南人民出版社，1987：23.

［2］ 埃德加·斯諾（美）.斯諾文集（卷三）［M］.北京：新華出版社，1984：258，283，211.

［3］ 張注洪.中美文化關系的歷史軌跡［M］.天津：南開大學出版社，2001：174.

G212

A

1674-8883（2016）20-0097-01

陳磊，男，南京政治學院軍事新聞傳播系碩士研究生，研究方向：新聞實務。