謝 茂
(湖南師范大學(xué),湖南 長(zhǎng)沙 410000)
淺談電視新聞采訪中的主觀消極色彩
謝 茂
(湖南師范大學(xué),湖南 長(zhǎng)沙 410000)
隨著當(dāng)代媒體環(huán)境的發(fā)展,電視采訪中融入了大量的主觀色彩,而主觀的消極色彩無(wú)疑給電視新聞本身帶來(lái)了傷害。新聞采訪中的主觀消極色彩影響了新聞的真實(shí)性與客觀性,誤導(dǎo)受眾并造成負(fù)面的社會(huì)影響。對(duì)于媒體來(lái)講也直接導(dǎo)致媒體公信力的弱化。因此,營(yíng)造良好的媒體環(huán)境、提升受眾的媒介素養(yǎng)、增強(qiáng)電視記者職業(yè)素養(yǎng)等有助于避免主觀消極色彩的影響。
電視采訪;主觀消極色彩;負(fù)面影響
電視新聞成為受眾獲取新聞信息的重要途徑,因其獨(dú)特的電視屬性而成為目前極具影響力的大眾傳播媒介。作為電視新聞最重要的組成部分,電視采訪發(fā)揮著基礎(chǔ)性和主導(dǎo)性的作用,呈現(xiàn)新聞事實(shí)需要真實(shí)的電視采訪作為支撐。
隨著媒體環(huán)境的發(fā)展,一些電視記者在采訪中融入了大量的主觀色彩,尤其是一些主觀的消極色彩,這些主觀消極的色彩對(duì)電視采訪產(chǎn)生了極大的影響,對(duì)身處愈加復(fù)雜化的融媒體環(huán)境中的新聞來(lái)說(shuō)也將會(huì)造成很大的傷害。我們需要認(rèn)真對(duì)待主觀消極色彩帶來(lái)的影響,并在不斷進(jìn)行新聞實(shí)踐中對(duì)其加以重視和避免。
主觀色彩對(duì)于電視采訪在推動(dòng)采訪深入、吸引受眾等方面確實(shí)起到了顯著的積極作用,但主觀消極色彩無(wú)疑會(huì)給電視新聞本身帶來(lái)傷害。“從嚴(yán)肅的時(shí)政新聞到大眾化的民生新聞,人們都能發(fā)現(xiàn)其中充斥著大量的主觀性元素。”這樣的后果就是主觀色彩產(chǎn)生了明顯的消極影響,很大程度上影響了正常的新聞采訪報(bào)道活動(dòng)。
第一,影響了新聞的真實(shí)性與客觀性。真實(shí)是新聞的生命,電視新聞因其不同于其他媒體的特征對(duì)新聞的真實(shí)性提出了更高的要求,而電視采訪中消極的主觀色彩很大程度上影響了新聞的真實(shí)性和客觀性。電視采訪是獲取新聞信息的基礎(chǔ)和保障,要想實(shí)現(xiàn)整個(gè)電視新聞節(jié)目的真實(shí)性和客觀性,就必須做到電視采訪的真實(shí)客觀。電視記者在采訪過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的主觀色彩會(huì)對(duì)采訪對(duì)象產(chǎn)生一定的影響,使之難以將事實(shí)盡可能地呈現(xiàn)出來(lái)。更有甚者,由于電視記者對(duì)采訪做了預(yù)期,就會(huì)在采訪中竭力地使采訪結(jié)果向自己的心理預(yù)期靠攏,甚至出現(xiàn)采訪現(xiàn)場(chǎng)編排的情況。因此,電視采訪中的主觀色彩失度在降低采訪效果的同時(shí)也使新聞的真實(shí)性大打折扣。
第二,誤導(dǎo)受眾并造成消極的社會(huì)影響。作為最有影響力的大眾媒介,電視有極為廣大的受眾群體,電視新聞節(jié)目對(duì)于受眾的影響力也是顯而易見(jiàn)的。因此,電視采訪主觀色彩帶來(lái)的不當(dāng)影響會(huì)誤導(dǎo)受眾,也會(huì)在社會(huì)范圍內(nèi)形成不良的影響。電視記者在采訪過(guò)程中武斷地作出結(jié)論,并發(fā)表具有極強(qiáng)主觀色彩的評(píng)論會(huì)在受眾中引起極大的反響,誤導(dǎo)受眾。由于記者受自己主觀認(rèn)識(shí)的影響,可能得出不合事實(shí)的論斷并引出不當(dāng)言論,加之電視節(jié)目的及時(shí)性,它所造成的影響會(huì)相當(dāng)廣泛,媒介審判也往往因其而產(chǎn)生。文化教育功能是媒介的四大功能之一,然而從國(guó)內(nèi)的電視新聞節(jié)目來(lái)看,日益低俗化、主觀化的新聞報(bào)道是不能拓寬大眾的文化知識(shí)面的。對(duì)于青少年來(lái)說(shuō),一些反映社會(huì)消極方面的報(bào)道以及刺激性的主觀性畫(huà)面則會(huì)對(duì)其心理健康造成不良影響,也會(huì)培養(yǎng)出一部分受眾不正常的“獵奇”心理。
第三,降低了媒體公信力。媒體的公信力尤其是新聞媒體的公信力往往是建立在這一媒體對(duì)新聞事實(shí)的報(bào)道能力上的,是憑借其真實(shí)性、權(quán)威性建立起來(lái)的。受眾最急切想得到的是事實(shí)的具體情況而非記者在電視中對(duì)事件品頭論足、妄加評(píng)論,這樣的行為往往會(huì)導(dǎo)致受眾對(duì)該媒體不信任,給媒體貼上膚淺的標(biāo)簽,也自然會(huì)導(dǎo)致媒體公信力下降。如果超越了合理的度,一味地迎合受眾的獵奇心理,嘩眾取寵地炒作明星緋聞,不顧新聞職業(yè)道德炮制假新聞,甚至肆無(wú)忌憚地渲染暴力和色情場(chǎng)面以刺激受眾的原始生理欲望,這樣的行為雖然可能會(huì)帶來(lái)一時(shí)的經(jīng)濟(jì)效益,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,它會(huì)使媒介的權(quán)威力下降,公信力喪失。故而說(shuō),過(guò)分地進(jìn)行主觀干預(yù),不留給觀眾自己進(jìn)行評(píng)判的空間,觀眾最終會(huì)因其公信力的喪失而流失。
不可否認(rèn)的是,電視采訪中存在明顯的主觀色彩并發(fā)揮著重要的作用,對(duì)之必須要有清醒的認(rèn)識(shí)。必須一分為二地看待主觀色彩,并積極地引導(dǎo)控制。應(yīng)發(fā)揮積極的主觀色彩的有利因素,合理控制主觀色彩,把握合適的度,使之成為提升電視新聞傳播效果的重要力量。
第一,積極營(yíng)造良好的媒體環(huán)境。主觀色彩的蔓延在一定程度上是受媒體環(huán)境的影響,多數(shù)媒體均承受著自身與環(huán)境的雙重壓力。因此,不管是政策上還是整個(gè)媒體行業(yè)都必須積極營(yíng)造良好的媒體環(huán)境,力圖以整體環(huán)境的力量規(guī)范媒體的行為,使電視采訪中的主觀色彩得到有效控制。從政策上來(lái)說(shuō),需要有兩方面的舉措來(lái)改善媒體環(huán)境。首先,在堅(jiān)持弘揚(yáng)主旋律的前提下避免給媒體以及新聞報(bào)道加上太多的政治訴求,給媒體松綁。媒體一旦背負(fù)太多,有了太多的政治負(fù)荷,它的新聞使命就成了懸空之物,也會(huì)衍生出太多有損新聞傳播效果的問(wèn)題。其次,在尊重市場(chǎng)、鼓勵(lì)媒體競(jìng)爭(zhēng)的前提下,對(duì)媒體的整體經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行適當(dāng)?shù)募s束。當(dāng)前,我國(guó)僅有《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》一部行業(yè)規(guī)范,而且這部準(zhǔn)則大多是對(duì)媒體的政治及意識(shí)形態(tài)要求,對(duì)于新形勢(shì)下媒體行業(yè)的發(fā)展很難有具體的指導(dǎo)意義。
第二,積極提升受眾的媒介素養(yǎng)。李普曼在《公眾的輿論》中提出了擬態(tài)環(huán)境。他指出,“媒介信息是建構(gòu)出來(lái)的‘真實(shí)’,其內(nèi)容不完全是客觀世界的真實(shí)拷貝,而是經(jīng)過(guò)刻意篩選的,是政治、經(jīng)濟(jì)、文化等許多因素的融合。”所以,受眾應(yīng)當(dāng)明白媒介信息所構(gòu)建的世界不完全是客觀真實(shí)的。其次,受眾應(yīng)學(xué)會(huì)理性地辨別信息的真?zhèn)危幻つ肯嘈琶浇樗鶊?bào)道的信息,運(yùn)用自己的理性思考,對(duì)各類(lèi)信息發(fā)表自己的見(jiàn)解,提出批評(píng)性意見(jiàn)。最后,對(duì)媒介中屢見(jiàn)不鮮的非法信息、暴力信息、垃圾信息、庸俗信息等,受眾應(yīng)了解其危害性,提高對(duì)這些負(fù)面信息的免疫力。受眾要不斷豐富自己的知識(shí),奠定深厚的理論功底,才能正確解析信息、運(yùn)用信息,有效地利用媒介完善和發(fā)展自我。
第三,提升電視記者的職業(yè)素養(yǎng)。首先,始終堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性、客觀性的原則。電視采訪中可以存在主觀色彩,但這是以不影響新聞?wù)鎸?shí)客觀的基本原則為前提的。電視新聞因其特有的屬性面臨比較復(fù)雜的環(huán)境。一方面,它需要在電視屏幕上展現(xiàn)其基本的人文關(guān)懷并表明媒體觀點(diǎn);另一方面,它必須更加嚴(yán)格地遵循新聞的真實(shí)客觀。然而,無(wú)論如何,電視采訪中真實(shí)客觀必須放在首要位置。新聞人應(yīng)該是有職業(yè)理想的,而堅(jiān)守新聞的真實(shí)性則是實(shí)現(xiàn)理想的第一道門(mén)檻,邁不過(guò)去就沒(méi)有了從事新聞事業(yè)的資格。其次,要分清“個(gè)性的我”和“職業(yè)的我”。“‘個(gè)性的我’要求記者在采訪過(guò)程中具備常人的常態(tài),喜怒哀樂(lè),隨情而動(dòng);‘職業(yè)的我’要求記者的情感生發(fā)總圍繞采訪主題,切不可影響采訪進(jìn)程和新聞判斷。”記者在采訪活動(dòng)中應(yīng)時(shí)刻保持清醒的頭腦,保持理智的狀態(tài),時(shí)刻謹(jǐn)記自己作為電視記者的責(zé)任和使命,必須做到真實(shí)、客觀地呈現(xiàn)事實(shí)。最后,電視采訪中主觀色彩的運(yùn)用要適度。要求電視記者堅(jiān)持“職業(yè)的我”并牢固堅(jiān)守職業(yè)崗位不是說(shuō)禁止記者有主觀性的表現(xiàn),電視記者要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,積極利用主觀色彩為采訪活動(dòng)創(chuàng)造有利的條件,推動(dòng)采訪深入。但是,采訪中主觀色彩的運(yùn)用必須把握好一定的“度”,過(guò)猶不及。
人不可能規(guī)避主觀,電視采訪也就不可避免地存在主觀色彩的客觀在場(chǎng)。主觀色彩是歷史性的存在,它早已成為電視采訪、新聞報(bào)道的客觀因素。某種程度上,適度主觀化的新聞采訪報(bào)道往往因其更加人性、更加貼近生活的特點(diǎn)而吸引受眾,獲得了非凡的傳播效果。但是主觀的消極色彩會(huì)讓新聞采訪飽受批評(píng),成為新聞專(zhuān)業(yè)主義者的眾矢之的。對(duì)此,新聞工作者以及受眾都應(yīng)有清醒客觀的認(rèn)識(shí),以批判的態(tài)度對(duì)待電視采訪中的主觀消極色彩。為此,電視記者不斷提升個(gè)人的職業(yè)素養(yǎng)就成了實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量采訪的必然要求。
[1] 孫玉勝.十年——從改變電視的語(yǔ)態(tài)開(kāi)始[M].北京:人民文學(xué)出版社,2012:143.
[2] 曾祥敏.電視采訪[M].北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2010:98.
[3] 李普曼.公眾輿論[M].上海:人民出版社出版,2006:65.
[4] 方躍飛.當(dāng)前電視新聞中的主觀性表現(xiàn)[J].新聞愛(ài)好者,2007(12):46.
G222.1
A
1674-8883(2016)19-0096-01
謝茂(1989—),男,湖南邵陽(yáng)人,研究生在讀,研究方向:傳播與文化。