張廣玉
河北滄州市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 滄州 061000
?
顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄患者藥物與支架治療腦卒中復(fù)發(fā)評(píng)估
張廣玉
河北滄州市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科滄州061000
【摘要】目的探討顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄患者藥物與支架治療腦卒中復(fù)發(fā)的臨床情況,以期尋找最佳方法。方法選取2008-05—2014-05我院800例(高鹽飲食地區(qū))顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄(70%~99%)患者為研究對(duì)象,分成2組,對(duì)照組312例,予藥物治療,觀察組488例,予支架治療,觀察卒中復(fù)發(fā)情況。結(jié)果對(duì)兩者卒中復(fù)發(fā)情況和再狹窄情況進(jìn)行比較,藥物組新發(fā)卒中生率為23.08%,狹窄血管供血區(qū)卒中11.86%,病死率4.49%;支架組新發(fā)卒中發(fā)生率為14.34%,狹窄血管供血區(qū)卒中4.30%,病死率1.02%,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)論高鹽飲食地區(qū)顱內(nèi)外重度動(dòng)脈狹窄患者支架治療卒中復(fù)發(fā)可能有效。
【關(guān)鍵詞】顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄;藥物;支架;卒中復(fù)發(fā)
顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄是亞洲患者重要病因,其引起的缺血性腦血管疾病預(yù)后較差,雖然在臨床上予抗血小板聚集,抗凝等對(duì)癥處理后在改善腦供血、保護(hù)腦細(xì)胞和促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞代謝上有很好效果,但仍存在高病死率、高致殘率和高復(fù)發(fā)率等特點(diǎn),往往預(yù)后遺留有較高的神經(jīng)功能障礙。研究[1]稱,顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄受年齡、高血壓、高血糖、吸煙、飲酒等影響因素較多,故在臨床上主張手術(shù)治療。本次研究藥物與支架在治療顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄中的療效,以期評(píng)價(jià)腦卒中復(fù)發(fā)情況,提高治療水平。
1資料與方法
1.1一般資料選取2008-05—2014-05我院(高鹽飲食地區(qū))800例顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄(70%~99%)患者為研究對(duì)象,分成2組,對(duì)照組312例,男183例,女129例;年齡49~78歲,平均(65.6±3.1)歲;病程2~13周,平均(7.1±1.7)周;狹窄類型:椎動(dòng)脈狹窄91例,基底動(dòng)脈狹窄79例,頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄77例,大腦中動(dòng)脈狹窄65例;狹窄率平均為(80±7)%,狹窄長(zhǎng)度為(4.6±1.2) mm;按Morid分型:A型123例,B型118例,C型71例。觀察組488例,男285例,女203例;年齡51~81歲,平均(65.8±3.3)歲;病程3~14周,平均(7.3±1.6)周;狹窄類型:椎動(dòng)脈狹窄142例,基底動(dòng)脈狹窄110例,頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄124例,大腦中動(dòng)脈狹窄112例;狹窄率平均為(81±6)%,狹窄長(zhǎng)度(4.5±1.4) mm;按Morid分型:A型195例,B型191例,C型102例。2組患者在性別、年齡、病程等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者均經(jīng)過(guò)頭顱CT、MRI等檢查,對(duì)卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行術(shù)前綜合評(píng)估,納入標(biāo)準(zhǔn)為狹窄率在50%以上,符合1995年第4屆全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的標(biāo)準(zhǔn)[2],美國(guó)國(guó)立研究所卒中量表在4分以下,年齡40歲以上,有顱內(nèi)動(dòng)脈瘤、動(dòng)靜脈畸形等病變不能處理者,對(duì)肝素、阿司匹林等血小板聚集藥物禁忌者。
1.2方法藥物治療先予阿伐他汀片40 mg口服,1次/d,強(qiáng)化治療2周后減半治療。同時(shí)加強(qiáng)控制血壓、改善微循環(huán)、降糖等治療。予氯吡格雷75 mg口服,1次/d,阿司匹林100 mg口服,1次/d,連續(xù)使用1周。1個(gè)月后則服用以上藥物中的一種即可。
支架治療則予氯吡格雷75 mg口服,1次/d,阿司匹林100 mg口服,1次/d,連續(xù)使用5 d。后在全身麻醉下行手術(shù)治療。以Seidinger技術(shù)經(jīng)股動(dòng)脈途徑,在頸動(dòng)脈和鎖骨下動(dòng)脈置入8F血管鞘和引導(dǎo)管,椎動(dòng)脈則采用6F規(guī)格,在導(dǎo)引絲導(dǎo)引下將8F、6F引導(dǎo)管置于動(dòng)脈狹窄的近心端,頸動(dòng)脈支架采用濾網(wǎng)保護(hù)裝置,顱內(nèi)動(dòng)脈支架則通過(guò)0.014英寸導(dǎo)絲直接置入支架,對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈破裂動(dòng)脈瘤則先行動(dòng)脈瘤栓塞后進(jìn)行支架置入。其成功標(biāo)準(zhǔn)為殘余狹窄率在20%以下且血流良好,無(wú)延遲顯影,且術(shù)后無(wú)并發(fā)癥發(fā)生。對(duì)于狹窄難以打開或血管壁貼合不好可行球囊后擴(kuò)張。術(shù)中嚴(yán)密觀察患者生命體征,觀察周圍動(dòng)脈搏動(dòng)情況,術(shù)后常規(guī)復(fù)查肝腎功能,繼續(xù)口服予氯吡格雷75 mg口服,1次/d,阿司匹林100 mg口服,1次/d,連續(xù)1個(gè)月后改用阿司匹林100 mg,1次/d口服。
1.3效果評(píng)定分別在術(shù)后1、3、6、9、12個(gè)月復(fù)查頭部CT、MRI、MRA、DSA,并記錄TIA和腦梗死復(fù)發(fā)情況,比較2組腦缺血事件復(fù)發(fā)率及病變動(dòng)脈再狹窄率。比較兩者治療后在并發(fā)癥和死亡情況上的變化。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩者卒中復(fù)發(fā)情況和再狹窄情況比較對(duì)兩者卒中復(fù)發(fā)情況和再狹窄情況進(jìn)行比較,藥物組新發(fā)卒中生率為23.08%,狹窄血管供血區(qū)卒中11.86%,病死率4.49%,支架組新發(fā)卒中發(fā)生率為14.34%,狹窄血管供血區(qū)卒中4.30%,病死率1.02%,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 2組卒中復(fù)發(fā)情況和再狹窄情況比較 [n(%)]
2.22組并發(fā)癥情況比較對(duì)兩者并發(fā)癥情況進(jìn)行比較,藥物組中有9例治療后記憶力差,產(chǎn)生幻覺(jué),頭顱CT顯示顳葉后部絮狀高密度影,控制出血后消失,6例腦出血,治療14 d后出現(xiàn)右側(cè)肢體偏癱,繼之昏迷,11例出現(xiàn)一側(cè)肢體力弱,復(fù)查CT為基底節(jié)區(qū)腦梗死,并發(fā)癥發(fā)生率為8.33%。其中14例由并發(fā)腦水腫,治療無(wú)效后死亡,病死率4.49%;支架組并發(fā)頂葉出血3例,治療1周后消失,2例支架斷裂,總并發(fā)癥發(fā)生率1.02%,6例死亡,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄95%患者是由動(dòng)脈粥樣硬化引起的,在狹窄超過(guò)70%時(shí)對(duì)腦血液供應(yīng)影響較明顯,而粗糙的內(nèi)膜表面則易誘發(fā)附壁血栓形成,血栓脫落可造成腦梗死,這些均和狹窄無(wú)關(guān),但臨床意義很大。支架成形術(shù)具有微創(chuàng)、安全、并發(fā)癥少,容易操作,在改善腦血流同時(shí),能防止血栓栓子形成和脫落。因?yàn)檠軆?nèi)皮細(xì)胞重新覆蓋置入的支架,促使血管內(nèi)膜光滑平整[3]。大量研究表明,單純的藥物治療很難消除顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄,在防止卒中復(fù)發(fā)等效果上不盡人意。而隨著介入材料和技術(shù)不斷完善,國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究證實(shí)了顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄成形術(shù)在技術(shù)上是可行的,且在預(yù)防卒中上也是安全有效的[4]。結(jié)果顯示,本次支架治療中并發(fā)癥很低,且無(wú)1例出現(xiàn)死亡。而藥物治療則有6.76%并發(fā)癥發(fā)生率,分析原因和動(dòng)脈破裂出血、夾層形成,支架移位,血管痙攣和血栓形成、腦梗死等均有關(guān)系。文獻(xiàn)稱,最常見的并發(fā)癥是腦出血為主,原因是在支架置入過(guò)程中介入材料刺破血管有關(guān),另外和顱內(nèi)動(dòng)脈血管壁缺乏肌層,血管外缺乏軟組織保護(hù),抗拉力較差等形成出血有關(guān)[5]。結(jié)合在治療中的情況,我們認(rèn)為降低并發(fā)癥除了在安裝支架中嚴(yán)格掌握適應(yīng)證,術(shù)中認(rèn)真操作外,術(shù)前術(shù)后有效積極的調(diào)控血壓,控制各種危險(xiǎn)因素也是至關(guān)重要的。在術(shù)中要結(jié)合病變部位、血管狹窄情況,血管狹窄的直徑,路徑的迂曲情況等選擇合適的支架,不必追求血管成形和球囊擴(kuò)張所達(dá)到的血管形態(tài)學(xué)完美,規(guī)范圍手術(shù)期的管理也是至關(guān)重要的[6]。如在術(shù)前要充分完善檢查,明確血管迂曲情況,加上腦血管走形彎曲,血管內(nèi)支架成形術(shù)要加強(qiáng)引導(dǎo)管支撐,防止導(dǎo)管和導(dǎo)絲損傷血管,造成斑塊脫落[7]。
結(jié)果顯示,藥物組新發(fā)卒中生率為23.08%,狹窄血管供血區(qū)卒中11.86%,病死率4.49%,支架組新發(fā)卒中發(fā)生率為14.34%,狹窄血管供血區(qū)卒中4.30%,病死率1.02%,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析原因和血管內(nèi)膜過(guò)度增生和重塑形,圍手術(shù)期急性血栓形成,支架現(xiàn)在和危險(xiǎn)因素控制等不良因素均有關(guān),其嚴(yán)重影響患者臨床預(yù)后。而結(jié)果顯示,顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄支架治療后很容易出現(xiàn)小卒中,分析原因和采用的手術(shù)操作方法有關(guān),如對(duì)于老年腦血管疾病病變復(fù)雜如狹窄合并動(dòng)脈瘤者,可先行栓塞或夾閉,再加以常規(guī)抗血小板和抗凝治療,這樣就能降低動(dòng)脈瘤破裂出血的風(fēng)險(xiǎn)性,但增加了治療費(fèi)用[8]。
需要注意的是,在治療過(guò)程證,對(duì)年齡在75歲以上,合并顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄和雙側(cè)狹窄或閉塞比率較高,特別是合并有潰瘍斑塊者,這些均會(huì)增加手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)性,如在本次支架治療中腦出血患者因?yàn)檩^高的狹窄,治療2個(gè)月后出現(xiàn)出血,故治療時(shí)要慎重,充分掌握適應(yīng)證[9]。
綜上所述,支架治療顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄患者是安全有效的,能顯著改善患者臨床預(yù)后,比單純的藥物治療效果更佳,但顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄血管治療圍手術(shù)期風(fēng)險(xiǎn)性相對(duì)較高,所以術(shù)前要全面評(píng)估,嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證,在術(shù)中要規(guī)范操作,在圍手術(shù)期要規(guī)范化處理并發(fā)癥,從而促使支架治療顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄獲得最大效果[10]。
4參考文獻(xiàn)
[1]朱青峰,王國(guó)芳,周志國(guó),等.血管內(nèi)支架治療癥狀性顱內(nèi)外動(dòng)脈硬化性狹窄(附38例報(bào)告)[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2012,16(10):584-587.
[2]王建紅,陳赪,郭富強(qiáng),等.藥物洗脫支架在防治顱內(nèi)外支架成形術(shù)后再狹窄的作用[J].國(guó)際腦血管病雜志,2012,15(10):775-778.
[3]劉玲,楊歡,李雙成,等.支架置入術(shù)在高危顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄患者中的臨床應(yīng)用[J].臨床薈萃,2013,28(4):428-429.
[4]袁林.顱內(nèi)外動(dòng)脈支架置入術(shù)前抗血小板治療療效評(píng)價(jià)[D].第二軍醫(yī)大學(xué),2013,4(12):35-37.
[5]周鐵柱.發(fā)病24h內(nèi)癥狀性顱內(nèi)外大動(dòng)脈狹窄或閉塞急診支架治療的臨床觀察[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,31(9):1 661-1 663.
[6]劉建峰.腦動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)后支架內(nèi)再狹窄的相關(guān)因素分析[D].河北醫(yī)科大學(xué),2008,2(11):484-486.
[7]吳立恒.癥狀性大腦中動(dòng)脈狹窄血管腔內(nèi)支架成形治療的臨床研究[D].鄭州大學(xué),2012,7(10):567-569.
[8]劉福興,任翠劍,魏書艷,等.支架成形術(shù)治療顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄的安全性及療效分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,27(5):387-388.
[9]高宗恩,繆中榮,凌鋒,等.青年顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄患者的危險(xiǎn)因素和治療方式與不良預(yù)后的關(guān)系[J].中國(guó)腦血管病雜志,2013,5(1):10-14.
[10]魯喦.藥物干預(yù)對(duì)顱內(nèi)外動(dòng)脈粥樣硬化斑塊影響的初步研究[J].中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院,2012,6(13):567-569.
(收稿2014-12-20)
【中圖分類號(hào)】R743.3
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1673-5110(2016)01-0076-02