腰麻聯合硬膜外麻醉在剖宮產手術45例中的應用

段火旺

江西省都昌縣婦幼保健院，江西　都昌　332600

?

腰麻聯合硬膜外麻醉在剖宮產手術45例中的應用

段火旺

江西省都昌縣婦幼保健院，江西都昌332600

【摘要】目的：觀察剖宮產手術中應用腰麻聯合硬膜外麻醉的麻醉效果。方法：選取90例進行剖宮產患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組45例。對照組行硬膜外麻醉，觀察組采用腰麻聯合硬膜外麻醉，分析比較兩組麻醉效果、麻醉起效時間、術中出血量以及不良反應的發生情況。結果：對照組麻醉效果的優良率明顯低于觀察組，麻醉起效時間以及術中出血量均多于觀察組，不良反應發生率明顯高于觀察組，差異均具有統計學意義(P<0.05)。結論：剖宮產手術中應用腰麻聯合硬膜外麻醉效果顯著，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】剖宮產；腰麻聯合硬膜外麻醉；硬膜外麻醉

隨著醫學技術的發展，剖宮產的產婦不斷增多。剖宮產就是經腹切開子宮取出胎兒的手術，由于該手術對母體和胎兒的生命安全具有直接影響，因此，臨床上對麻醉要求較高。產科醫生在選擇麻醉方法時必須慎重，以產婦的生理狀態為依據，以鎮痛完善、麻醉起效快、術后不良反應少為原則。筆者采取腰麻聯合硬膜外麻醉行剖宮產取得了良好效果。現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選擇2013年5月至2014年5月在我院實施剖宮產的90例產婦為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組各45例。對照組年齡為20～31歲，平均年齡(26.18±1.28)歲；孕周為38～40周，平均孕周(39.28±0.51)周。觀察組年齡為20～32歲，平均年齡(26.42±1.62)歲；孕周為38～41周，平均孕周(39.81±0.69)周。兩組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法術前先測量患者的血壓，取三次血壓的平均值作為術前血壓，進入手術室后采取面罩式吸氧并建立靜脈通道以便進行麻醉。對照組實施硬膜外麻醉，穿刺部位選擇L1-2間隙處，穿刺成功后將3ml 2%利多卡因(北京紫光制藥有限公司，國藥準字p0063466)注入患者體內，若無異常反應則可繼續注入10ml利多卡因。觀察組實施腰麻聯合硬膜外麻醉，穿刺部位選擇L2-L3間隙處，成功穿刺后經硬膜外將腰穿針刺入蛛網膜下腔，然后將7.5mg的0.75%利多卡因注入患者體內，須在30s內注射完畢。注射結束后取出腰穿針并設置約為4cm的硬膜外導管。在手術過程中可根據患者的情況隨時通過導管給藥。

1.3觀察指標觀察兩組的麻醉效果，記錄麻醉起效時間、術中出血量，比較其不良反應發生率。

1.4效果判定標準患者在手術過程中無明顯疼痛感產生，且無需在麻醉過程中添加其它輔助藥物為優；患者在手術過程中有輕微痛苦癥狀，需要追加一次輔助麻醉藥物為良；手術過程中患者感到痛苦，需要追加多次輔助藥物進行治療為差[1]。優良率=(優+良)例數/總例數×100%。

2結果

2.1兩組麻醉優良率比較觀察組麻醉優良率為91.11%，明顯高于對照組的73.33%，差異具有統計學意義P<0.05，見表1。

表1　兩組麻醉優良率比較　[例(%)]

2.2兩組麻醉起效時間、術中出血量和不良反應發生率比較觀察組麻醉起效時間為(6.58±3.07)min，術中出血量為(125.78±23.52)ml；對照組麻醉起效時間為(11.08±2.64)min，術中出血量為(167.28±30.41)ml。觀察組中有1例出現低血壓，1例寒戰，不良反應發生率為4.44%；對照組中有3例發生低血壓，5例寒戰，2例頭痛，1例嘔吐，不良反應發生率為24.44%。觀察組麻醉起效時間和術中出血量均少于對照組，不良反應發生率明顯少于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)，見表2。

表2　兩組麻醉起效時間、術中

注：與對照組比較，★P<0.05。

3討論

隨著人們對無痛分娩的追求，剖宮產已成為臨床上最常用的分娩方式。良好的麻醉效果能夠保證母嬰的生命安全，使手術順利進行，因此，對剖宮產中麻醉技術的要求也越來越高。以往常采用的麻醉方法是腰麻或硬膜外麻醉，但效果并不理想[3]。腰麻的操作方法簡單，起效快，效果較好，但可控性差，極易引發低血壓，不利于母嬰的身體健康。該技術也不能根據患者的病情使麻醉時間延長，對產婦的術后鎮痛無幫助。硬膜外麻醉可根據患者的實際情況調節麻醉時間，但需要較大劑量的麻醉藥物才能達到麻醉效果，且起效較慢，容易發生阻滯不全的情況，易導致母體和嬰兒產生不良反應[4]。腰麻聯合硬膜外麻醉是一種新型的麻醉方式，該技術將腰麻和硬膜外麻醉兩種技術相結合，

具有起效快，鎮痛效果好的特點。多項研究表明，對患者采取腰麻聯合硬膜外麻醉可在注射藥物10min后進行手術，麻醉效果達到100%，能夠較好的控制阻滯平面[5]。該技術所用的麻醉藥物劑量小，可避免用藥過量而產生的風險，安全性較高，已成為臨床上剖宮產患者麻醉的主要方法。

本研究結果顯示，觀察組麻醉效果的優良率明顯優于對照組，麻醉起效時間以及術中出血量明顯少于對照組，不良反應發生的發生情況明顯少于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。可見，剖宮產手術中應用腰麻聯合硬膜外麻醉效果顯著。

參考文獻

[1]馬麗君.剖宮產手術中應用腰麻聯合硬膜外麻醉的臨床療效觀察[J].基層醫學論壇，2015，19(09)：1183-1184.

[2]劉青華.剖宮產腰麻聯合硬膜外麻醉的臨床效果分析[J].現代診斷與治療，2014，25(14)：3307-3308.

[3]徐歡林.腰麻聯合硬膜外麻醉在剖宮產手術中的效果分析[J].臨床合理用藥，2014，7(11)：108-109.

[4]韋雪桃.腰麻聯合硬膜外麻醉在剖宮產手術中的應用價值分析[J].當代醫藥論叢，2014，12(03)：82-83.

[5]袁愛武.剖宮產超聲引導腰硬聯合穿刺預防神經并發癥的作用[J].黑龍江醫藥科學，2014，37(05)：40-41.

(收稿日期：2015.09.28)

【中圖分類號】R719.8

【文獻標志碼】A

【文章編號】1007-8517(2016)01-0067-02