不同肌松藥對乳腺癌患者麻醉誘導期應激反應的影響

鄭育秀,徐志新,黃澤波,陳明才

不同肌松藥對乳腺癌患者麻醉誘導期應激反應的影響

鄭育秀,徐志新,黃澤波,陳明才

目的研究不同肌松藥對乳腺癌改良根治術患者的麻醉效果,并分析誘導期應激反應變化。方法選擇在我院進行乳腺癌改良根治術治療的乳腺癌患者94例,隨機分為觀察組和對照組各47例。觀察組采用羅庫溴銨進行麻醉誘導,對照組采用順式阿曲庫銨麻醉誘導。對比兩組麻醉效果、不同時間點腎上腺素(E)、去甲腎上腺素(NE)以及平均動脈壓(MAP)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)等變化,同時記錄術后不良反應。結果觀察組起效時間顯著短于對照組,而麻藥維持時間以及氣管拔管時間顯著長于對照組(P＜0.05);兩組在T0時E、NE對比無顯著差異(P>0.05),但T1和T2時觀察組E、NE均顯著低于對照組(P＜0.05);兩組在T0時MAP、HR、SpO2對比無顯著差異(P>0.05),但T1和T2時觀察組MAP、HR均顯著低于對照組(P<0.05),而SpO2顯著高于對照組(P＜0.05);觀察組不良反應發(fā)生率為12.77%,顯著低于對照組的31.91%(P＜0.05)。結論羅庫溴銨用于乳腺癌改良根治術,具有更好的麻醉效果,對應激反應、血流動力學的影響小于順式阿曲庫銨,且起效快,術后不良反應少,具有更高的應用價值。

乳腺癌改良根治術;羅庫溴銨;順式阿曲庫銨;應激反應;麻醉誘導

乳腺癌為女性最常見的惡性腫瘤之一[1］,其發(fā)病率呈逐年增高趨勢,隨著診療技術不斷提高,乳腺癌治療得到改善,患者生存期不斷延長,乳腺癌即使復發(fā)轉移者也可長期生存。采用改良根治術能顯著提高乳腺癌的治療效果[2］。但是手術過程容易造成患者不同程度的應激反應,嚴重影響手術效果。術前麻醉誘導能在一定程度上緩解應激反應的程度,其中羅庫溴銨、順式阿曲庫銨為臨床較為常用的兩種肌松藥[3］。本研究通過對比羅庫溴銨與順式阿曲庫銨用于乳腺癌改良根治術的效果,旨在為臨床麻醉方案的選擇提供參考。

1 資料與方法

1.1 病例資料 選擇2012月6月～2015年6月在本院進行乳腺癌改良根治術治療的女性患者94例為研究對象。入選標準：肝腎功能正常;心臟功能分級≤Ⅱ級;排除伴有竇性心動過緩、高血壓、糖尿病患者。按照入院時間順序編號,采用奇偶數法隨機分為觀察組和對照組各47例。觀察組年齡37～67 (49.8±4.42)歲,平均病程(4.6±1.2)年;Ⅰ期16例,Ⅱ期20例,Ⅲ期11例;淋巴結轉移15例。對照組年齡35～67(49.3±4.34)歲,平均病程(4.8±1.4)年;Ⅰ期18例,Ⅱ期19例,Ⅲ期10例;淋巴結轉移17例。兩組年齡、病程、腫瘤分期、淋巴結轉移等資料比較無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)。本研究所有入組對象均簽署知情同意書,研究已得到本院倫理委員會審批通過。

1.2 麻醉方法 觀察組采用羅庫溴銨進行麻醉誘導,對照組采用順式阿曲庫銨麻醉誘導。(1)麻醉前準備：術前禁食12 h、禁水6 h,患者入手術室后連接生命監(jiān)測儀,開放上肢靜脈,誘導前輸注鹽酸戊乙奎醚注射液0.005 mg/kg、乳酸鈉林格氏液8 ml/kg。(2)麻醉誘導：給予枸櫞酸舒芬太尼注射液0.5 μg/kg、丙泊酚注射液2 mg/kg,然后連接機械通氣對呼吸進行控制。觀察組通過上肢靜脈注射羅庫溴銨(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準字H20090070)0.8 mg/kg,對照組注射順式阿曲庫銨(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20060869)0.1 mg/kg進行誘導。待下頜松弛后,插入SLIPA喉罩(Supralaryngeal Airway杭州富善醫(yī)療),同時接麻醉機進行機械通氣,所有操作由高資歷醫(yī)師一次性完成。

1.3 觀察指標[4-5］(1)觀察記錄患者麻藥起效時間、麻藥維持時間、氣管拔管時間,以及術后惡心嘔吐、肌肉顫抖等不良反應發(fā)生情況。(2)分別在麻醉誘導前15 min(T0)、誘導后(T1)、插入喉罩后3 min (T2)時,取患者靜脈血2 ml,離心分離血漿,采用高效液相色譜分析儀(上海伍豐科學儀器有限公司,型號LC-100)測定腎上腺素(E)、去甲腎上腺素(NE)的濃度。同時監(jiān)測患者各時間點的平均動脈壓(MAP)、脈搏血氧飽和度(SpO2)及心率(HR)。

1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件分析。計數資料以例和百分比表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料以±s表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組藥效效果比較 觀察組起效時間顯著短于對照組,而麻藥維持時間以及氣管拔管時間均顯著長于對照組(P＜0.05,表1)。

表1 兩組藥效比較(min,n=47)

2.2 兩組不同時間點E和NE水平變化比較 在T0時,兩組E和NE水平對比無統(tǒng)計學差異 (P> 0.05);在T1和T2時,兩組E和NE水平均出現(xiàn)不同程度的上升,但觀察組均顯著低于對照組 (P＜0.05)。見表2。

2.3 兩組不同時間點MAP、SpO2和HR比較 在T0時,兩組MAP、SpO2和HR對比均無統(tǒng)計學差異(P＞0.05);而在T1和T2時,兩組MAP、SpO2和HR均出現(xiàn)不同程度的變化,但觀察組的變化幅度顯著低于對照組(P＜0.05)。見表3。

2.4 兩組不良反應比較 兩組均未出現(xiàn)嚴重麻醉不良反應,但是觀察組不良反應發(fā)生率顯著低于對照組(P＜0.05,表4)。

表2 兩組不同時間點E和NE水平變化比較(ng/L ,n=47)

表3 兩組不同時間點MAP、SpO2和HR比較(n=47)

表4 兩組不良反應比較［n(%)］

3 討論

乳腺癌已經成為女性最常見的惡性腫瘤之一[6］。因為乳腺癌給女性患者帶來嚴重的生活影響和健康威脅,因此,越來越多的女性患者選擇手術切除治療。常規(guī)手術采用根治術就能取得較好的治療效果,但是對外觀效果的保證以及胸大肌的保留程度不佳[7］。因此,臨床上開始采用改良根治術治療。因為手術使患者處于應激狀態(tài),所以,整體手術過程除了保證治療效果外,還要注意內環(huán)境的穩(wěn)定。而麻醉藥的合理使用和麻醉技術的適當應用,能顯著降低應激反應,進而縮短患者的痛苦時間[8］。

本研究結果發(fā)現(xiàn),觀察組起效時間顯著少于對照組,而維持、術畢恢復指數以及氣管拔管時間顯著高于對照組,并且觀察組總體不良反應發(fā)生率更低,與馬冬梅等[9］的報道一致。說明羅庫溴銨麻醉起效快、作用時間更長,術后引起不良反應更低。羅庫溴銨是一種甾體類肌松藥,主要經由肝臟代謝,因此整體起效快。而順式阿曲庫銨是一種芐異喹啉化合物,需要多步消化后生成有效因子。并且半衰期較長,同時對神經系統(tǒng)具有顯著的刺激性。因此,順式阿曲庫銨在術后引起的不良反應比例相對更高。此外,本研究還對應激水平以及血流動力學進行測定,結果發(fā)現(xiàn),兩組在T0時所有指標比較均無顯著差異,T1和T2時觀察組E、NE、MAP以及HR均顯著低于對照組,SpO2均顯著高于對照組,與張文敏等[10］的報道類似。麻醉誘導是麻醉期間最容易造成患者強烈應激反應的過程,因為口、喉等分布敏感的感覺神經末梢。只要氣管在插入過程中碰觸到相關神經末梢,就會對腦干神經中樞產生刺激作用,進而引起一系列的應激反應。其中腦垂體以及腎上腺髓質等合成、分泌的E、NE受影響最為顯著。當應激反應發(fā)生后,兩者就會出現(xiàn)明顯的水平上升。羅庫溴銨在麻醉誘導過程中對患者產生的刺激作用更小,因此,應激反應水平波動更小。一般患者在全麻后氣管插管會引起心血管的嚴重反應,因為插管在接觸咽喉時會刺激腎上腺素的分泌,患者體內兒茶酚胺含量急劇升高,血流動力學出現(xiàn)明顯的波動。而羅庫溴銨明顯降低了血流動力學波動的幅度,因此具有更高的安全性[11］。

綜上所述,羅庫溴銨對乳腺癌根治術的麻醉起效快、不良反應少,同時對應激反應、血流動力學的影響小。因此,臨床上可以推廣應用羅庫溴銨于乳腺癌根治術的麻醉誘導中,具有較高的安全性和有效性。

[1］何兆群.引流管位置對乳癌改良根治術后疼痛的影響[J］.中華普通外科雜志,2012,27(5):422-423.

[2］周春風,王玉霞,張海威,等.自制半管引流裝置在乳腺癌術后皮下積液治療中的應用 [J］.中華現(xiàn)代護理雜志,2013,19(20): 2449-2450.

[3］居霞,李元海,王勝斌,等.皮下埋置三孔硬膜外導管在乳癌根治術后自控鎮(zhèn)痛的療效觀察[J］.國際麻醉學與復蘇雜志,2013,34 (5):408-412.

[4］Chen Z,Xu Y,Shu J,et al.Breast-conserving surgery versus modified radical mastectomy in treatment of early stage breast cancer:a retrospective study of 107 cases[J］.J Cancer Res Ther, 2015,8(11):29-31.

[5］林海平,陳健,李清浩,等.硬膜外阻滯復合全身麻醉和單純全身麻醉在乳腺癌根治手術中的麻醉效果觀察 [J］.醫(yī)學綜述, 2012,18(3):475-476.

[6］李夏東,鄧清華,馬勝林,等.心臟正對射野(弧)對乳腺癌根治術后放療劑量學風險和收益分析 [J］.中華放射腫瘤學雜志, 2015,24(1):65-69.

[7］謝麗吉,唐一鳴,金雅紅,等.乳癌術后PICC置管患者醫(yī)院感染目標性監(jiān)測分析 [J］.中華醫(yī)院感染學雜志,2012,22(10): 2052-2053.

[8］李家興,呂曄源,張勝春,等.胸三角皮瓣修復乳癌術后復發(fā)病灶及放射性潰瘍[J］.中華內分泌外科雜志,2011,5(3):179-180.

[9］馬冬梅,梅靜,尚志剛,等.曲馬多和酒石酸布托啡諾術后鎮(zhèn)痛對改良乳癌根治術患者白細胞介素-2和白細胞介素-6水平的影響[J］.中國醫(yī)師雜志,2015,17(5):739-741.

[10］張文敏,王培達,萬磊,等.帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛對乳癌根治術后靜脈鎮(zhèn)痛的影響 [J］.臨床和實驗醫(yī)學雜志,2013,12(13): 1012-1014.

[11］Ferreira Laso L,López Picado A,Antonanzas Villar F,et al. Cost-effectiveness analysis of levobupivacaine 0.5%:a local anesthetic,infusion in the surgical wound after modified radical mastectomy[J］.Clin Drug Investig,2015,35(9):575-582.

Impacts of different types of muscle relaxant on stress in anesthesia induction period in patients with breast cancer

Zheng Yuxiu,Xu Zhixin,Huang Zebo,Chen Mingcai Department of Anesthesiology,Hainan Nongken General Hospital,Haikou, Hainan,570311,China

modified radical mastectomy for breast cancer;rocuronium;cisatracurium;stress;anesthesia induction

］ObjectiveTo study the anesthetic effects of different muscle relaxant on modified radical mastectomy for breast cancer and analyze the changes in the stress during the induction period.MethodsA total of 94 patients with breast cancer treated in our hospital with modified radical mastectomy for breast cancer were selected and randomly divided into an observation group and a control group(n=47,respectively).Rocuronium was applied to the observation group for anesthesia induction and cisatracurium to the control group.The changes in the anesthetic effects,adrenalin(E)and methylepinephrine(NE)at different time points,MAP,HR and SpO2in the two groups were compared and adverse reactions were recorded.ResultsThe onset time in the observation group was significantly shorter than that in the control group,and the anesthetic duration and extubation time were much longer than those in the control group (P<0.05).There was no significant difference in E and NE between the two groups at T0(P>0.05),but the E and NE in the observation group at T1and T2were significantly lower than those in the control group at the same time points(P＜0.05);there was no significant difference in MAP,HR and SpO2between the two groups at T0(P>0.05),but the MAP and HR in the observation group at T1and T2were significantly lower than those in the control group and SpO2was significantly higher than that in the control group(P＜0.05).The incidence of adverse reactions in the observation group was 12.77%,which was significantly lower than that in the control group (31.91%)(P<0.05).ConclusionThe application of rocuronium in modified radical mastectomy for breast cancer has better anesthetic effects and minor impacts on the stress and hemodynamic effects than that of cisatracurium;it has fast effects,causes less postoperative adverse reactions,and has higher value in clinical application.

2016-04-06)

570311海口,海南省農墾總醫(yī)院麻醉科

R 614.22/737.9

A

1004-0188(2016)11-1262-04doi:10.3969/j.issn.1004-0188.2016.11.014

[