播音主持評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)的芻議

朱婉茹

（河南大學(xué)，河南 開封 475000）

播音主持評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)的芻議

朱婉茹

（河南大學(xué)，河南 開封 475000）

播音主持的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)就像播音主持界的風(fēng)向標(biāo)，在中國(guó)，播音員主持人就是黨聯(lián)系人民群眾的喉舌，起著至關(guān)重要的作用。播音主持的核心是聲音，而播音主持人和作品最重要的素質(zhì)就是政治素養(yǎng)，這是個(gè)基礎(chǔ)。然而除了政治素養(yǎng)之外，價(jià)值導(dǎo)向、語(yǔ)言規(guī)范、語(yǔ)言表達(dá)、形象塑造、整體風(fēng)格都是播音主持評(píng)獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。

規(guī)范；創(chuàng)新；素養(yǎng)

一、播音主持評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容

播音員、主持人的業(yè)務(wù)水平、政治素質(zhì)、思想水平、文化修養(yǎng)、精神風(fēng)貌和個(gè)性氣質(zhì)等，都是播音主持評(píng)獎(jiǎng)的重要元素。作為現(xiàn)今唯一一個(gè)國(guó)家級(jí)的播音主持獎(jiǎng)項(xiàng)“金話筒獎(jiǎng)”，公布了如下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：第一，牢記社會(huì)責(zé)任，堅(jiān)持正確導(dǎo)向，自覺(jué)遵紀(jì)守法，遵守《中國(guó)廣播電視播音員主持人自律公約》，信守職業(yè)道德，具有良好的社會(huì)形象。第二，具有扎實(shí)的語(yǔ)言、文字基本功，具有良好的表達(dá)、表現(xiàn)能力和良好的綜合素質(zhì)。代表作時(shí)代感強(qiáng)、語(yǔ)言規(guī)范、語(yǔ)流暢達(dá)，聲畫結(jié)合、聲情并茂，形態(tài)自如、大方得體，內(nèi)容與形式統(tǒng)一。第三，在社會(huì)上具有一定的影響力，在大眾中擁有良好的知名度。第四，鼓勵(lì)積極有效的創(chuàng)新，鼓勵(lì)人才脫穎而出。這四條基本上對(duì)應(yīng)了播音員、主持人的基本素質(zhì)，同時(shí)還對(duì)播音員主持人提出了更高的要求。

剛剛說(shuō)到“金話筒獎(jiǎng)”的播音員、主持人獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)，那么除了選人物，這個(gè)重量級(jí)的獎(jiǎng)項(xiàng)還選作品。關(guān)于播音員主持人的作品獎(jiǎng)，“金話筒獎(jiǎng)”也評(píng)定出了以下一些條件：第一，參評(píng)者在節(jié)目中以播音員的身份出現(xiàn)；第二，體現(xiàn)出播音員對(duì)節(jié)目的準(zhǔn)確理解和表達(dá)能力；第三，語(yǔ)言表達(dá)方式以播報(bào)體為主；第四，具有規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z(yǔ)言表達(dá)能力。可以說(shuō)，制定的這些標(biāo)準(zhǔn)是符合播音特征和播音創(chuàng)作規(guī)律的，也是“金話筒獎(jiǎng)”對(duì)播音員及播音作品的側(cè)重方向。在實(shí)際操作中，播音員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循語(yǔ)言表達(dá)的規(guī)范，將稿件與節(jié)目的內(nèi)容、形式有機(jī)統(tǒng)一，以準(zhǔn)確的語(yǔ)言狀態(tài)進(jìn)入二度創(chuàng)作。在播音主持作品創(chuàng)作過(guò)程中，不能放棄對(duì)語(yǔ)言藝術(shù)的個(gè)性追求，而應(yīng)遵循語(yǔ)言表達(dá)的規(guī)律，并結(jié)合自身形象、嗓音的特點(diǎn)，努力形成自己的播音風(fēng)格。

二、在播音主持評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題

張頌先生曾提出播音與主持作品的“作品”含義主要指：有聲語(yǔ)言創(chuàng)作出來(lái)的成品，一般是播過(guò)的較完整的節(jié)目，包括新聞節(jié)目、專題節(jié)目、專題片配音、文藝類節(jié)目。而其中有聲語(yǔ)言創(chuàng)作是核心，并非指策劃、稿件、編排、制作。對(duì)語(yǔ)言的規(guī)范性、多樣性提出了明確的要求，堅(jiān)決抵制“港臺(tái)腔”的地域性、邊緣性、媚俗性、異質(zhì)性，這些根本不屬于多樣性之列，不能進(jìn)入評(píng)獎(jiǎng)范圍。作為播音員、主持人特別是播報(bào)新聞的時(shí)候，一定要做到客觀、公正，讓觀眾在聽(tīng)到這個(gè)新聞事件時(shí)有一個(gè)自己的判斷。播報(bào)重大事故時(shí)，港臺(tái)腔的綿綿之音其實(shí)沒(méi)有正宗的普通話播出來(lái)有效果。所以評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)的制定一定要杜絕一些不良的主持風(fēng)氣，堅(jiān)決肅清聲音媚俗的主持風(fēng)格。

在評(píng)獎(jiǎng)的過(guò)程中我們都會(huì)首先考慮到公正的問(wèn)題，而在播音主持的評(píng)獎(jiǎng)中也會(huì)出現(xiàn)一些不公正的現(xiàn)象，如對(duì)作品的審視中，對(duì)創(chuàng)作流程的重視削弱了對(duì)創(chuàng)作成品的精微把握。例如，看到自編自采的節(jié)目主觀上以一種惜才的態(tài)度對(duì)節(jié)目的其他方面，如語(yǔ)音的規(guī)范性、表達(dá)的生動(dòng)性會(huì)放寬評(píng)審難度。我們看到一檔完整的節(jié)目，是要看它的整體，如果分工合作默契能夠讓節(jié)目播出效果事半功倍，如果僅僅看重某一個(gè)方面而忽視了其他方面，那這個(gè)節(jié)目的整體效果并不是最好的，所以在評(píng)審過(guò)程中一定要避免這類情況發(fā)生。創(chuàng)作流程怎么樣，受眾并不知道，我們所能看到的就是各個(gè)方面做好的成品。評(píng)獎(jiǎng)時(shí)，作為主審官，既然被選入?yún)⒃u(píng)，就是全國(guó)的觀眾對(duì)他們的信任。一些專業(yè)的播音主持人和作品的相關(guān)工作人員懷著激情去為大眾服務(wù)，所以在評(píng)定的過(guò)程中一定要慎重考量，從各個(gè)方面去分析，客觀公允地得出評(píng)選結(jié)果。

在評(píng)選的過(guò)程中，對(duì)作品的優(yōu)劣應(yīng)該有一個(gè)判斷，這個(gè)作品非常優(yōu)秀，但是它哪方面比較優(yōu)秀，值得其他人可以借鑒的，這些評(píng)委都可以羅列出來(lái)，做個(gè)報(bào)告向大眾公布一下，作為學(xué)習(xí)交流的文件。有些作品質(zhì)量較差，如一些娛樂(lè)節(jié)目，俗不可耐，但是一打開電視我們會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的電視節(jié)目竟然大部分都是娛樂(lè)節(jié)目。其實(shí)，娛樂(lè)節(jié)目也可以制作得有教育意義，讓人們?cè)趭蕵?lè)的過(guò)程中能夠?qū)W到知識(shí)，這樣豈不是一舉兩得嗎？所以，無(wú)論哪種類型的電視節(jié)目，都會(huì)給人帶來(lái)感動(dòng)，都可以牽動(dòng)觀眾或者聽(tīng)眾的心。這就牽涉節(jié)目的質(zhì)量問(wèn)題，我們舉辦一些評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)的主要目的也是想樹立一個(gè)風(fēng)向標(biāo)，哪種節(jié)目是符合我們大眾審美的，哪種是值得表?yè)P(yáng)的，都應(yīng)該予以說(shuō)明。

在國(guó)內(nèi)無(wú)論什么樣的評(píng)選可能都會(huì)遇到一種現(xiàn)象，就是“一呼百應(yīng)”，或者說(shuō)“先聲奪人”，即個(gè)別人帶頭表明自己的觀點(diǎn)立場(chǎng)，其他人就沉默不語(yǔ)。我們需要一種民主的方式，要敢于說(shuō)出自己的觀點(diǎn)。在評(píng)選的過(guò)程中可以有爭(zhēng)議，大家展開討論把所有的想法觀點(diǎn)羅列出來(lái)，這對(duì)于彼此來(lái)說(shuō)也是一種學(xué)習(xí)交流的方式。如果把討論的內(nèi)容，創(chuàng)作者有哪些需要改進(jìn)的地方羅列出來(lái)告訴他，那么對(duì)于創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)也是一種以后努力的方向，而對(duì)于其他人也是非常有借鑒意義的。

三、關(guān)于播音主持評(píng)獎(jiǎng)的思考

張頌先生也提出了其他可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題，如“指令評(píng)獎(jiǎng)”“有償評(píng)獎(jiǎng)”“名人評(píng)獎(jiǎng)”“情緒評(píng)獎(jiǎng)”，而這些問(wèn)題都是我們應(yīng)該避免的。評(píng)獎(jiǎng)也有一個(gè)不斷探索的過(guò)程，我們的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)也要隨著時(shí)代的變遷而作出調(diào)整。評(píng)獎(jiǎng)的規(guī)格質(zhì)量越高，參與評(píng)獎(jiǎng)的人口碑越好，在觀眾中的聲譽(yù)也愈高，這樣人們就會(huì)積極地參與其中，并主動(dòng)按照評(píng)獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，這就形成了一個(gè)良性循環(huán)。所以，評(píng)獎(jiǎng)在一個(gè)行業(yè)中是至關(guān)重要的，為了播音主持業(yè)的蓬勃發(fā)展，評(píng)獎(jiǎng)作為一個(gè)激勵(lì)的方式，要爭(zhēng)取形成一個(gè)高質(zhì)量、嚴(yán)要求的完善機(jī)制。然而評(píng)獎(jiǎng)也需要一些新鮮血液，創(chuàng)新能提高各界對(duì)評(píng)獎(jiǎng)的關(guān)注度，這就需要專業(yè)的人士探索出新知。

［1］李曉華.播音主持工作專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估體系芻議［J］.現(xiàn)代傳播，2007（3）：120-124.

［2］陳虹，張宏.弱冠之年：金話筒獎(jiǎng)還能火多久？——金話筒獎(jiǎng)二十年發(fā)展述評(píng)［J］.新聞界，2013（19）：33-37.

G222.2

A

1674-8883（2016）15-0151-01

朱婉茹（1992—），女，河南周口人，河南大學(xué)廣播電視專業(yè)碩士研究生。