泛亞貴金屬看上去很美的“騙局”

一年來，上海的張寧海一直憂心忡忡。大約兩年前，張寧海投資了100萬元購買昆明泛亞有色金屬交易所一款叫“日金寶”的資金受托產(chǎn)品，隨著泛亞正式宣告其有色金屬交易所委托受托交易商出現(xiàn)了資金贖回困難，他所擔心的血本無歸很有可能成為現(xiàn)實。

而張寧海只是22萬個受騙者中的一人，他們共有400多億元資金涉及其中。

高收益泡沫破碎

泛亞號稱是全球最大的稀有金屬交易所，擁有全球95%的銦庫存。而且，它一直以替國家做戰(zhàn)略收儲之名來定義它的商業(yè)行為。然而，多位接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士并不這么認為，在他們的眼里，泛亞不過是囤積居奇。

把投資者們拉入陷阱的是一款名叫“日金寶”的資金受托產(chǎn)品，它宣稱，門檻低、操作簡單、安全，固定收益年化13.68%，銀行監(jiān)管賬戶，收益每日到賬，資金隨進隨出，堪稱完美。在泛亞的口中，這是一項以交易為基礎，為實體企業(yè)進行直接融資的供應鏈金融業(yè)務。然而，這一切只是看上去很美，隨著400億元兌付危機的發(fā)生，高收益理財泡沫破碎。

“銀行監(jiān)管賬戶”只是噱頭

很多泛亞投資者之所以陷入騙局，很大程度上是對銀行深信不疑。泛亞也正是捏住了這個軟肋。據(jù)了解，泛亞理財產(chǎn)品皆通過銀行來銷售，相當一部分投資者通過銀行的推銷購買了“日金寶”投資理財產(chǎn)品。顯然，投資者是出于泛亞的理財產(chǎn)品是通過正規(guī)的銀行渠道來銷售，才敢于拿畢生的積蓄進行投資。

黃金投資專家唐吉鶴對記者表示，泛亞所宣稱的第三方存管只是一種“類三方存管”模式，本質上是銀商轉賬。在這種模式下，泛亞可以借助與銀行的關系宣傳自己，但是銀行只不過作為資金的通道，并不承擔資金去向的監(jiān)管。

政府背書、專家捧場看上去很美

頗具諷刺意味的是，打開泛亞有色金屬交易所網(wǎng)站首頁，“政府文件”一欄赫然在目，欄目里囊括了云南省昆明市政府的各種紅頭文件，政府對其喜愛程度可見一斑。在很多投資者看來，和政府有如此密切且高調(diào)的聯(lián)系的投資平臺鳳毛麟角。這無疑加深了投資者們的信心。

除此之外，知名學者專家的高調(diào)捧場也同樣起到了推波助瀾的作用，知名經(jīng)濟學家和暢銷書作家在媒體和相關場合上站臺和支持并不能證明什么，之后迅速的被打臉也為投資者敲響了警鐘：靠譜的理財方式從來都不靠天花亂墜般吹捧，無論吹捧對象來頭有多大。

這場“龐氏騙局”本質上是高收益陷阱、地方政府背書、媒體鼓吹和各方大佬站臺共同催生的產(chǎn)物。投資者之所以相信“天上掉下的餡餅”，本質上還是在于對高收益的貪婪。

*摘自《中國經(jīng)濟周刊》、網(wǎng)貸之家