血液灌流聯合高容量血液濾過治療急性呼吸窘迫綜合征的效果分析

劉衛明 金同新 林耀國 丘雪花 陳冠帥

[摘要] 目的 探討血液灌流（HP）聯合高容量血液濾過（HVHF）治療急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）的臨床效果。 方法2012年5月～2015年5月，將69例ARDS患者隨機分為觀察組35例，對照組34例。觀察組采用HP聯合HVHF治療，對照組采用HVHF治療。 結果 觀察組治療后第1天、3天的APACHEⅡ評分、PIP水平均低于治療前，PO2/FiO2及CL水平均高于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組治療后第3天的相關指標與對照組比較差異有統計學意義（P<0.05）；治療后第1天的APACHEⅡ評分低于對照組，兩組差異有統計學意義（P<0.05）。治療后第1天，兩組的TNF-α、IL-6、IL-8水平與治療前比較均明顯降低，且觀察組的降低程度大于對照組，兩組差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 HP聯合HVHF治療ARDS可有效改善患者的肺功能，從而顯著改善其預后。

[關鍵詞] 急性呼吸窘迫綜合征；血液灌流；血液濾過

[中圖分類號] R563.9 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）02（a）-0044-03

Effect analysis of hemoperfusion combined with high volume hemofiltration treating acute respiratory distress syndrome

LIU Wei-ming JIN Tong-xin LIN Yao-guo QIU Xue-hua CHEN Guan-shuai

ICU，Dalang Hosiptal of Dongguan City in Guangdong Province，Dongguan 523770，China

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of hemoperfusion （HP） combined with high volume hemofiltration （HVHF） treating acute respiratory distress syndrome （ARDS）. Methods From May 2012 to May 2015，69 cases with ARDS were randomly divided into observation grouyp（35 cases） and control group （34 cases）.Observation group was treated by HP combined with HVHF，while control group was treated with HVHF. Results APACHEⅡscore，PIP level in observation group after on the 1st day，3rd day treatment was lower than that before treatment respectively，while PO2/FiO2 and CL level was higher than that before treatment respectively，and the difference was statistically significant （P<0.05）；there was a statistical difference of the related indexes in observation group after on the 3rd day treatment compared with control group respectively （P<0.05），and after on the 1st day treatment， APACHEⅡscore was lower than that of control group，and there was a statistical difference between two groups （P<0.05）.After on the 1st day treatment，TNF-α， IL-6，IL-8 level of two groups was obviously reduced compared with that before treatment respectively，and reduction range in observation group was larger than that of control group，and there was a statistical difference between two groups （P<0.05）. Conclusion HP combined with HVHF treating ARDS can effectively improve lung function of patients to improve obviously the prognosis of patients.

[Key words] Acute respiratory distress syndrome；Hemoperfusion；Hemofiltration

急性呼吸窘迫綜合征（acute respiratory distress syndrome，ARDS）是臨床常見的一種疾病，以進行性低氧血癥及呼吸窘迫為主要臨床表現，肺部影像學表現為非均一性的滲出性病變，對患者的肺功能及呼吸系統均造成嚴重影響[1]。ARDS具有起病迅速、發展速度快、預后較差、常出現多器官功能障礙綜合征及死亡率高等特點，是臨床診療中的常見危重癥[2-3]。采用機械通氣及保護性肺通氣等方法可改善患者的呼吸功能，使ARDS患者的搶救成功率明顯提高，但對于ARDS炎癥性肺損傷的效果不佳，ARDS患者的病死率仍然處于較高水平[4]。筆者收集來我院治療的ARDS患者35例并用血液灌流（hemoperfusion，HP）聯合高容量血液濾過（high volume hemofitration，HVHF）治療，效果較好。

1 資料與方法

1.1 一般資料

69例ARDS患者均為2012年5月～2015年5月我科收治的病例，男性40例，女性29例，年齡30～81歲，平均（55.8±9.6）歲，治療前急性生理學與慢性健康狀況評分系統Ⅱ（APACHEⅡ評分）為（24.85±4.7）分，致病誘因為：肺部感染28例，外科術后8例，急性重癥胰腺炎5例，全身性感染9例， 肝衰竭10例， 肺栓塞3例，中毒4例，誤吸2例。將患者隨機分為兩組，觀察組35例，對照組34例，兩組患者在性別、年齡、APACHEⅡ評分等方面比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

觀察組采用HP聯合HVHF治療，對照組單獨用HVHF治療。HP治療過程中使用CRRT機（德國貝朗CRRT），HA330型樹脂血液灌流器（珠海麗珠醫用生物材料有限公司）行血液灌流，1次/d，3 h/次，血流量為200～250 ml/min，間隔24 h重復進行，共治療3次。HVHF常規行股靜脈穿刺或右頸內靜脈置管建立臨時血管通路，必要時為了保證血管通路的暢通可采用雙管置管。應用BM25機器（美國Baxter公司），血液流速為200～250 ml/min，置換液以PORT配方為基礎，以患者病情及電解質分析結果為依據，隨時調整各種離子的濃度，置換液采用前稀釋法輸入，置換速度為4000～6000 ml/h，選用F60聚砜膜濾器，面積為1.2 m2，每24小時更換濾器，8～12 h/次，根據出入量調整脫水量，對無出血傾向的患者以低分子肝素鈣抗凝，對有出血傾向的患者用無肝素治療。

1.3 觀察指標

APACHEⅡ評分、氧合指數（PO2/FiO2）、氣道峰壓（PIP）、肺順應性（CL）；炎癥因子：TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10水平采用ELISA檢測。

1.4 統計學處理

數據采用SPSS 17.0統計學軟件分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，采用F檢驗、t檢驗，計數資料用率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后相關指標的比較

治療前，觀察組的APACHEⅡ評分、PO2/FiO2、PIP、CL水平與對照組比較差異無統計學意義（P>0.05）；觀察組治療后第1、3天的APACHEⅡ評分、PIP水平均低于治療前，PO2/FiO2及CL水平均高于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組治療后第3天的各項指標與對照組比較差異有統計學意義（P<0.05）；治療后第1天的APACHEⅡ評分低于對照組，兩組差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

表1 兩組治療前后相關指標的比較（x±s）

2.2 兩組炎癥因子水平的比較

治療前，觀察組的TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10水平與對照組比較差異無統計學意義（P>0.05）；治療后第1天，兩組的TNF-α、IL-6、IL-8水平與治療前比較均明顯降低，且觀察組降低的程度大于對照組，兩組差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

表2 兩組炎癥因子水平的比較（ng/L，x±s）

t、P值為兩組治療后第1天比較

3 討論

ARDS是指由心源性以外的各種肺內外致病因素導致肺毛細血管內皮細胞和肺泡上皮細胞損傷，造成彌漫性肺間質及肺泡水腫、急性低氧性呼吸衰竭[5]。ARDS早期誤診、漏診率較高，最早出現的癥狀為呼吸加快，并呈現進行性加重的呼吸困難、發紺，一般還伴煩躁、焦慮、出汗等癥狀，嚴重影響患者的健康及正常的工作、生活，甚至嚴重威脅部分患者的生命[6]。

ARDS根據肺損傷的發病原因可分為急性重癥胰腺炎、嚴重感染等肺外源性因素及嚴重的肺部感染、誤吸等肺內源性因素，目前認為ARDS發生的根本原因為各種致病因素導致的全身炎癥反應[7]。該病缺乏特效的治療手段，患者的死亡率一直處于較高水平，死亡原因多為原發病、多臟器功能衰竭和頑固性低氧血癥[8]，目前以改善肺氧合功能、糾正患者的缺氧狀態、保護器官功能、降低并發癥發生率為臨床治療ARDS的主要目標[9]。

HVHF是一種大劑量的治療模式，近年來，在膿毒癥、急癥急性胰腺炎等多種非腎病治療方面被廣泛應用，效果較好[10]。HVHF是在常規血液濾過和連續性靜-靜脈血液濾過（CVVH）治療基礎上發展而來的，其強大的對流、吸附作用可有效清除炎癥介質，該種方法通過增加置換液的輸入量提高對大中分子溶質的對流清除作用，使患者重建免疫功能，改善血流動力學及預后[11-12]。HP是將患者血液引入到已經裝有固態吸附劑的灌流器中，清除血液中內源性或外源性毒素、藥物及代謝產物中大分子物質，再將凈化后的血液回輸到患者體內的治療方法，以達到使血液凈化的目的[13-16]。

在對ARDS患者治療時，僅使用HVHF治療，可以于較短時間內降低ARDS患者體內血漿中的細胞因子含量，然而，長時間后的治療效果不佳，可能是因為ARDS患者體內細胞因子間的相互作用，膜親水、電荷和疏水位點的影響以及與蛋白質相結合的特性和細胞受體的作用，尤其是細胞因子通過濾膜的對流和吸附轉運過程千變萬化，影響了高通透性濾器對細胞因子的清除能力，難以達到臨床滿意的清除療效，HP聯合HVHF治療ARDS可以較好地控制炎癥反應，明顯改善患者的臨床指標和癥狀，有效治療疾病。

本研究結果顯示，觀察組在改善APACHEⅡ評分、氧合狀態、肺順應性及炎癥因子水平的效果均優于對照組（P<0.05），提示HP聯合HVHF治療ARDS的效果確切，可有效改善患者的肺功能，從而顯著改善其預后，有利于提高其生活質量，降低病死率。

[參考文獻]

[1] 盧大平.肺復張對急性呼吸窘迫綜合征的療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2015，24（12）：1289-1291.

[2] 陳興旺，周華鋒，姚志軍，等.急性呼吸窘迫綜合征死亡率影響因素的臨床分析[J].齊齊哈爾醫學院學報，2015， 36（9）：1337-1339.

[3] 萬小兵，陳宇潔，陸海英.綜合治療急性呼吸窘迫綜合征的療效觀察[J].醫學綜述，2015，21（7）：1324-1325.

[4] 李寅，毛越，張武臣.血液灌流聯合高容量血液濾過治療肺源性ARDS的療效觀察[J].山東醫藥，2012，52（37）：73-75.

[5] 薛禮美，陶秋垚，王明武.腸肺清顆粒結合機械通氣治療急性呼吸窘迫綜合征療效觀察[J].海南醫學院學報，2011， 17（11）：1506-1509.

[6] 徐小云，湯展宏，胡軍濤，等.血漿氨基末端B型腦鈉肽前體在急性呼吸窘迫綜合征中應用價值的探討[J].中國急救醫學，2013，33（11）：994-998.

[7] 王婧超，李國華，付秀華，等.肺復張通氣策略治療急性呼吸窘迫綜合征臨床觀察[J].內蒙古醫學院學報，2012， 34（2）：113-138.

[8] 葉任高，陸再英.內科學[M].6版.北京：人民衛生出版社，2005：143-150.

[9] 邵發林.肺開放通氣治療急性呼吸窘迫綜合征臨床療效分析[J].臨床醫藥實踐，2009，18（8）：1938-1940.

[10] Cole L，Bellomo R，Journois D，et al.High-volume hemofiltration in human septic shock[J].Intensive Care Med，2001， 27（6）：978-986.

[11] 王寧湘，祝益民.高容量血液濾過在膿毒癥中的應用[J].中國中西醫結合急救雜志，2013，20（1）：62-64.

[12] 茍仲勇，何文秀，張渝華.高容量血液濾過的研究進展[J].西南國防醫藥，2010，20（5）：571-573.

[13] Di Marco F，Devaquet J，Lyazidi A，et al.Positive end-expiratory pressure-induced functional recruitment in patients with acute respiratory distress syndrome[J].Crit Care Med，2010，38（1）：127-132.

[14] Schramm P，Closhen D，Felkel M，et al.Influence of PEEP on cerebral blood flow and cerebrovascular autoregulation in patients with acute respiratory distress syndrome[J].J Neurosurg Anesthesiol，2013，25（2）：162-167.

[15] 楊武，陳軍華，溫隆青，等.床邊血液灌流聯合血漿置換治療重度蘑菇中毒效果[J].中國現代醫生，2015，53（30）：58-60，64.

[16] 鄒世民，韓濤.血液灌流聯合血漿置換治療重度有機磷農藥中毒的臨床觀察[J].中國現代醫生，2015，53（11）：79-81.

（收稿日期：2015-07-21 本文編輯：許俊琴）