江蘇鹽城市毓龍路實驗學校小學部(224000)顧紅艷
?
如何培養學生的思辨能力
江蘇鹽城市毓龍路實驗學校小學部(224000)顧紅艷
[摘要]思辨能力即思考與辨析的能力。從小注重對學生思辨能力的培養,能為學生一生的發展奠定基礎。在閱讀教學中,教師應精心預設,有效引領,促進思辨;立足文本,鼓勵質疑,疑中有辨;教為主導,長善救失,思辨有法。
[關鍵詞]小學語文閱讀教學思辨能力培養
在閱讀過程中,學生若具有一定的思辨能力,就能促進其思維品質、語言素養的提升。因此,在課堂教學中,教師要本著為學生發展的思想,根據教學需要,及時設計有價值的思辨話題,引導學生就思辨話題進行真誠的交流與對話。經常進行這樣的練習,必將有助于學生思辨能力的培養和提高。
在閱讀教學中,常用的教學方法是“提出問題—尋找答案—解決問題”。這樣的教學方法由于缺少有價值的思辨式話題的引導,因而不能有效引領學生與文本進行真正的交流與對話。因此,教師要善于從課前預設入手,為學生提供值得思考與辨析的話題,促使學生深入探究,獲得真實的學習體驗。
如教學蘇教版語文《放飛蜻蜓》一課時,在精心鉆研教材的基礎上,結合學生的具體情況,筆者提出了一個具有思辨性的話題:“陶行知作為一位偉大的思想家、教育家,在組織孩子們捕捉蜻蜓這件事情上,他的教育方法與我們平常見到的老師的教育方法有什么不同?”一石激起千層浪。討論后,有學生說:“陶行知對待孩子們做錯事的態度不一樣。有的老師見到這種情況會臉色繃起來,并嚴肅地批評孩子們。可是陶行知沒有這樣做,反而還用手慈愛地撫摸著翠貞的小辮子。”有學生說:“陶行知的教育方法與別人不一樣,他沒有馬上制止孩子們,而是以談話聊天的形式循循善誘,讓孩子們懂得了什么是對,什么是錯。”……就這樣,在學生的思辨中,陶行知的品質逐一展現出來,達到了良好的教學效果。
從上述課例可以看出,教師在引導學生對陶行知形象進行感知的過程中,沒有采取平常的教學方式,而是從陶行知教育孩子的方法與常見的教育方式有什么不同展開,有效地引發了學生思辨,提升了學生的學習能力。
學貴有疑。在時下的閱讀課堂中,教師大都比較重視讓學生自己對文本內容進行質疑。但是,在質疑的過程中,教師為了教學目標的達成,無形中對學生的質疑過程進行了擠壓、剝奪,因而導致無效質疑的現象時有發生。要想使學生的思辨能力得到提高,教師就要留足時間讓學生在質疑中暢所欲言,或思或辯,進而加深學生對課文內容的理解。
如在教學蘇教版語文《錢學森》一課時,筆者提出了這樣一個話題:“此時,如果錢學森就站在你們面前,你們有什么問題想要問他嗎?”在教師的鼓勵與啟發下,學生紛紛提問:“你在國外過得怎么樣?工資待遇如何?你為什么要回來呢?咱們國家這么落后,待遇水平肯定不如國外好,為什么放著好好的日子不過,回來受苦受累呢?你的家人同意嗎?回國以后,你對祖國未來的發展有什么想法或建議嗎?”學生盡情吐露著自己的心聲,表達著自己對未知領域的渴望。通過思辨式對話,學生真正走進了錢學森,獲得了對人物形象豐富的認識。
在這個教學過程中,教師主要從引領學生有效質疑出發,并針對質疑情況梳理出有價值的問題供學生思辨、對話。這樣教學,既加深了學生對文本內容的認識,也使學生的思辨能力在有效對話中得到了發展。
古人云:“教也者,長善而救其失者也。”在閱讀教學中,有些教師往往會對學生之間的思辨式對話產生懷疑或者避免的態度。存在這種現象的原因,一方面是教師對課堂的調控力不強,另一方面也說明了教師對于學生思辨的話題解讀不深,不能為學生的思辨過程提供必要的指導。因此,教師要認真鉆研教材,豐富自己的知識儲備,以保證學生在思辨中遇到的各種問題都能夠得到合理解決。
如在教學蘇教版語文《生命橋》一課時,在學生大致了解課文內容的基礎上,筆者提出了這樣一個話題:“你覺得這些老羚羊是一只只怎樣的羚羊?請大家想一想,并說明理由。”有學生說:“老羚羊為了整個羚羊群的生存以及希望著想,寧愿犧牲自己。”有學生說:“老羚羊具有強烈的團隊意識以及勇于奉獻的精神。”還有的學生說:“這些老羚羊在危險來臨時臨危不懼,不慌不亂,秩序井然,訓練有素,讓人敬佩。”在學生回答問題的過程中,教師始終以參與者的身份組織學生討論,傾聽學生思想的交鋒、心靈的對話,達到了良好的教學效果。
在解決問題的過程中,教師完全讓學生自讀、自悟,自己去獲取知識,自己去解決問題,引導學生與文本進行思辨式對話,進而獲得了對文本內容的深刻理解。
總之,在閱讀教學中,教師要善于為學生構建一個思辨空間,以使學生能夠獨立思考,用心審視、辨別,突破已有的思維定式,獲得思辨能力的極大提升。
(責編劉宇帆)
[中圖分類號]G623.2
[文獻標識碼]A
[文章編號]1007-9068(2016)09-009